“假备案＋拒交账”，南通市弘阳上城第二届业委会陷双重违法疑云

濠滨网友AHTjB3

恳请政府深入调查，从严从重处理这样的歪风邪气，让业主放心，同时为社会和谐贡献你们的力量吧！

濠滨网友hGCsU

据我所知，弘阳小区二届业委会的成立是在街道和社区居委会的引导和监督下成立的，社区经过2次筹备组筹办，小区业主代表是各楼栋签字得来的，如果说代表签字有假，来历不明，当初街道和社区居委会及筹备组为什么不核实？选举业委会委员大会整个会议全过程都有街道，社区和民警全程参与应该也有录像和会议记录，如果有违规，上面领导当时怎么不制止？再到后来大家又怀疑备案有假，难道所有过程崇川区，和观音山领导都是不负责人的？还是官官相护作假？当然二届到今天这样的结局，肯定有很多问题，公共收益账目也应该公示。大家应该要理性看待这次问题。

bbaby

濠滨网友hGCsU 发表于 2025-05-31 08:50
据我所知，弘阳小区二届业委会的成立是在街道和社区居委会的引导和监督下成立的，社区经过2次筹备组筹办，小区业主代表是各楼栋签字得来的，如果说代表签字有假，来历不明，当初街道和社区居委会及筹备组为什么不核实？选举业委会委员大会整个会议全过程都有街道，社区和民警全程参与应该也有录像和会议记录，如果有违规，上面领导当时怎么不制止？再到后来大家又怀疑备案有假，难道所有过程崇川区，和观音山领导都是不负责人的？还是官官相护作假？当然二届到今天这样的结局，肯定有很多问题，公共收益账目也应该公示。大家应该要理性看待这次问题。

看看他的保证，材料是谁弄的，你先看看好。

来自APP客户端

濠滨网友JxCEW2

此人非业主，网络水军，多次造谣污蔑政府污蔑业委会，希望公安机关立案侦查，该抓就抓，该毙就毙。

来自APP客户端

bbaby

愚者佳人 发表于 2025-05-30 19:18
得引起高度重视，以弘阳为典型，彻查“弘阳现象”，大部分业主都没在意工维基金，但是就有那么一群人，虎视眈眈

说到点子上了，很多人只是一味的被1.8的物业费大饼骗到了，根本就不知道还有公维这件事儿。

来自APP客户端

坦然3

濠滨网友hGCsU 发表于 2025-05-31 08:50
据我所知，弘阳小区二届业委会的成立是在街道和社区居委会的引导和监督下成立的，社区经过2次筹备组筹办，小区业主代表是各楼栋签字得来的，如果说代表签字有假，来历不明，当初街道和社区居委会及筹备组为什么不核实？选举业委会委员大会整个会议全过程都有街道，社区和民警全程参与应该也有录像和会议记录，如果有违规，上面领导当时怎么不制止？再到后来大家又怀疑备案有假，难道所有过程崇川区，和观音山领导都是不负责人的？还是官官相护作假？当然二届到今天这样的结局，肯定有很多问题，公共收益账目也应该公示。大家应该要理性看待这次问题。

业委会成立。最起码要召开业主大会。不是几个楼栋代表就可以的吧，弘阳上城。从一开始的规则就有问题。小区是全体业主的，不是几个楼栋代表的。楼栋代表代表不了整个小区的业主。并且。二届业委会没有鬼。为何不公开账目？为何平凡一个人。用多个小号在群里煽风点火？为何在事没有搞大之前。把小区的业主持有反对意见的踢出群？为何还动用公安去打电话给那些说公道话的业主？一个大公无私的业委会应该不会做这些事吧？一个大公无私的业委会应该敢出来直接面对业主的质疑吧？

大鳏公

濠滨网友hGCsU 发表于 2025-05-31 08:50
据我所知，弘阳小区二届业委会的成立是在街道和社区居委会的引导和监督下成立的，社区经过2次筹备组筹办，小区业主代表是各楼栋签字得来的，如果说代表签字有假，来历不明，当初街道和社区居委会及筹备组为什么不核实？选举业委会委员大会整个会议全过程都有街道，社区和民警全程参与应该也有录像和会议记录，如果有违规，上面领导当时怎么不制止？再到后来大家又怀疑备案有假，难道所有过程崇川区，和观音山领导都是不负责人的？还是官官相护作假？当然二届到今天这样的结局，肯定有很多问题，公共收益账目也应该公示。大家应该要理性看待这次问题。

所以就要查查，第二次筹备组是怎么用党员和公务员的双重身份骗取了社区的街道的信任。用第一次筹备组的签名冒充替代第二次的。

来自APP客户端

大鳏公

话不多说

来自APP客户端

濠滨网友AHTjB3

坦然3 发表于 2025-05-31 09:48
业委会成立。最起码要召开业主大会。不是几个楼栋代表就可以的吧，弘阳上城。从一开始的规则就有问题。小区是全体业主的，不是几个楼栋代表的。楼栋代表代表不了整个小区的业主。并且。二届业委会没有鬼。为何不公开账目？为何平凡一个人。用多个小号在群里煽风点火？为何在事没有搞大之前。把小区的业主持有反对意见的踢出群？为何还动用公安去打电话给那些说公道话的业主？一个大公无私的业委会应该不会做这些事吧？一个大公无私的业委会应该敢出来直接面对业主的质疑吧？

对的，有些人把黑的说成白的就白的了，现在世上还有这种不要脸的人，做出来的事更不要脸，但是事实胜于雄辩，敬请立案侦查吧！

濠滨网友AHTjB3

如果业主正当要求得不到解决，那么业主就可以走信访，逐级信访，直到解决为止，因为现在社会是法治社会，创造社会和谐是当今社会的大方向，不相信邪恶势力能撑破天，正义终究会来到的。

濠滨网友hGCsU

弘阳小区二届业委会是2023年成立的，如果从成立开始就违规，为什么从上级领导到小区业主还让他们为小区服务了一年？
还有一个蹊跷的问题，物业合同前几年就到期了，至今都没有召开业主大会续签，直到2024年底业委会要从新招标物业，才有了业主维权和业委会后续的各种问题出现了。

147466

濠滨网友hGCsU 发表于 2025-05-31 18:59
弘阳小区二届业委会是2023年成立的，如果从成立开始就违规，为什么从上级领导到小区业主还让他们为小区服务了一年？
还有一个蹊跷的问题，物业合同前几年就到期了，至今都没有召开业主大会续签，直到2024年底业委会要从新招标物业，才有了业主维权和业委会后续的各种问题出现了。

弘阳业主后知后觉，不再好欺骗好糊弄！

来自APP客户端

147466

濠滨网友hGCsU 发表于 2025-05-31 18:59
弘阳小区二届业委会是2023年成立的，如果从成立开始就违规，为什么从上级领导到小区业主还让他们为小区服务了一年？
还有一个蹊跷的问题，物业合同前几年就到期了，至今都没有召开业主大会续签，直到2024年底业委会要从新招标物业，才有了业主维权和业委会后续的各种问题出现了。

这些问题可以问问郭主任呀！他可是一届业委会的委员，二届业委会的主任，其中原因他最清楚！估计他也没想到这次会糊弄不过去吧！

来自APP客户端

濠滨网友AHTjB3

如果任由这帮人在社会上猖獗，政府再不重视，拿出整治力度，后续各个小区将变成什么样子，大家可想而知了，佳期漫的新物业进场，现在什么样子就是换物业后的最好写照，如果物业是正规物业，合算物业成本，那么看看这种物业服务需要的成本是多少，如果进场物业说的天花乱坠，难道那家物业进场是为了亏本来的吗？要不然就是为了其它见不得人的目的来的，只讲降物业费，闭口不谈服务的就是耍流氓行为，世界没有馅饼掉下来的，当业主这个理不懂吗？

流浪米饭团

濠滨网友AHTjB3 发表于 2025-06-01 11:13
如果任由这帮人在社会上猖獗，政府再不重视，拿出整治力度，后续各个小区将变成什么样子，大家可想而知了，佳期漫的新物业进场，现在什么样子就是换物业后的最好写照，如果物业是正规物业，合算物业成本，那么看看这种物业服务需要的成本是多少，如果进场物业说的天花乱坠，难道那家物业进场是为了亏本来的吗？要不然就是为了其它见不得人的目的来的，只讲降物业费，闭口不谈服务的就是耍流氓行为，世界没有馅饼掉下来的，当业主这个理不懂吗？

所以同理，弘阳物业也一样是来挣钱，又不是公益服务的。佳期漫换物业做的不好，他们新业委会监督力度不够、经验不足是重要原因。换物业当然不是一换了之，那得其他监督措施都跟上才行。否则，不管是原物业留下还是新招物业，都解决不了问题。不能因为有可能做不好就不应该换物业，毕竟弘阳物业没做好那并不是可能性，是已经发生的事实。因为害怕“改变未必有效果”的可能性，却容忍已经很多的弘阳物业的现实性问题，这理由也不充分哪。

来自APP客户端

流浪米饭团

换物业只是第一步，换了之后业委会的真正工作才真正开始，想着一换之后立竿见影、当甩手掌柜的，佳期漫业委会当然要出状况。

来自APP客户端

濠滨网友AHTjB3

现在小区乱象从生，政府公务员业委会拒不公示拒不交帐，利用推手不交物业费制造小区矛盾，任由发展小区将出现不可控的发展，顺至出现人命，政府难道希望看到这样的局面吗？如果不希望看到，那必须尽快查实严处，还小区安定，居民安居乐业

home12345

濠滨网友JRLxQ 发表于 2025-05-28 10:55
希望有关部门必须严查，给我们老百姓一个交侍，弘阳上城第二届业委会主任是市公安局干部，看他是贪污上隐了，连我们业主的钱都不放过，这种人配做人民的公朴吗？

他说过他不是什么公仆，这是一个老党员对老百姓说出来的话

来自APP客户端

濠滨网友AHTjB3

home12345 发表于 2025-06-02 10:53
他说过他不是什么公仆，这是一个老党员对老百姓说出来的话

那么可以理解为这种党员是为自己谋私利的？

濠滨网友AHTjB3

现在弘阳出现一种奇怪现象，专门有一小撮剩没有人看见搞人为破坏，然后拍照说弘阳存在这样那样问题，这种人为破坏现象说明了什么？是不是制造越多说明物业越不好，就可以赶走他们，用你们手上的了，手段极为龌龊，其实明眼人都看得出来你们的动机。

bbaby

流浪米饭团 发表于 2025-06-02 01:02
换物业只是第一步，换了之后业委会的真正工作才真正开始，想着一换之后立竿见影、当甩手掌柜的，佳期漫业委会当然要出状况。

有没有可能换物业是某些业委会成员的第一步计划？接下来准备勾结自己违规聘请第三方弄来的新物业，据说这种行为成功后的话既能拿到百万进门费，还能一条裤子继续搞公维？你蛮懂的，来说说看是不是真的？

来自APP客户端

bbaby

home12345 发表于 2025-06-02 10:53
他说过他不是什么公仆，这是一个老党员对老百姓说出来的话

对，听说有业主对他讲:你是人民公仆，郭大主任当场拒绝此说法，说他不是人民公仆。

来自APP客户端

bbaby

流浪米饭团 发表于 2025-06-02 00:59
所以同理，弘阳物业也一样是来挣钱，又不是公益服务的。佳期漫换物业做的不好，他们新业委会监督力度不够、经验不足是重要原因。换物业当然不是一换了之，那得其他监督措施都跟上才行。否则，不管是原物业留下还是新招物业，都解决不了问题。不能因为有可能做不好就不应该换物业，毕竟弘阳物业没做好那并不是可能性，是已经发生的事实。因为害怕“改变未必有效果”的可能性，却容忍已经很多的弘阳物业的现实性问题，这理由也不充分哪。

怕不是监督力度不够吧？是一条裤子吧？

来自APP客户端

bbaby

有业主说，公务员拒不归还集体资金，严重损害政府形象。应该向区委组织部提交情况说明，要求将其行为纳入干部廉政档案。
好主意行动起来

来自APP客户端