濠滨论坛

点击扫描二维码

12
返回列表 发新帖
楼主: sfhuagg

[焦点爆料] 一份振振有词苍白无力的《行政上诉答辩状》

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2017-4-8 18:18
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2024-12-17 17:20 | 显示全部楼层 来自:江苏省徐州市
    zhangqiang65070 发表于 2024-12-16 17:36
    前楼装个电梯,关你后楼啥事?加装电梯也是玻璃体,根本就不影响你后楼的晒太阳,说到底就是小格局,见不得 ...


    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-4-8 18:18
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2024-12-17 19:13 | 显示全部楼层 来自:江苏省徐州市
    zhangqiang65070 发表于 2024-12-16 17:36
    前楼装个电梯,关你后楼啥事?加装电梯也是玻璃体,根本就不影响你后楼的晒太阳,说到底就是小格局,见不得 ...

    请问你知道什么是格局吗?物权是糊弄人的吗?你知道物权不可侵犯吗?小区全体业主共有的绿地、绿化、停车位、道路、场地等都是全体业主买下的共有物权!不是谁想占用就可以随便占用的!你知道一平方米多少钱吗?你知道5.8平方米多少钱吗?你知道580平方米多少钱吗?你算过小区全体业主共有的绿地、绿化、停车位、道路、场地等总面积减去5.8平方米或者580平方米后还剩余多少吗??建议你多学习应该不会错!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-4-8 18:18
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2024-12-18 15:56 | 显示全部楼层 来自:江苏省徐州市
    被上诉人明知道案涉加装电梯属于改建、重建建筑物及其附属实施的行为,案涉加装电梯占用的是上诉人所在的建筑区划内全体业主(利害关系人)共有部位的绿化(绿地)没有依据《民法典》278条以及《海门世纪光华苑小区业主大会议事规则》第七条的规定经过业主大会表决同意,上诉人等众多利害关系人一直在向被上诉人提出异议的情况下,被上诉人仍然一意孤行违法审批,明显属于利用公权侵害私权。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-4-8 18:18
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2024-12-19 22:16 | 显示全部楼层 来自:江苏省徐州市
    尽管5号办法中没有对加装电梯占用小区全体业主共有的道路、绿地、绿化、停车位等公共服务设施用地进行表决的相关规定,但不等于就可以不需要经过利害关系人同意。且上位法《中华人民共和国民法典》第二百七十八条明确规定下列事项由业主共同决定:

    (一)制定和修改业主大会议事规则;

    (二)制定和修改管理规约;

    (三)选举业主委员会或者更换业主委员会成员;

    (四)选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人;

    (五)使用建筑物及其附属设施的维修资金;

    (六)筹集建筑物及其附属设施的维修资金;

    (七)改建、重建建筑物及其附属设施;

    (八)改变共有部分的用途或者利用共有部分从事经营活动;

    (九)有关共有和共同管理权利的其他重大事项。

    业主共同决定事项,应当由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决。决定前款第六项至第八项规定的事项,应当经参与表决专有部分面积四分之三以上的业主且参与表决人数四分之三以上的业主同意。决定前款其他事项,应当经参与表决专有部分面积过半数的业主且参与表决人数过半数的业主同意。

    《海门世纪光华苑小区业主大会议事规则》第七条也明确约定,

    “业主大会会议应当对以下事项进行表决:(一)制定和修改管理公约和业主大会议事规则;(二)选聘、续聘物业服务企业及解聘物业服务企业;(三)选举业主委员会或者更换业主委员会成员;(四)决定业主大会诉讼事宜;(五)决定专项维修资金使用方案和续筹方案;(六)改建、重建建筑物及其附属设施;(七)审议决定业主委员会的工作权限和活动经费;(八)审查业主委员会和物业服务企业的工作报告;(九)审议决定物业管理区域内物业公用部位和共用设施设备的使用、收益方案;(十)……(十二)决定本物业管理区域内涉及业主共同利益的其他重大事项。其中第(五)项和第(六)项规定的事项,应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意,其他事项,应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。”

    由此可见:被上诉人明知道案涉加装电梯属于改建、重建建筑物及其附属实施的行为,案涉加装电梯占用的是上诉人所在的建筑区划内全体业主(利害关系人)共有部位的绿化(绿地)没有依据《民法典》278条以及《海门世纪光华苑小区业主大会议事规则》第七条的规定经过业主大会表决同意,上诉人等众多利害关系人一直在向被上诉人提出异议的情况下,被上诉人仍然一意孤行违法审批,明显属于利用公权侵害私权。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2024-12-22 10:48 , Processed in 0.132532 second(s), 13 queries , Redis On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表