濠滨论坛

点击扫描二维码

楼主: Danyce.杨

[百姓民声] 佳期漫的碧桂园物业如此猖狂,到底谁在充当保护伞?

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2024-11-13 15:56 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
大3 发表于 2024-11-13 15:27
有了矛盾纠纷,寻求调解服务该找谁?记者从近日崇川区召开的社会治理综合服务中心规范化建设现场推进会上获悉,该区已实现社会治理综合服务中心区、街全覆盖。截至目前,区级受理矛盾纠纷案件7400多件,办结7200多件,办结率超过95%,努力实现群众诉求“一站式接收、一揽子调处、全链条解决”。

做好社会治理综合服务各项工作,既是维护社会稳定的现实需要,更是为群众排忧解难的民生要求。去年以来,崇川区积极推进社会治理综合服务中心建设,打造为民服务一线阵地,提供“一站式”矛盾纠纷调解服务。区级层面的社会治理综合服务中心位于城港路56号,今年2月投入运行,构建了“1+8+N”的多元化解平台。“1+8+N”,即依托区社会治理综合服务中心平台,整合区域社会治理现代化指挥中心、网格化服务管理中心、综治中心、社会矛盾纠纷调处中心、信访接待中心、公共法律服务中心、社区矫正中心、行政复议中心等8个中心,并结合区情实际,优先将人社、住建、房征等部门中劳动仲裁、拆迁安置相关条线专业化进驻到中心,吸收调解、仲裁、公证、诉讼等N个专业资源,实行一体化办公。

这个中心至今不公布地址和电话,如同秘密基地,老百姓哭笑不得!
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-11-13 16:14 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 电信/全省通用
黑物业必须严惩,希望市委领导能够重视,我们期待处理结果
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-11-13 16:40 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
正好不要物业,现在的好多物业是给业主添堵的,只想收钱,不想服务。
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-11-13 16:45 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
阿丽塔 发表于 2024-11-13 13:24
狗咬狗都不是好鸟,都是想弄点好处。特别是那些吵着换物业的叫得最凶的人。

不了解情况不要乱讲
回复 支持 9 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-11-13 17:12 | 显示全部楼层 来自:江苏
暴力不能解决问题,只会让矛盾激化。小区物业服务本应是为了更好地满足居民需求、提升居住品质,你们小区意见不同的双方应该坐下来,心平气和的来沟通与协商,生命安全是最宝贵的!
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-11-13 17:17 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
全民团结才能抵抗黑物业
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-11-13 17:18 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
如果这种事情处理不好,小区业主为了捍卫自己的权利,有可能会引起冲突,政府部门应该及时解决小区业主的诉求,还南通市民一个安全稳定,团结和谐的家园
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-11-13 17:42 | 显示全部楼层 来自:江苏
老物业就是一社会毒瘤,一群牛氓
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-11-13 18:47 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
慢慢来,利益哪有那么容易吐出来
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-11-13 19:19 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
zb1021 发表于 2024-11-13 12:57
我就是锁喉受害者,我现在感觉在观音山一点不安全!我家人的安全也没有保障

太可怜了,都要有心理阴影了吧,如果是我,估计得做噩梦了
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-11-13 19:22 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
永飞律师 发表于 2024-11-13 13:54
你们这个有意思啊,如果事情是真的话,那这个物业的工作人,某种程度上属于违法了,直接锁喉这么夸张,我挺好奇,这事情真像如何?,有没有相关后续?

永飞律师好,这个锁喉的大哥自己说不是物业的,也不是业主,就这么名正言顺的在佳期漫里面,在物业人员眼前对着业主锁喉,业主跟这个锁喉的人都不认识,很稀奇吧
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-11-13 20:06 | 显示全部楼层 来自:江苏
电影里的情节竟然发生在自己身边,
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-11-13 21:02 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
我也是业主,事实如比。
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-11-13 21:03 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
阿丽塔 发表于 2024-11-13 13:24
狗咬狗都不是好鸟,都是想弄点好处。特别是那些吵着换物业的叫得最凶的人。

碧桂园物业早已失人心,为何不走得体面些?垂死挣扎又能怎样?
回复 支持 10 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-11-13 21:09 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
为什么派出所警员、社区张副书记都在场,在其眼皮底下还会发生这样的违法事件。小区业主业的安全在哪里?!
回复 支持 11 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-11-13 21:12 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
业主的生命安全谁来负责?物业背后是谁?公民权利被侵犯却得不到说法?
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-11-13 21:15 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
物业公司以后是四不像的”半黑半白”,或者”黑白两道”。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-11-13 21:17 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
大家团结一致才能抵抗黑物业
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-11-13 21:33 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
远离碧桂园,珍爱生命。观音山街道乃至社区,从头到尾,一直在偏袒着碧桂园物业?是道德的沦丧?还是被喂得太饱?这么公平公开公示的结论,小区大部分居民实名制投票,明确换物业,还要怎么证明?现在物业搞这种事,明眼人都知道是碧桂园耍无赖。当地行政人员在干什么?不顾民意?不会协调?那人民养你们吃闲饭的?纪委应该好好查查
回复 支持 17 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-11-13 21:36 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
可可咖啡2 发表于 2024-11-13 12:58
关于老小区物业公司引进的合法性问题,需明确其是否已获得业主大会的正式授权与同意。
若未经全体业主投票表决,而仅由社区内少数成员构成的业委会或物管会单方面擅自引进,
则在此情形下,业主完全有权利要求社区方面承担相应的法律责任,并由社区或相关所谓的业主代表来承担由此产生的物业费用。
在未经业主同意的情况下,物业公司擅自进场服务,这违背了公平交易的原则,世界上不存在强买强卖的道理,对于由此产生的后果,应当由责任方来承担。

提醒得很对,不过麻烦看清楚作者写的内容,全体业主已投票!公众号也公示
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-11-13 21:37 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
濠滨网友kMJHzs 发表于 2024-11-13 21:09
为什么派出所警员、社区张副书记都在场,在其眼皮底下还会发生这样的违法事件。小区业主业的安全在哪里?!

因为这些人都被物业喂饱了,不解决,可以去纪委反应了
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-11-13 21:44 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
还好没买佳斯曼哈哈
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-11-13 22:10 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏

街道,社区,物业,派出所串通一气,这不光是这一个小区的问题,是所有小区共同面临的问题。谁不知道这里有多少猫腻。一个换物业的问题,为什么有社区的干预,涉黑,竟然连警察都倾向于物业,当面要求删除打人证据,已经腐烂到发臭了,私底下收了多少脏钱。

回复 支持 16 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-20 09:54 , Processed in 0.196491 second(s), 20 queries , MemCache On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表