秋吟：南通港法庭开庭有感（速写之一）

南通邱新祥

濠滨网友z3CPAM 发表于 2023-10-25 13:43
说你法盲，你还嘴硬，自2021年1月1日《中华人民民共和国继承法》废止。适用《中华人民共和国民法典》。
...

此案，为10年前老人留下的代书遗嘱。

濠滨网友z3CPAM

南通邱新祥 发表于 2023-10-25 13:23
我老友房子没有公证，他家弟兄俩老屋拆迁就凭父母（母亲天生港小学老师）遗嘱，成功拿到安置房。

一个姐夫（老友姐姐早年病逝）想趁机分他家房子，被他抽了一个耳光，识相放弃。

翔翔朋友会抽嘴巴子，翔翔会摔桌子，都是牛人，法盲

来自APP客户端

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2023-10-25 13:23
我老友房子没有公证，他家弟兄俩老屋拆迁就凭父母（母亲天生港小学老师）遗嘱，成功拿到安置房。

一个姐夫（老友姐姐早年病逝）想趁机分他家房子，被他抽了一个耳光，识相放弃。

一个嘴巴子规定的？

来自APP客户端

lybiuing

也来随便港港 发表于 2023-10-25 12:51
没有经过公证的遗嘱无效？你规定的？
不懂就不要装懂。

一个嘴巴子有没效？老邱就信奉大嘴巴子，居然在法治社会的今天还在津津乐道

来自APP客户端

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2023-10-25 13:40
你今天怎么没有把“轻声细语“”这个贴身女秘带到现场办公的呢？

法庭上的案情，用不着你来操心。法官火眼金睛，谁对谁错？一目了然。

网友都不用操心，现在是你自己操碎了心，跑到网上吐槽，还抱怨疲惫不堪

来自APP客户端

QY19869

yhero 发表于 2023-10-25 13:47
要说造谣，你已经造了一辈子谣了。就你个破落样儿，还到处撑承德花儿开、海岛椰果落?哪个瞎了眼的女子会看上你这个无才无德无能的职业外包工？

废物渣渣了一辈子，老来还是个渣渣废物！偏偏喜欢到处要显能耐，到处丢人现眼，只落得老的嘲，小的笑！

来自APP客户端

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2023-10-25 13:23
我老友房子没有公证，他家弟兄俩老屋拆迁就凭父母（母亲天生港小学老师）遗嘱，成功拿到安置房。

一个姐夫（老友姐姐早年病逝）想趁机分他家房子，被他抽了一个耳光，识相放弃。

凭遗嘱的前提是各方没有任何异议，现在相关方对你这个代立遗嘱的公正性提出异议了，你能提供老太当时的身体头脑状态吗？如何确保是老太本人意思的真实表达？当时和老太利益相关的家属都在场见证了吗？这些都没有的话，你这个代立遗嘱惹上官司也并非偶然，况且，代立遗嘱本身应该保持中立，不偏不倚，从你的言语上很清楚你的立场完全是站在得利一方的，这样严重缺乏公正性，更让人觉得是一伙的，要是当初走公证处就没有这样的麻烦事了

来自APP客户端

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2023-10-25 13:45
法庭不是球场。球场半天不知不觉，法庭半天如熬半年。

要是当年证据扎实，遵循法律法规，收集相关必备材料，堵住各种漏洞，照样能在法庭上气闲神定，可怜你法律知识贫乏，光靠一个笔杆子，自以为套套文字格式就把人家家族财产分了。现在，只有在法律面前补作业了，浪费了大量的司法资源

来自APP客户端

QY19869

lybiuing 发表于 2023-10-25 14:21
凭遗嘱的前提是各方没有任何异议，现在相关方对你这个代立遗嘱的公正性提出异议了，你能提供老太当时的身体头脑状态吗？如何确保是老太本人意思的真实表达？当时和老太利益相关的家属都在场见证了吗？这些都没有的话，你这个代立遗嘱惹上官司也并非偶然，况且，代立遗嘱本身应该保持中立，不偏不倚，从你的言语上很清楚你的立场完全是站在得利一方的，这样严重缺乏公正性，更让人觉得是一伙的，要是当初走公证处就没有这样的麻烦事了

邱文才能中立能公正？斜眼打斜线！眼睛老早就没得用了！

来自APP客户端

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2023-10-25 13:57
此案，为10年前老人留下的代书遗嘱。

2013年靠一个嘴巴子？2013年没有公正处？2013年规定人家儿子不能继承了？

来自APP客户端

南通邱新祥

lybiuing 发表于 2023-10-25 14:21
凭遗嘱的前提是各方没有任何异议，现在相关方对你这个代立遗嘱的公正性提出异议了，你能提供老太当时的身 ...

谁养老太谁就应该继承遗产。简单道理无须搞得复杂。
假如一个保姆为她养老送终。保姆也可以受赠老太遗产。

ntsfszh

张家官司打到三级法院输了，老Q不停说柱法不公正。认为自己从小报出来的，濠滨论坛“一代文学家”，代书个遗嘱还不是手拿把卡那么容易。但法盲不懂也不平的是，居然他们都不认！度时如年啊，从2：00-5：30都受不了，不知夏天中午暴走一小时锻炼意志是不是谎言。

下载APP客户端

濠滨网友z3CPAM

lybiuing 发表于 2023-10-25 14:21
凭遗嘱的前提是各方没有任何异议，现在相关方对你这个代立遗嘱的公正性提出异议了，你能提供老太当时的身体头脑状态吗？如何确保是老太本人意思的真实表达？当时和老太利益相关的家属都在场见证了吗？这些都没有的话，你这个代立遗嘱惹上官司也并非偶然，况且，代立遗嘱本身应该保持中立，不偏不倚，从你的言语上很清楚你的立场完全是站在得利一方的，这样严重缺乏公正性，更让人觉得是一伙的，要是当初走公证处就没有这样的麻烦事了

翔翔能力不足，以为自己就是法，惹出这等事情，纯属于咎由自取

来自APP客户端

也来随便港港

好像有点道理，如果经过公证，或许可以减少许多麻烦，不知道邱老师当初有没有考虑到这些。

ntsfszh

张家官司打到三级法院输了，老Q不停说柱法不公正。认为自己从小报出来的，濠滨论坛“一代文学家”，代书个遗嘱还不是手拿把卡那么容易。但法盲不懂也不平的是，居然他们都不认！度时如年啊，从2：00-5：30都受不了，不知夏天中午暴走一小时锻炼意志是不是谎言?

下载APP客户端

濠滨网友z3CPAM

南通邱新祥 发表于 2023-10-25 13:57
此案，为10年前老人留下的代书遗嘱。

老木匠也那句话，你凭什么代书？二年级法盲无知无畏，到是啥都敢接 傻缺。

来自APP客户端

濠滨网友z3CPAM

南通邱新祥 发表于 2023-10-25 13:40
你今天怎么没有把“轻声细语“”这个贴身女秘带到现场办公的呢？

法庭上的案情，用不着你来操心。法官火眼金睛，谁对谁错？一目了然。

法律不讲对错 只讲事实与法理，翔翔啊 儿童才讲对错，你是七十智商不如八岁儿童

来自APP客户端

骑在墙头看凤景

来自APP客户端

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2023-10-25 14:34
谁养老太谁就应该继承遗产。简单道理无须搞得复杂。
假如一个保姆为她养老送终。保姆也可以受赠老太遗产。

说你不识字可能不客观，但说你理解能力欠缺那是一点都不冤枉你

来自APP客户端

企退老者

脾气淡一点，不要发躁。法庭传来新消息，再慢慢续补。   

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2023-10-25 13:40
你今天怎么没有把“轻声细语“”这个贴身女秘带到现场办公的呢？

法庭上的案情，用不着你来操心。法官火眼金睛，谁对谁错？一目了然。

法官火眼金睛，让老邱火冒三丈，居然胆敢不直接承认老邱的代立遗嘱，害得老邱东跑西颠，还在法庭上倍受煎熬…

来自APP客户端

昨夜凌晨

南通邱新祥 发表于 2023-10-25 14:34
谁养老太谁就应该继承遗产。简单道理无须搞得复杂。
假如一个保姆为她养老送终。保姆也可以受赠老太遗产 ...

无知法盲            

jy00121650

突然发现商机，以后律师专做这个，我觉得生意也不错的

企退老者

企退老者 发表于 2023-10-25 15:42
脾气淡一点，不要发躁。法庭传来新消息，再慢慢续补。

挥拍流汗两小时，雷打不动的身段，三个半钟头静候作证疲惫不堪？弃壶带拐，添衣保暖无碍。烦躁可以理解，羊骚味儿难耐。