濠滨论坛

点击扫描二维码

楼主: jhjjhj

[百姓民声] 如皋法官赵某判房屋裂缝一案,显然智商不高,当让位

[复制链接]

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-5-10 10:30 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
一个终审判决,为什么前天晚上本帖一发,昨天被告就吓得当场承认全额退房,及赔钱?还不是心虚了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-5-10 10:32 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
这错是不是钱权交易,更要查,要不法官异常卖力想和解,我们都说不和解了。被告又为什么一百八十度大转弯?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-5-10 10:33 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
两年半久拖不决,何以本帖一发就怂J?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-5-10 10:33 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
心虚什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-5-10 10:34 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
我们还要追究相送人及诽谤我的两法官刑事责任!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-5-10 10:46 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
一个法官群体,有人法庭诽谤原告,有人制造冤假错案,这风气能容忍吗?!不整肃能行吗?我们将把赵周李等法官刑事上诉!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-10 10:48 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
南通邱新祥 发表于 2023-05-10 06:31
80年代,本人就经历了几场官司。后因工作关系,又了解到一些诉讼者的遭遇。
此地,你又成了一个美化诉讼院墙的得力帮手。

所谓“美化”那是无中生有,任何行业都会有存在问题的人,以点带面,以偏概全肯定不对,最近媒体行业抓了几个出卖国家安全的H蛋,照你的逻辑,这些媒体以及所有媒体人,包括你也和他们是一伙的?你时常把“权威媒体”挂在嘴上那肯定是美化他们的得力帮手了。像你那样,因为自己输了官司就极力丑化诉讼院墙,甚至连基本的按规则办事都不屑一顾,那就是“必胜客”心态,你要的不是国法,而是自己的想法,只要你认为你对,你就要法官判你赢,别做梦了,你还是洗洗睡吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-5-10 10:48 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
你们胆子好大?还想将黑恶进行到底?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-5-10 10:51 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
说他们智商不高已很客气,保留挽救余地,也没具体指名,现在看来,还是把你们依法上告好
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-5-10 10:53 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
智高高,会犯明显的低级错误?房子1mm深裂缝为不合格,都2、30mm了还判被告合格?这智商够得上做法官吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-5-10 10:53 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
还初审终审都妄判?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-5-10 10:55 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
我到是希望他们是智商不高误判,但冲你们妄图司法弄我份上,竟然你们自称智商高,怕是有意误判的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-5-10 10:58 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
智商不高误判是渎职,智商高误判是犯罪,零智商以为法院是自家分店,发疯抓人,试试?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-5-10 10:59 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
想黑白两道齐上,有胆有种上啊。恐怕有人这几天度日如年了吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-5-10 11:02 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
没有问题,法官和被告对一个终审判决无条件退房还承认赔钱,这正常吗?
事出反常必有妖!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-5-10 11:02 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
南通邱新祥 发表于 2023-05-09 09:59
法官有没有错判?先要搞清。这方面,纪委可以介入。
代理人有没有攻击法官?让事实证明。

兼听则明,偏信则暗。提倡“按规则办事,听双方之言”成了美化诉讼院墙?这是哪门子逻辑?少来你阴阳怪气那一套,就算纪委介入也不是听一家之言,也是要按照工作流程规则办事
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-5-10 11:07 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
都终审了,我帖子才发十几小时,一个终审民事官司,由被告一百八十度大反转,究竟为什么?我们一千多万南通人民不知,只有被告和法官知。
一个拖了两年半,被告何以十几个小时一改常态退房赔钱,早这样会害得原告一家精神崩淡夫妻冷战闹离婚数月了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-5-10 11:12 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
这案子不能不究背后深层原因,特别是两法官两次当庭无耻诽谤我,还有本案弄虚作假,以假掩真,制造冤假错案,就说明如皋法院队伍作风非整顿不可!
难道在事实面前还有以法院为私家分店的立足地吗?呸!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-5-10 11:24 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
识相的,主动把事熄了,留你去碰别人,不识相,你不客气,我会一千倍不客气!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-5-10 11:29 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
你们还有脸面吗?知法犯法,诽谤他人,制造冤假错案!我已够给你们面子了。
害得人家小夫妻感情破裂,双方家长反目成仇,已是伤了阴德!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-5-10 11:46 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
少数法官戾气太重,正气太少,这是不争的事实,否则何以解释一个明摆的裂缝严重不合烂尾房,糊涂官判糊涂案,还终审了。这是站在人民的对立面了,有些人追究就是够上违法犯罪了!
难道不是吗?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-5-10 11:54 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
我纪红军从不犯法,一身正气!得罪很多像茅亚达之流的所谓大官贪官及沈敏哲那样的流氓,他们视我为眼中钉肉中刺,数十年来想敲诈想钓鱼执法甚至想暗杀,还不是我为老百姓抱不平吗?我不知经过多少次生死关头了,我怕过谁?凡与我作对的,无非流氓无赖贪官污吏,从无一个正派人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-5-10 11:56 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2023-5-10 12:41 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
据当事人讲,某法官与原告住同一小区,在审理此案时,不准原告发言。
如果属实,此法官当避嫌。
因为人们私底下议论一些法官在某一小区买或赠房后,只有该小区一有房子官司,该法官就负责摆平。人们闲话太多,最好不要参与所在小区的房产官司,避避嫌好不好?
弄到现在明摆的全理官司输了,你怎么解释。
瓜田李下怎么说的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2024-11-27 11:45 , Processed in 0.214119 second(s), 12 queries , Redis On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表