哪个砖家规定的电动车条例

郝赫 · 发表于 2023-3-29 14:49

1，电动自行车必须有脚踏装置
说这话的砖家自己肯定不骑，脚踏容易绊脚而摔倒，而且不符合人体工程学原理，骑又骑不得，踏着还费劲，还不如步行推着走。
2，电动自行车不能带人，小学生除外。
那初中生怎么办？学校不一定允许孩子骑，还是家长接送的居多。
3，查头盔
城管怎么不带？只带个黑布帽子。头盔合格不合格怎么查？要不要每个人都脱下来检查一遍？
4，看医生
自行车不能带人，子女要带老人去医院检查怎么办？你以为大家都有私家车啊？难道还要120来接送？人家也不干啊，而且不是免费的。
5，机动车道
踏板式的电动车算作摩托车，那是不是可以走机动车道？还是要再划一条线出来，介于机动车道和人行道之间？
6，所有路段纳入管理，包括乡间小路
有很多人是拆迁户，不过还有一点零用田，去田里种菜收菜也要遵守交通规则？你怎么不按个红绿灯？
7，电动车就仅仅是代步工具吗？
前面说了不能带人，那带东西行不行？买袋米什么的不得用电摩？电自不好拿，也不安全。
8，超标电动车
超标车应该取缔，但这有个过程，源头生产厂家不规范，不严打，销售商不禁卖，就直接一刀切叫消费者不要骑？是不是有点早？
9，电摩要驾照，交保险？
都限速了，能跟汽油摩托车比吗？而且远路去不了。
电动车已经是大众的代步工具，难道还要老年人去考驾照？好多人不识字，理论考试就不能过。
10，有没有举行听证会？
即使有，是不是摆摆样子的？还不是砖家一句话，要怎么就怎么。

以后还是步行算了，足不出户更好，除非你有汽车。

郝赫 · 发表于 2023-4-3 16:01

11，生搬硬套以前的规定
以前市区限摩，是因为什么呢？污染环境？噪声扰民？现在又限摩？什么原因？
以前自行车不能带人，是因为不安全，现在电动车不能带人，还不安全？
以前自行车带人现在来看确实是不安全，但在那时不许带人，也是不符合老百姓出行方便的。

郝赫 · 发表于 2023-4-20 10:05

郝赫发表于 2023-4-3 16:01
11，生搬硬套以前的规定
以前市区限摩，是因为什么呢？污染环境？噪声扰民？现在又限摩？什么原因？
以前自 ...

电动自行车的脚踏真没有办法骑行！

那应该叫跪式骑行，就像人民的名义中有个跪式办公一样

白酒 · 发表于 2023-4-23 14:43

郝赫发表于 2023-4-20 09:58
群众的眼睛是雪亮的

不是人民选出来的当然了

郝赫 · 发表于 2023-4-20 09:58

南通邱新祥发表于 2023-4-8 09:55
由于人口老化危机逼近，国家鼓励公民养二代甚至三代，但电动车这个新规，就是少数官员不接地气、漠视现实 ...

群众的眼睛是雪亮的

郝赫 · 发表于 2023-4-20 09:55

花露水00 发表于 2023-4-5 00:33
有没有可能是为了搞活电动车经济？换车的市场有多大？

不会，没必要。这哪里是在搞活，分明是搞死嘛

宇宙刑警 · 发表于 2023-4-17 10:03

还是怀念以前生活节奏慢，骑骑自行车的日子

南通邱新祥 · 发表于 2023-4-8 09:55

郝赫发表于 2023-3-31 17:11
2个孩子还是不太合适坐1车，但是，不这样又如何做？三轮车好多人也不会啊
...

由于人口老化危机逼近，国家鼓励公民养二代甚至三代，但电动车这个新规，就是少数官员不接地气、漠视现实，坐在办公室里捣鼓的玩意。
电动车行驶要限速，电动车带人被限制，电动车驾驶还要花钱考证买保险，不是人为增加公民骑行难度与经济负担吗？。

匿名 · 发表于 2023-4-7 10:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

红星闪闪亮 · 发表于 2023-4-6 10:38

电动车是目前大多数人的同行工具，价格便宜通行方便，符合多数人的利益。改造的，乱窜的，不遵守交通规则的是少数，必须予以规范，但也不能因噎废食搞一刀切，损害了大多数人的利益。不能满足大多数人需求的条例规定有待商榷，规定的目的在于规范和服务群众，而不应该恶心群众。

来自APP客户端

18252511356 · 发表于 2023-4-6 00:07

有些人嘴巴一张，想怎么就怎么，哪管别人死活。

来自APP客户端

花露水00 · 发表于 2023-4-5 00:33

有没有可能是为了搞活电动车经济？

换车的市场有多大？

来自APP客户端

郝赫 · 发表于 2023-3-31 17:16

cxy031105 发表于 2023-3-31 14:31
对专家特别反感，谁出钱为谁办事，让说什么说什么，借这里骂一下专家。前天3月29日遇到的五个傻*专家，拿 ...

利益输送了

郝赫 · 发表于 2023-3-31 17:14

苏玉圣发表于 2023-3-30 19:04
这专家不食人间烟火，可不是凡人！

是仙人，请用南通话说“仙人”

郝赫 · 发表于 2023-3-31 17:11

小猫咪爱吃鱼发表于 2023-3-30 13:11
制定这个规定的人，一定有车有房既不要接送孩子也不要照顾老人，不考虑老百姓的实际情况。只让带一个孩子那 ...

2个孩子还是不太合适坐1车，但是，不这样又如何做？三轮车好多人也不会啊

cxy031105 · 发表于 2023-3-31 14:31

对专家特别反感，谁出钱为谁办事，让说什么说什么，借这里骂一下专家。前天3月29日遇到的五个傻*专家，拿了施工单位的钱，不管验收程序，瞎说八道，监理还没有验收通过，专家直接通过

cryshying · 发表于 2023-3-31 07:38

这专家吃饭不干人事，同流合污之人为了利益已经丧失道德底线。

来自APP客户端

苏玉圣 · 发表于 2023-3-30 19:04

这专家不食人间烟火，可不是凡人！

小猫咪爱吃鱼 · 发表于 2023-3-30 13:11

制定这个规定的人，一定有车有房既不要接送孩子也不要照顾老人，不考虑老百姓的实际情况。只让带一个孩子那家里有2个小孩的怎么办？一个坐车另外一个走路吗？更何况上下学的时候电动车都堵的特别厉害，到时候要是大家都开车车往哪放？

来自APP客户端

如东蓬蓬树 · 发表于 2023-3-29 17:43

砖家从来没有好事办

下载APP客户端

濠滨站务联系

商务广告咨询

[静海杂谈] 哪个砖家规定的电动车条例

相关帖子

电动车

点评

点评

点评

匿名匿名当前离线阅读权限 0 精华最后登录 1970-1-1 在线时间小时主题好友相册分享日志记录 UID 1329890 帖子 0 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2023-4-7 10:52 来自手机WAP \| 显示全部楼层来自：江苏省徐州市提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对使用道具举报显身卡

濠滨站务联系 商务广告咨询

[静海杂谈] 哪个砖家规定的电动车条例

相关帖子 电动车

点评

点评

点评

濠滨站务联系

商务广告咨询

相关帖子

电动车