濠滨论坛

点击扫描二维码

12
返回列表 发新帖
楼主: nt00513

[百姓民声] 关于电摩,理性判断好不好?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2023-3-23 02:23 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
山东都取消了
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-7-12 22:52
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2023-3-23 09:37 | 显示全部楼层 来自:上海
    这个要看电摩还轻便电摩的市场拥有量是多大,如果一下子都禁,按照目前电摩和轻便电摩的拥有量说,那吃亏的还是老百姓。

    点评

    制定这个政策领导为啥要管你老百姓的损失呢!莫名其妙  发表于 2023-3-24 17:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-3-23 09:45 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动
    345324 发表于 2023-3-23 09:37
    这个要看电摩还轻便电摩的市场拥有量是多大,如果一下子都禁,按照目前电摩和轻便电摩的拥有量说,那吃亏的 ...

    禁摩最少10+年了,电动轻便摩托车和摩托车基本是19年4月以后的!买车的时候合格证是明确说明是摩托车!你不要告诉我不知道是摩托车!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-3-23 09:52 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    爱琴海的珍珠 发表于 2023-03-22 15:50
    电动车禁止,开放摩托车,因为摩托车有正规驾驶证,电动车速度快又没有经过培训非常危险

    汽车酒驾飙车超载闯红灯等等的是没有培训,没有驾驶证吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-3-23 10:08 | 显示全部楼层 来自:江苏
    百姓更多关心的是一刀切的问题,是需要一个真正了解人民心声的地方政府!仅目前发布的通告,其实里面很多问题没有考虑进行也未拿出相应的对策,反正就是罚!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-3-23 10:10 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    一句非常危险,你吓唬谁呢?
    最起码也放几个数据,给大家看看。

    根据国家政府网的新闻,2022年万车死亡率下降37.2%,重特大交事故下降84%,明明形势大好,不是小好,而且是越来越好。


    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-3-23 10:21 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    路上九成都是他们所谓标准的电摩。按电动自行车有几辆?你就是不开电瓶车,在这里拿工分的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-3-23 13:04 | 显示全部楼层 来自:江苏
    电摩属于机动车,是不是必须在机动车道行驶?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-3-23 13:34 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
    糊涂虫,看清楚再发议论,现在就是要禁大部分人骑的电瓶车,还支持,脑子坏掉了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-3-24 10:43 | 显示全部楼层 来自:江苏
    黄粱一梦 发表于 2023-3-22 10:36
    那我们就来理性判断一下:1、市区现在有不少电瓶车,车型大,速度快,但就是上的绿牌,这部分要收回牌照重 ...

    骑行电动车快慢在于人的自我控制。
    郊外道路骑行者稀少,市内繁华路段车辆拥挤,显然两者需要控制不同的速度。
    市内道路可以严格限速,路边设立限速标志。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-3-24 12:26 | 显示全部楼层 来自:江苏
    清云无限 发表于 2023-3-23 10:10
    一句非常危险,你吓唬谁呢?
    最起码也放几个数据,给大家看看。

    我再小猜一下,新标出台时,参与制定的主要领导,身体欠佳,可能在带病坚持工作。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-3-24 13:38 | 显示全部楼层 来自:江苏
    我也赞成楼主的意见,速度慢点的电瓶车在市区完全够用了,电摩必须禁。也可以设立缓冲期,将禁摩区适当减小点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-3-24 17:10 | 显示全部楼层 来自:江苏
    建议楼主、几位水友及其领导搜下人民网关于禁摩“一刀切”的社评。
    楼主帖子应该不会沉,挺好的。
    至于所谓的理性判断,没看到。楼主说了4点,前3点的“理性”缺乏事实依据,最后一点是纯粹的感性。

    点评

    很多熟悉的评论员没有对此发声,我很感动,至少他们没有尝试瞎来  发表于 2023-3-24 17:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-30 12:51 , Processed in 0.191843 second(s), 22 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表