野蛮骑行，致人重伤，事后处理，令人心寒

田田要吃米 · 发表于 2023-3-12 08:12

2023年1月28日18时许，骑电瓶车上班途中的黄某某，遇到正在骑电瓶车送货的外卖小哥段东红。因为外卖小哥段某前车的超速、超载、急转、急停等野蛮行为，致使后车避让不及，撞上了当时斜横在路中央的前车。外卖车后座上的超大货物箱的硬角，因为甩尾撞致黄某某重伤。目前，黄某某仍在昏迷中。
令人悲伤的是，这起悲剧事故发生之后，紧接着发生的一系列事情！
一、无中生有说醉酒
事发之后，段东红在现场打电话给120，谎称黄某某醉酒外伤。伤者被送到第三人民医院之后，110出警。交警通过人脸识别找到伤者家属。

家属到医院后远远就听到护工、护士说“醉酒家属来了”。直到交警抽完血离开前，伤者一直被交警当醉酒者控制着。
交警当时对外卖小哥段某说，你可以回去了，你没有责任，他醉酒是全责，明天等他酒醒后双方一起到交警一大队来处理就行。
接着家属挂号、就诊、缴费......
可是，事实是伤者黄某某滴酒未沾。
第二天，伤者家属先电话告诉交警郭亮亮，伤者应该是脑外伤出血呕吐！然后，家属到交警大队做笔录的时候明确说，伤者没有喝酒！家属问酒精检测结果，郭亮亮警官说要一周出结果，同时也问他喝酒了吗，说他当时好像没闻到酒味。
【什么叫好像？老百姓第一相信警方但说话这么没责任？救人不是第一么？】

二、交警的说词令人费解
家属回想，这段时间交警说的话，有许多令人费解的地方。
在听家属说伤者没有喝酒之后，交警说，外卖小哥人家已说，他已停车在那，是伤者撞上去的，伤者还是全责。家属指出，那段路崖是黄实线，是禁止停车的！那怕是短暂停车！交警说人家车已停那，前后看了没人才停那儿的，你撞上就是全责！你们还是考虑走医保吧。这像一个执法者说的话吗？

【但实际上黄某并不是撞上去的，详情看图】

并且，出事后的第二天郭警官直接找外卖小哥段某私下约谈并没有叫上受害者家属。

2、事故发生后，家属多次要求郭警官约双方到交警大队一起还原事故经过，及事故协商，郭警官拒绝了；家属补充了伤者新发现的右侧第5、第6肋肋骨骨折报告，问他这是怎么发生的？帮忙还原事故过程？没有得到回答，最后，责任认定书：黄某某右侧与段某某左侧相撞，黄某某全责。通知家属去拿交通事故责任认定书说：我说的吧，你家全责吧。而且也不提醒当事人有异议的，三天内提出书面复核申请。
这像一个称职的警官做的、说的？

三、伤者单位见死不救
伤者黄某某已经在医院昏迷一个多月了。其间，家属前后五趟跑到伤者单位，想借点钱交医院治疗费，单位始终分文不借，并且告诉家属，“你家全责，单位就没有义务借钱给你们治疗，其他帮助可以经济方面帮助没有…”！有一次伤者86岁的老母亲去借钱，不仅没有借到，还被一名副总告之，“现在交警部门都是官官相护的，你们的申请复议不可能成功！南通几乎没有这个先例，成功的几率几乎是零。虽然是在上班途中，但你们全责，要借钱还要单位愿意！还要董事长同意！”
这个单位还有一点点人情味吗？也让他们其他的员工感到心寒！

四、现场录像可以看到什么
在千方百计搞到事故现场的监控录像之后，家属反复观看，并对录像进行放大、慢速播放，还原事故真实经过，发现了前车的责任，他根本就不遵守靠右行、靠右停的道路交通安全法规。

1、外卖段某在事发前突然偏左直线骑行2秒，突然向右转向。
2、外卖车急速转向，几乎直角转向，横向急停路中间，车前后几乎占据车道路面。
3、外卖车转向停车前未减速、未避让、未开启右转向灯。
4、外卖车停车前2秒直线超速，转向中速度过快，然后急刹急停。
(超速急转、急停：右脚撑地帮助急停车)。
5、外卖车车尾超大外卖箱突然急速向左甩尾。使后车完全来不及判断和躲闪。
6、外卖车车尾装有的超大货箱，影响骑行者观察车后面的情况。
7、前车超载货物，骑行者左手还拎着装满货物的大马甲袋。出于职业需要，我们理解。但它严重影响了骑行者动作的及时性和安全合理性。

众所周知，现在马路上快递人员一边骑行，一边忙于接单、寻找地址等业务处置。而且为了抢时间，快递小哥的车速太快，有的甚至横冲直撞。
可以看出：事发3秒前，外卖车与黄某某原在前后同向、同速骑行，事发前外卖车突然偏左骑行2秒，突然向右转向急刹车、急停车(送路边顺丰速递店外卖)，外卖车超大外卖箱突然甩尾阻挡安全通行空间，致使后车黄某某无法避让，外卖车危险骑行、野蛮骑行是导致事故的直接原因。

这类严重交通事故的发生，应该引起政府交通管理部门的高度重视。否则，悲剧还会发生。
任由外卖小哥把马路当成自家庭院骑行，造成伤亡不要承担责任，马路上还会造成多少冤情和冤魂？？？

濠滨站务联系 商务广告咨询

[百姓民声] 野蛮骑行，致人重伤，事后处理，令人心寒

点评

点评

浏览过的版块

濠滨站务联系

商务广告咨询