在职教师垄断了地下教培行业，家长付出更大的教育成本

通不同 · 发表于 2023-7-7 10:08

之前还说查到教师补课就取消编制，就当玩笑吧，公信力早已缺失

来自APP客户端

通州黑格 · 发表于 2023-7-7 10:19

家长要补还怪我们老师？

下载APP客户端

由小到大只 · 发表于 2023-7-7 11:17

实在没法夸他

双减没有搞掉地下教培(体制内的在职优势是无法撼动的)，全国十几万相关机构从业人员却失业了。整顿房地产也是类似表现。恒大没倒，(给恒大)做实事的建筑公司倒了

jy00121650 · 发表于 2023-7-7 20:00

末端没处理好，刀刃无法内向时的双减，和男足改革一样儿戏；关键还不交税= =，本来一个暑假按50%收个税，南通财政收入瞬间能多几亿

荷花苑 · 发表于 2023-7-9 16:40

培训机构恨得牙痒痒

来自APP客户端

ntzxx · 发表于 2023-7-9 19:55

让各学校的校长坐到电视机前来，对着市民承诺：我校没有一个在职老师从事有偿无尝家教！

kill2000 · 发表于 2023-7-9 19:59

中国人123 发表于 2022-07-05 20:53
985理科女才行，因为男孩遗传妈妈智商，女孩智商来自父母各半

好像不对吧？孩子的基因遗传自父母一人一条染色体，不论男女应该都是父母一人一半吧？

来自APP客户端

ANSPG62 · 发表于 2023-7-9 20:48

南通大家发表于 2022-7-5 10:48
支持一下。
一向赞成：让资源交给市场
教培费用贵了，大量的人涌向教培市场，教的人多了，费用又会降低。

教育市场个人观点更应当规范市场，加大管控，甚至是提高一定的准入门槛，比如对于教培机构的空间要求，老师要求等等，一刀切式的管理反倒造成了地下教培，教育资源更加不公平。

jdxz · 发表于 2023-7-9 22:06

2021年对学科类培训机构一棍子打死的做法，违反了当年新修订的《中华人民共和国教育法》，而且直到今天，教育法并没有再次修改。
以法治国，任重道远。

jdxz · 发表于 2023-7-9 22:14

jdxz 发表于 2023-7-9 22:06
2021年对学科类培训机构一棍子打死的做法，违反了当年新修订的《中华人民共和国教育法》，而且直到今天，教 ...

换言之，此前按照国家教育法依法设立的教育培训机构，只要依法运行，理应得到国家的保护，但2021年在基本法律没有进行改变的情况下，学科类的培训机构被一刀砍掉了。如此的有法不依，伤害的是国家信用。

肱二头肌 · 发表于 2023-7-10 10:41

哪还有老师寒暑假不补课，偷偷换个地方罢了

nt02604 · 发表于 2023-7-10 15:46

可以辞职去补课，但在职教师不行。如果助长这股风气，老师是不可能在课堂上好好上课的。90年代老师补课成风，但老师基本已帮学习差的学生补课为主。00年以后老师转战商业化，不好好上课，不讲重点，逼着自己的学生来自己的补习班上重点知识，完全变味了。所以政府严厉打击在职教师补课的行为。这种补课行为背离了教师的初衷。支持老师辞职后去补课。

nt02604 · 发表于 2023-7-10 15:46

因为国家给老师提供了编制铁饭碗，但是国家又规定了享受这个铁饭碗的前提是不得私下有偿补课，你私下有偿补课就是违约了。如果你没有编制，在私立学校上班，不是拿国家财政发的工资，那你想怎么补就怎么补。所以国家从来没有说不允许老师有偿补课，国家只是不允许在编老师有偿补课。还有寒暑假公立学校的老师是带薪的，国家已经把待遇给出来了。

nt02604 · 发表于 2023-7-11 09:58

在如今这个“补课疯狂”的时代，这场关于知识和金钱的较量如火如荼地展开，仿佛一幕精彩纷呈的戏剧正在上演。

来自APP客户端

nt02604 · 发表于 2023-7-11 10:00

理科补习班1对2的模式，每人收费500元，仅两小时，而老师却能轻松捞取1000元。更让人震惊的是1对多的补习模式，15名学生一起补课，每人每次支付200-300元，而老师只需2小时就能获得3000-5000元的酬劳，这可超过许多人一个月的工资。更令人吃惊的是，补习地点往往设在老师家中，普通人要找到优秀的补习老师往往需要借助熟人介绍，否则很难得到接待。

来自APP客户端

xue3206021 · 发表于 2023-7-11 12:01

Hjhjhjhj 发表于 2022-7-5 13:31
所以找对象最好找985理科生，不仅孩子智商相对高，又能省下不少的培训费

应该是找老婆要找985理科生，孩子智商主要遗传母亲。

荷花苑 · 发表于 2023-7-11 12:56

这种现象把培训机构急死了

来自APP客户端

南通老实人 · 发表于 2023-7-11 14:12

在职教师加上补课费年薪百万

彬彬有礼666 · 发表于 2023-7-11 15:46

如果还是不彻底改革现有选拔人才的应试模式，没有给予职业技术教育应有的社会地位和待遇，还是鼓励大家拼命去挤高考大学的独木桥，双减就没有任何实质意义，现实已经证明大课上不了，小课费用更加昂贵，只会不断增加家长学生的经济负担和内卷。

nt02604 · 发表于 2023-7-12 23:52

教育局查教师补课，不可谓不认真，贴的通告不可谓不少，但效果很差，辅导机构打游击，实际查处不了。为什么？因为市场有需求，哪家的孩子没辅导过？所以，禁是不可能的，还要完善管理。比如，公办教师是否允许补课？如果不允许，就要制定法令。如果允许，就要规定一个月只能补多长时间的课，才能保障剩余精力不耽误正常教学。细节管理是最重要的！

来自APP客户端

nt02604 · 发表于 2023-7-12 23:55

补课实际上是上下联动，合伙经营，共谋暴利，表面一套，背后一套，最终：有钱和无钱的都坑了

来自APP客户端

jin15250656808 · 发表于 2023-7-13 08:39

目前的状况就是从市场多元选择竞争，变成了专业垄断，家长没有谈价格的权利，只有接受开价，毕竟都是为了孩子！

ntwangxiang · 发表于 2023-7-13 08:58

以前教育还算公平，有钱的找老师补课，没钱的找外面的培训班。现在没钱的1对1 、1对2的根本补不起，只有有钱人能玩的起。如果3门课都要补一年10W 都不一定能填满。公平教育现在越来越偏了。

不痛有点痒 · 发表于 2023-7-13 10:34

现在不叫老师，改称老板

濠滨站务联系

商务广告咨询

[百姓民声] 在职教师垄断了地下教培行业，家长付出更大的教育成本

濠滨站务联系 商务广告咨询

[百姓民声] 在职教师垄断了地下教培行业，家长付出更大的教育成本

濠滨站务联系

商务广告咨询