濠滨论坛

点击扫描二维码

楼主: huxi2000

[新闻快讯] 刚刚,房产税试行最新消息

[复制链接]

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2021-10-24 09:59 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
江苏如果有试点,估计是南京或苏州,至于南通啥时候,个人觉得晚于苏南,早于苏北。是按面积还是按套数,按面积个人觉得按面积比较合理,省得有人哇哇叫假离婚。房产税得预期在,炒房的人骤减。至于房产税转嫁租金,想当然而已,将来还有批量公租房冲击租赁市场,私人房东那有什么好果子吃。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-10-24 10:02 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

好像不一样的,不是一个税
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2021-10-24 10:12 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省无锡市
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-10-24 10:18 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
tjys 发表于 2021-10-23 20:20
上海,重庆不早就试点房产税了吗?

那个试点本质上完全不一样,那个只针对增量房,不收存量房的。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-10-24 10:24 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省淮安市
中国人123 发表于 2021-10-23 20:01
物价飞涨,更加不利于社会稳定

这不用担心,上个月在北京成立了第三证券交易所,进入门槛不高,应能吸收大量嗷嗷待哺企业急需的资金
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-10-24 10:25 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:广东省广州市
乱!!!败
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-10-24 10:29 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省
ntlaowei 发表于 2021-10-24 09:52
房价控制了,大量的超发货币去哪里,去柴米油盐酱醋,那老百姓更苦了

猪肉最近价格大跌,基本生活用品不可能大涨,你看看动力煤,直接动用价格法,何况柴米油盐。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-10-24 10:31 | 显示全部楼层 来自:新疆乌鲁木齐市
先别讨论咋征,就怕口子一开就收不住了.开始税率低收多套的,钱不够用了就加码,温水煮,毕竟控房价不是目的只是幌子,收钱是目的.想想油价电价,那个不是在环保民生的名义下慢慢涨起来的.
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-10-24 10:43 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
试点五年,试点城市有南通吗?这个税至多也就0.5%而已。另外证都不办的有如何收?只有等到交易是才能收吧,地方财政远水解不了近渴吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2021-10-24 10:51 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省苏州市
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 32 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-10-24 10:58 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省
房产税不应该收啊,土地又不是我的,产权也不是永久的。现在收的房产税和古代的人头税有啥区别?或者可以说是有产者税
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-10-24 10:58 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:广东省梅州市
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

所以要重新试点。不过已经试点中的重庆房价却一直涨不动,但是一点不影响重庆gdp。所以不要幻想房价大涨了吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-10-24 11:11 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省苏州市
承沛 发表于 2021-10-24 10:58
所以要重新试点。不过已经试点中的重庆房价却一直涨不动,但是一点不影响重庆gdp。所以不要幻想房价大涨 ...

重庆涨不动很正常,直辖市房价贵不贵也要看周边城市经济的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-10-24 11:23 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
tjys 发表于 2021-10-24 10:12
以上海为例房产税的税率本来就非常低,计税值还是打了七折的评估价,就更低了,而且还有免征面积。比贷款利 ...

之前上海成都那个试点本质上完全不一样,那个只针对增量房,不收存量房的。这次除了农村,针对所有存量房
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-6-16 12:12
  • 签到天数: 24 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2021-10-24 11:33 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省
    关键是如何实施,很多人都在等待细则。房产税说了很多年一直在试点,实际推行并没有动作。这里面有一些难点。我们的土地与西方不一样,是国家所有权。房产本身的价值和土地的价值是混合在一起的。一般的住宅是70年的使用权。问题来了,房产税到底是针对土地征税还是房产征税?如果是土地,就没有道理,老百姓并没有所有权,仅仅70年使用权。如果是房产本身,如何定价呢?抛除土地价值后的房子到底值多少钱,以什么为参照标准呢?是以当时的交易价格吗?还是以当前的市场价格?所有的房屋建筑都是有使用寿命的,也就是有折旧费用,如何计算房产价格?那么,房产税是针对房子本身征税的话,也是存在相当大的法律争议和实施难度。一个家庭拥有一套房,应该不应该征税?多少房子应该征税?多大面积应该征税?这些都非常重要。房产税征税太少,对房价几乎没有影响,征税太多,必然导致舆论和社会经济压力,后面建设的新房子卖给谁?谁还敢接手?政策太猛甚至影响国家稳定。
    甘蔗没有两头甜,房产税即使在高层强力推动下试点,也不是短期内可以落实的。房地产从一开始就出现政策大失误,今天才变成难题。
    我国所有制是国有土地和集体土地。土地既然是国有,本不应该拿出来卖,国有也是全民所有,本来就是老百姓的,怎么好再卖给老百姓呢?附着于土地的建筑物是可以买卖交易的,那也是针对房产本身,并非房地产。既要享受国有土地所有权,又要玩香港的房地产那一套,短期内攫取了巨大的财富,却后患无穷。
    当然,中国人是智慧的,历史上巧立名目也并非难题,用切香肠的方式堵住悠悠之口也是娴熟。
    因此,很可能房产税是一个漫长的过程,核武器是用来吓人的,真使用出来,就是寸草不生,后果没有人了承受
    回复 支持 7 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-10-24 11:38 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    新城隐士 发表于 2021-10-23 19:51
    根本不可行,财政收入解决了,那超发的货币又如何吸收?以目前的经济形式,无解

    你这个问题起码等他自考了大专才能看得懂,回答的话再怎么自考就别指望了
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2021-10-24 11:52 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省泰州市
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 5 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-10-24 11:57 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    濠河海豚 发表于 2021-10-24 09:48
    收税为什么这么多人幸灾乐祸?该想想

    都是没买房子的,或前期踏空懊恼的!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-10-24 12:31 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省
    湘水余波 发表于 2021-10-24 11:33
    关键是如何实施,很多人都在等待细则。房产税说了很多年一直在试点,实际推行并没有动作。这里面有一些难点。我们的土地与西方不一样,是国家所有权。房产本身的价值和土地的价值是混合在一起的。一般的住宅是70年的使用权。问题来了,房产税到底是针对土地征税还是房产征税?如果是土地,就没有道理,老百姓并没有所有权,仅仅70年使用权。如果是房产本身,如何定价呢?抛除土地价值后的房子到底值多少钱,以什么为参照标准呢?是以当时的交易价格吗?还是以当前的市场价格?所有的房屋建筑都是有使用寿命的,也就是有折旧费用,如何计算房产价格?那么,房产税是针对房子本身征税的话,也是存在相当大的法律争议和实施难度。一个家庭拥有一套房,应该不应该征税?多少房子应该征税?多大面积应该征税?这些都非常重要。房产税征税太少,对房价几乎没有影响,征税太多,必然导致舆论和社会经济压力,后面建设的新房子卖给谁?谁还敢接手?政策太猛甚至影响国家稳定。
    甘蔗没有两头甜,房产税即使在高层强力推动下试点,也不是短期内可以落实的。房地产从一开始就出现政策大失误,今天才变成难题。
    我国所有制是国有土地和集体土地。土地既然是国有,本不应该拿出来卖,国有也是全民所有,本来就是老百姓的,怎么好再卖给老百姓呢?附着于土地的建筑物是可以买卖交易的,那也是针对房产本身,并非房地产。既要享受国有土地所有权,又要玩香港的房地产那一套,短期内攫取了巨大的财富,却后患无穷。
    当然,中国人是智慧的,历史上巧立名目也并非难题,用切香肠的方式堵住悠悠之口也是娴熟。
    因此,很可能房产税是一个漫长的过程,核武器是用来吓人的,真使用出来,就是寸草不生,后果没有人了承受

    说的有道理,国有土地本来就是人民的,把人民的土地低价收回,再高价卖给人民,然后地卖了差不多了,再收你的税,真会玩。
    回复 支持 8 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-10-24 12:46 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省苏州市
    以后还会有财产税,存钱多的注意了,
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-10-24 14:26 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    我自己花钱买的为什么还要缴税?
    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-10-24 15:06 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    我是拆迁安置的也不操这个心
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-10-24 15:09 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
    是谁把房价搞上去的?
    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-10-24 15:16 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省徐州市
    alice1123 发表于 2021-10-24 11:23
    之前上海成都那个试点本质上完全不一样,那个只针对增量房,不收存量房的。这次除了农村,针对所有存量房

    存量房凭什么收?
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2024-5-5 12:40 , Processed in 0.271503 second(s), 27 queries , Redis On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表