濠滨论坛

点击扫描二维码

楼主: 韩斌网友

[焦点爆料] 江山鼎三期问南通住建部门领导的疑问

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2021-7-23 07:01 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
哪有真的人才刚需,都是中介的和相关权利人借人才的壳加价几十万的茶水费等着牟利呢。转租了好。
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-7-23 07:25 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
tsxz68 发表于 2021-7-22 21:07
官商勾结 与民争利

不要这么说,南通市政府不会这样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-7-23 07:33 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
抖友 发表于 2021-7-22 21:24
王局长,南通的年轻人们都会记得你的

为什么说是王局长
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-7-23 07:39 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:北京市
让南通人才苦等啦,还一场空,哎
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-7-23 07:50 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省泰州市
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

这发帖的肯定是业主们
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-7-23 07:58 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省泰州市
真把自己当主子了?好好活着
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-7-23 08:01 | 显示全部楼层 来自:江苏省无锡市
点赞,让那些想占便宜的人无法得逞!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-7-23 08:02 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
看了楼主的提问。
我的直觉:南通住建部门有贪官。我说这话,会不会被当造谣抓起来?
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-7-23 08:30 | 显示全部楼层 来自:江苏省苏州市
支持政府决策,如果这批房源推向市场,根据南通的现行购房政策多数也是被炒房者买走,而不是真正的刚需。只要打破炒房者的梦,才能让房子回归居住属性。有些人眼看拿着几百万现金炒不到房,心里焦急开始发帖攻击政府了。请问是没有房子住吗?恐怕是想1.1万买,2.1万卖,不劳而获轻松赚到上百万吧。况且政府拿出这部分房子是给人才租赁住房也是在给南通房市降温,难道非卖给你们,你们再高价租给人才?支持政府,多建人才公寓,以后大家都租人才公寓,让炒房者手里的房子租都租不出去。
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-7-23 08:30 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
我在启东 发表于 2021-07-23 08:02
看了楼主的提问。
我的直觉:南通住建部门有贪官。我说这话,会不会被当造谣抓起来?

绝对大老虎
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-7-23 08:37 | 显示全部楼层 来自:江苏省苏州市
我在启东 发表于 2021-7-23 08:02
看了楼主的提问。
我的直觉:南通住建部门有贪官。我说这话,会不会被当造谣抓起来?

说话要负责任。政府拿出这部分房子是人才公寓,是租赁使用,又不是出售,这样的政策不是很好嘛,如果大家可以租低价公共租赁房屋,谁还会去租民房,这样不可以增加炒房者的成本从而打击炒房者吗?试问,抨击政府的人有多少不是为了赚上百万差价的,难道真的是为了住?
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-7-23 08:56 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
华盛 发表于 2021-07-23 08:37
说话要负责任。政府拿出这部分房子是人才公寓,是租赁使用,又不是出售,这样的政策不是很好嘛,如果大家可以租低价公共租赁房屋,谁还会去租民房,这样不可以增加炒房者的成本从而打击炒房者吗?试问,抨击政府的人有多少不是为了赚上百万差价的,难道真的是为了住?

你知道有多少符合条件的人申请了江山鼎嘛???跟中介什么毛线关系
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-7-23 09:02 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
中国南通特区 发表于 2021-07-22 21:47
哪怕最后只有几十、几百多人中签,我们年轻人也会感谢南通市人民政府,真心实意替人才住房着想,现在突然取消,这样的城市还能留下谁,或者说只是伤害我们这一批人换取一批人,仅此而已吗?

野鸡大学的也出来说人才???
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-7-23 09:09 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
我官网看了下,大概1600个本科及以上在南通无房,且交了1年社保的人申请了,建议大家团结起来,采取合法合理的方式维权。可以通过市长信箱http://www.nantong.gov.cn/ntsrmzf/wz/wz.html、南通电视台等合理合法的提出自己的诉求
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-7-23 09:19 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
关键点在于1、国企未通过招投标、公告等直接倾吐240套房子是否合法?有没有法律专业的科普下?就我学到的法律知识而言,直接在 预售文件指定国企竞得,应该属于不合法的招标文件,排除了奇遇潜在投标人的合法权益2、为何崇川的阳光新城同样倒挂却可以公开公平的摇号,开发区的江山鼎却直接被倾吐。3、一开始将江山鼎作为人才房用来摇号,最后却直接将原来的规定直接废除,变成新的公告只租不售;期间未经过任何公告、听证等?是否属于朝令夕改。
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2021-7-23 09:26 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省徐州市
mh0709 发表于 2021-07-23 09:09
我官网看了下,大概1600个本科及以上在南通无房,且交了1年社保的人申请了,建议大家团结起来,采取合法合理的方式维权。可以通过市长信箱http://www.nantong.gov.cn/ntsrmzf/wz/wz.html、南通电视台等合理合法的提出自己的诉求

反应给南通估计没多大用吧……
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2021-7-23 09:28 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省徐州市
华盛 发表于 2021-07-23 08:37
说话要负责任。政府拿出这部分房子是人才公寓,是租赁使用,又不是出售,这样的政策不是很好嘛,如果大家可以租低价公共租赁房屋,谁还会去租民房,这样不可以增加炒房者的成本从而打击炒房者吗?试问,抨击政府的人有多少不是为了赚上百万差价的,难道真的是为了住?

你这是有点无脑喷……
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2021-7-23 09:29 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省徐州市
洋葱葱拌豆腐 发表于 2021-07-23 09:02
野鸡大学的也出来说人才???

人才标准是你定的?南通政府定的?
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-7-23 09:29 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
985/211才算人才,
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-7-23 09:31 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省苏州市
洋葱葱拌豆腐 发表于 2021-07-23 09:02
野鸡大学的也出来说人才???

反正肯定比骑电瓶车的中专小西装算人才
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-7-23 09:31 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省苏州市
抖友 发表于 2021-07-23 08:56
你知道有多少符合条件的人申请了江山鼎嘛???跟中介什么毛线关系

这是国策,你们中介急也没用的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-7-23 09:32 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
韩斌网友 发表于 2021-7-23 09:26
反应给南通估计没多大用吧……

有用的,他们这个都是有指标的,所有反应的问题都要答复,否则考核指标不过,影响他们的绩效
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2021-7-23 09:33 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省徐州市
华盛 发表于 2021-07-23 08:30
支持政府决策,如果这批房源推向市场,根据南通的现行购房政策多数也是被炒房者买走,而不是真正的刚需。只要打破炒房者的梦,才能让房子回归居住属性。有些人眼看拿着几百万现金炒不到房,心里焦急开始发帖攻击政府了。请问是没有房子住吗?恐怕是想1.1万买,2.1万卖,不劳而获轻松赚到上百万吧。况且政府拿出这部分房子是给人才租赁住房也是在给南通房市降温,难道非卖给你们,你们再高价租给人才?支持政府,多建人才公寓,以后大家都租人才公寓,让炒房者手里的房子租都租不出去。

你的意思是南通有炒房客?南通政府部门就靠这种方法打击炒房客?那也未免太精准了吧?请问你又是现在什么角度评价人家有没有房住呢?又凭什么说人家不是刚需?是信口雌黄吗?
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2024-5-1 02:06 , Processed in 0.184819 second(s), 25 queries , Redis On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表