骂外地人的北京大妈被拘了，“正黄旗”违法也得栽，不过这个座她可以要吗

lacrosse

      近日，一段北京大妈在公交车上辱骂“臭外地人”的视频火了，引起热议。6月8日晚间，北京市公安局公共交通安全保卫分局发布情况通报称，63岁的闻某因多次谩骂他人，造成不良社会影响，已被警方依法行政拘留。

      没有法外之地，虚拟空间都不是，何况公交车上。这位瞧不起外地人、自称“正黄旗”的北京大妈为自己的无知、无理付出了代价，现在她应该清楚了，“多次使用歧视性语言谩骂他人”，这也是一种违法行为，是要受到法律制裁的。

      对于这样的结果，很多网友都表示“舒适”。地域黑一向不招人待见，歧视他人更为公众所不容。都什么年代了，还有人以“正黄旗”自居并因此感觉良好、盛气凌人，更让人哭笑不得。

      这个大妈代表不了任何群体，她只能代表她自己。她是北京的一个大妈，尽管户口在“二环以里”，但她绝不能与北京大妈这个群体画等号。同样，这个大妈是个63岁的老人，但她代表不了老年人这个群体。

      只是，事关公交车上让座这个公共话题，大家都还是非常热衷于探讨一下。近年来，“让是情分，不让是本分”这一论调不断出现，有没有道理，这要视情况而定。看到孕妇或老弱病残，再强调“不让是本分”就不合适。扶助弱小，这是文明的体现。当然，如果对方年纪虽大但生龙活虎，让与不让倒是可以自己做决定。

      被拘留了的那位北京大妈有错，错在多次谩骂他人，但就让座这件事本身来说，有网友提出的这个问题值得关注：年轻人是否可以坐在写着“老弱病残孕”的座位上？

      在大妈骂人的视频中，拍摄者解释说，大妈称自己身上有残疾，本来别人也是要给她让座的，但还没等让，她刚一上车，就嚷嚷上了。

      年轻人坐在“老弱病残孕”座位上，看到大妈上车却没有让，这肯定不妥，如果大妈不是这么急性子，上来就嚷，年轻人及时让出座位来，也不会引起什么纠葛。那么，是大妈不该急性子，还是年轻人本来就不该坐在那个座位上？

      之所以有网友会提出这样的问题，是因为在欧洲很多国家，公交车上有专门为老年人设置的座位，即使空着，年轻人也不会去坐。这是事实，无关崇洋媚外。

      不过，这种情况是否适用于我们，也值得探讨。中国人口众多，公交车上经常会比较拥挤。这种情况下，如果还要空着几个座位，是否现实？是否会因浪费空间，造成车内更加拥挤？

      所以，年轻人坐在“老弱病残孕”座位上不是问题，看到老年人上车了却没有让座才是问题。老年人要求坐在“老弱病残孕”座位上的年轻人让座也不是问题，还没等对方看到自己就开骂才是问题。

      在“老弱病残孕”座位面前，不存在“让是情分，不让是本分”。