救救南通市老小区底楼围墙内的不合法但合情的建筑

如人

应该一切按房产证上的来，这样公平

下载APP客户端

孤舟独钓

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

以前底楼院了本就是为了照顾底楼住户使用的，社区对底楼住户不配车库车位！

来自APP客户端

Jimmyxxd

孤舟独钓 发表于 2020-05-18 07:21
以前底楼院了本就是为了照顾底楼住户使用的，社区对底楼住户不配车库车位！

每个地方情况都不一样，如果仅是院子（这里的院子指的是底楼居户的后门，而非进户的前面那一块公摊）加个顶只要不超过围墙高度，这也没啥大不了的，毕竟没有妨碍到任何人！但是事实上有不少底楼的居户不但占用了进户的公众地方，而且自己将自家后院盖的和炮楼一样，甚至都超过自己住房的层高，这些个自己要作死也就怨不得天尤不了人了！

来自APP客户端

j6682089

我看了，没必要争，有困难的不是这一户，毕竟住底楼的也不少。违建了就是违建了，拆不拆看政府，只要一视同仁，就没有问题。拆迁的时候都公开，不要有些有关系的就多给钱，没关系的就白拆。主要还是看政府有没有把一视同仁执行到位。

jgtmnt

老楼房加装电梯的时候，一楼的房主因为没有享受增值就不同意，那个时候为什么就没想想你楼上腿脚不便的邻居？其实，大家好好沟通，不论是一楼的院子，楼顶的漏水，上下的电梯，总是能制定一个让大多数人满意方案的。

南通外来人

孤舟独钓 发表于 2020-5-17 15:05
你说得不错贫穷不是理由，只是社会也需要和谐和人性化！

贫穷也不是不和谐和不人性的理由。

下载APP客户端

绿化爱护者

孤舟独钓 发表于 2020-5-17 12:33
规矩是死的，是人定的，执行仼何规矩也必须人性化处理，才有和谐幸福！

法规是刚性的。违法必究，执法必严。

森森林木

南通外来人 发表于 2020-05-18 15:07
贫穷也不是不和谐和不人性的理由。

请问不是贫穷那是什么？

来自APP客户端