救救南通市老小区底楼围墙内的不合法但合情的建筑

孤舟独钓 · 发表于 2020-5-16 22:49

尊敬的市各级领导！
南通市有很多建造于上世纪七十年的老小区，由于当时设计建造师的思维局限，而设计了一大批无厨房、无卫生间、无餐厅的三无，且绝大多数为一卧二卧的居民住宅楼，楼上的住户只能利用阳台改成了厨房、卫生间、餐厅或卧室，而底楼的住无户没有阳台，只有个小院子。一个露天的小院子，一，要承受楼上随时扔下的各种垃圾。二，要承受脑袋随时可能被开瓢的生命危险。三，要承受满地的蚊虫蛇鼠。四，要承受小偷随时光临院内的安全危险。五，要承受自行车长期外在风吹雨淋的境地（各社区对底楼住户都不配车库仃车位）。而且住底楼的住户都是家中人口较多，且经济非常困难买不起楼上住房的人群，就利用小院子加了个顶，解决了上述一系列的问题。从而也增加了社会的和谐性、稳定性，而政府也非常人性化地为这些社会最底层困难户考虑，让大家维持现状，我们非常感谢政府，非常感谢共产党！
时代在改变，而上世纪设计建造的住房没有改变，现在居住在老小区底楼的住户，绝大多数为老弱病残，和再就业困难人员，为了生存，为了不给政府添加负担，为了社会的安定团结，为了共建美好和谐的家园，为了让老弱病残者有个安定温馨安全的生存环境，大家想尽一切办法，充分利用现有条件自谋生路，自我救赎。所以肯请市政府各级领导，充分考虑一下社会最基层老百姓的实际困难，继续维持现状！万分感谢！

来自APP客户端

显示全部楼层 · 发表于 2020-5-17 00:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

我怎么了 · 发表于 2020-5-17 05:11

关键问题，围墙外扩了几米

下载APP客户端

海神005 · 发表于 2020-5-17 06:24

没有合法的产权，就是违章，不能以你自己的利益影响大家共同的利益，底楼违章建筑，占用大面积公共占地面积，公共资源，消防车都进不来，何来安全？

下载APP客户端

ha_abc · 发表于 2020-5-17 06:56

这样的老旧小区改造，拆违已经没有意义，干脆拆了重建，但如果有业主狮子大开口怎么办？

下载APP客户端

晚森林 · 发表于 2020-5-17 07:46

**** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ****

一般违建会有人来拆违的，不曾被拆的基本是有背景的，

来自APP客户端

目工 · 发表于 2020-5-17 07:54

违建就是违建，太难看了。

来自APP客户端

看看看啥呢 · 发表于 2020-5-17 08:06

必须拆，困难，那就买房搬到郊区去，买到金沙这种地方去，再不行，买到金沙高新区，那边便宜，

下载APP客户端

孤舟独钓 · 发表于 2020-5-17 08:45

我怎么了发表于 2020-05-17 05:11
关键问题，围墙外扩了几米

围墙内加了个顶

来自APP客户端

cc666999 · 发表于 2020-5-17 09:17

天井什么时候成了公共面积资源了，你要了解一楼的历史问题，那是没有人要的房子，政府没办法，加了个院子，后来为什么人家要盖起来，第一是想居住面积，二来一楼蚊虫鼠蚁，最重要的一点还是楼下掉杂物以及最可恨的楼上乱丢垃圾，你如果认为一楼院子是公共面积资源，请你去你们一楼的有院子的人家晒晒太阳，看人家让你进吗

来自APP客户端

包智英 · 发表于 2020-5-17 09:40

说实话，也不想给政府添麻烦，不过希望考虑到这些老弱病残，这一拆，真有很多八九十岁的老人无家可归，无做饭上卫生间的地，求求救救这些老人吧！

下载APP客户端

lll81618 · 发表于 2020-5-17 09:48

我家也是这样的情况家里五口人孩子上小学换房经济也不允许不懂怎么办

下载APP客户端

lll81618 · 发表于 2020-5-17 09:54

前几天有个说法是卖房必须拆掉违建不卖不动这个做法倒也赞成等孩子上了初中度过这几年的困难时期卖前拆

下载APP客户端

ntchwyyc · 发表于 2020-5-17 10:17

楼上可以利用阳台改成厨房、厕所。。。继续

ws2008 · 发表于 2020-5-17 10:19

难搞的事情……

下载APP客户端

七郎 · 发表于 2020-5-17 10:21

原围墙内院子的搭建占用了公共面积资源？脑容量明显不足吧！按你的说法你家大家都可以随便进去转转咯？谁有三急的时候就去你家解决你家不就是公厕了？

来自APP客户端

七郎 · 发表于 2020-5-17 10:58

这些老小区围墙内的搭建很多都存在许多年了，没有被拆除应该也是考虑到对社区没有造成很大影响和改善了部分低收入家庭住房困难的实际情况。现在在受疫情影响以及国际经济衰退中很多企业（包括大型企业）停业裁员，个人收入肯定会降低，国家都在想尽办法的采取包括减税在内的各项政策努力让人民生活水平少受影响。真的很期盼市府在底楼院内的搭建拆除问题上多慎重考虑这些居民的实际困难！

来自APP客户端

东门过客 · 发表于 2020-5-17 11:01

哪个小区？有没拆到你们那？？？

就等股票跌 · 发表于 2020-5-17 11:12

都不拆，那赔偿金不是多出了？成本上去了，怎么拍？

七郎 · 发表于 2020-5-17 11:25

就等股票跌发表于 2020-05-17 11:12
都不拆，那赔偿金不是多出了？成本上去了，怎么拍？

楼上的说到点子上了，是个明白人！给你个赞

来自APP客户端

占海云 · 发表于 2020-5-17 11:28

我没想好怎么说怎么说你们怎么说的这么

下载APP客户端

哥的传说 · 发表于 2020-5-17 11:31

好像还没有拆底楼院子顶吧

来自APP客户端

占海云 · 发表于 2020-5-17 11:35

恳请领导，保持原状，给我们一条活路吧！

下载APP客户端

匿名 · 发表于 2020-5-17 11:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

濠滨站务联系

商务广告咨询

[百姓民声] 救救南通市老小区底楼围墙内的不合法但合情的建筑

点评

匿名	发表于 2020-5-17 00:43 来自手机WAP \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持 35 反对 0 使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2020-5-17 11:37 来自手机微信 \| 显示全部楼层来自：江苏移动/数据上网公共出口提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持反对使用道具举报显身卡

濠滨站务联系 商务广告咨询

[百姓民声] 救救南通市老小区底楼围墙内的不合法但合情的建筑

点评

濠滨站务联系

商务广告咨询