濠滨论坛

点击扫描二维码

楼主: 乃大的日常

[新闻快讯] 最新:7月1日起,江苏骑电动车强制戴头盔!

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2020-5-17 05:29 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
交通道路管理法上有那条规定,驾驶非机动车人员必须强制戴头盔上路?弄个条例就能临驾于法律之上?一群代表带头干违反法律的事。
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-17 08:13 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
记得二十年前自行车领牌照,可我被偷了好几辆,想问问这牌照领的有意思吗?骗老百姓的钱,可老百姓赚钱也不容易啊
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2020-5-17 08:35 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2020-5-17 08:40 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2020-5-17 08:41 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2020-5-17 08:46 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-17 08:47 | 显示全部楼层 来自:江苏
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

敢吓的老人家,弄他两个嘴巴子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2020-5-17 08:50 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-17 08:51 | 显示全部楼层 来自:江苏
我就问一句出台这个政策前有没有头盔质量标准,现在卖的是不是符合标准。戴了应付交警检查起不到保护作用搞形式主义有什么用.
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-7-12 14:46
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2020-5-17 09:07 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    今天看到各地陆续出台禁电的报道,终于知道这届政府为了促消费拿底层群众开刀的良苦用心。砖家都证实了要通过禁电动车,大幅增加汽车消费。这些狗头军师不断给政府出馊主意,已经触碰到了底层群众生存的底线。下一步政府已经想好可以通过与米国的冲突,战争的风险来转移这些内部矛盾。
    回复 支持 4 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-5-17 23:34 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
    江海法儒 发表于 2020-5-17 03:27
    眼镜瞎吧,人家规制限制你上路了?一口一个限制,让你戴个头盔还狗咬吕洞宾了?无脑喷子带你么的节奏呢? ...

    卖头盔的粗来带节奏了,有些人为了利益,真是无所不用其极,挣这种钱真的对得起自己良心吗。唉,怎么对得起自己九泉之下的家人哦,呜呼哀哉,哦弥陀佛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-5-17 23:46 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    账号给盗了 发表于 2020-05-15 13:20
    十年怎么计算呢?是不是以后也得配个电动车行驶证

    有牌照的,还怕查不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-5-18 12:10 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    目工 发表于 2020-05-15 14:36
    公交优先,大力发展公交。
    减少电动车的使用。

    优先个屁,天天乘的10路缩短了,天天骑个电瓶车去濠东绿地,骑一次骂一次
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-5-18 12:11 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    军哥嘹亮123 发表于 2020-05-15 15:32
    2个人大人还不能开一辆  谁想出来的

    有专车的专家
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-5-18 12:18 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:陕西
    4月底买的头盔69元,一模一样,现在再去看288,这个,是不是政府统一标准,统一采购啊,统一价格啊
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-5-18 14:31 | 显示全部楼层 来自:江苏
    hljgang 发表于 2020-5-15 15:12
    一群不骑电动车的官老爷,制定出的政策必然是这个结果。党中央天天讲不要脱离群众。看看这些制定者,根本不 ...

    没有汽车并不代表没有交通事故。。。关键在于,现在对于电瓶车违反交规处罚的力度太小,口头警告或者罚给20-50根本起不到太大作用。另外有一层网友问题提的好:我头大,头盔戴不下怎么办!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-5-18 14:47 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    反对不切实际的规章制度!!!反对不为人民着想的规章制度!!!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-5-18 14:50 | 显示全部楼层 来自:江苏
    请问头盔上涨两倍以上算不算哄抬物价啊?不能只看口罩不看头盔吧
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2020-5-18 15:20 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-5-18 16:26 | 显示全部楼层 来自:江苏
    这是变相鼓励买汽车吗?我家里没汽车,是不是出门要一人一辆电动车?老人怎么办?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-5-18 16:43 | 显示全部楼层 来自:江苏
    丈人丈母都是2个人一辆电动车出行的,现在非得每人骑一辆?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-5-19 08:22 | 显示全部楼层 来自:江苏
    举的三个例子和戴不戴头盔没什么关系,关键还是骑电瓶车的人不能遵守交通法规。是不是以后戴了头盔,电瓶车想怎么开就怎么开。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-14 09:21 , Processed in 0.154736 second(s), 25 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表