濠滨论坛

点击扫描二维码

楼主: 乃大的日常

[新闻快讯] 最新:7月1日起,江苏骑电动车强制戴头盔!

  [复制链接]
匿名
发表于 2020-5-16 09:10 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-16 09:11 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
制定政策的都是坐汽车开汽车的,真的换位思考百姓了嘛?每天上学放学那么多汽车在校门口,现在搞得16-18的要自己骑车去学校,这些制定政策的人家里都没孩子的吧,所以想不到这些
回复 支持 11 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2020-5-16 09:14 | 显示全部楼层 来自:陕西
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-16 09:15 | 显示全部楼层 来自:江苏
戴头盔可以理解,不让成人坐,就是掩耳盗铃的鸵鸟政策了,普通老百姓没钱买汽车,家里老人外出怎么办?都去打的,坐公交?
回复 支持 9 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-16 09:17 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
车没法带大人真的很不方便
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-16 09:48 | 显示全部楼层 来自:江苏
好政策,有力保护人民的生命安全,支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-16 09:49 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
哪儿子接攵母还要叫出租车,不现实。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-16 10:02 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
戴了头盔反而视线不好,事故更多,还是建议电瓶车限速。
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-16 10:11 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
离人愁cr 发表于 2020-05-16 06:46
以后骑车带女朋友兜风这种事只能电视剧里才能看到了么

到郊区生活,没有交警
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-16 10:15 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
先把头盔价格弄下来你们刚刚出台政策,头盔已集体涨价,老百姓容易吗?抢完口罩现在开始抢头盔
回复 支持 12 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-16 10:17 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

自己天天戴一个头盔走路也戴
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-16 10:18 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
建议政府不要搞什么消费券了意义何在不如现在送大家一个头盔看看网上头盔价格一夜之间头盔集体大涨价
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-16 10:25 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
限制厂商 销售商 不允许生产过快或者过大电瓶车还靠谱,一刀切 脑子里只要政绩
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-16 10:37 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
ws2008 发表于 2020-05-15 15:19
还有两个问题,1下雨天戴头盔感觉不方便吧,2如果想带老人出去怎么办?很多老人都晕汽车的,3可能会逼着更多人选择开汽车,感觉不利于绿色出行

应该是这个政策改成建议 不可强制 真想解决问题 可以大力发展公交,让市场去选择 让市场去淘汰这种不良现象,而不是强制手段 处罚 让大众很难接受,如果出行公交很方便 我想没有人愿意戴头盔 冬天冷 夏天热 还不安全骑电瓶车,都会选择公交出行。开车的也谁愿意天天开车?本末倒置 不去抓公交出行 抓这个,有的地区可以公交优惠 公交先行 或者乘公交取积分,优化线路,成本可以大力发展公交广告。公交定制等等 有的部门就会一招 罚。气死人

点评

勤政VS懒政  发表于 2020-5-16 13:51
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-16 10:41 | 显示全部楼层 来自:江苏
以后会不会因为电瓶车事故多,出台个政策不允许骑电动车上路了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-16 10:55 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
江苏省第十三届人民代表大会常务委员都是汽车来汽车去的?
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-16 10:56 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
周周u 发表于 2020-05-15 14:10
还不如禁止电瓶车,开放摩托车!

其实你这个办法还真可以,两轮车都禁止,这样可以倒逼发展公交。所有骑电瓶车的都去乘公交 有市场资金 。或者干脆禁止私家车 只有公交和单位用车,单位用车交税,那公交会更大进步。总比这政策强
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-16 11:15 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:广东 联通/数据上网公共出口
戰天涯 发表于 2020-05-15 18:44
估计若干年后坐在办公室的会想出骑自行车也要戴头盔了

应该是走路
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-16 11:20 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
千家欢 发表于 2020-05-15 18:38
公交车不能准点啊

优化公交 公交先行 这个迟到问题不难解决 也可以定制公交,同一小区 同一片区可以公交化。办法总比这个好
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-16 11:21 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
kira_sun 发表于 2020-05-15 21:39
开汽车的不是群众?

是制定政策的领导
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-16 11:25 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
南方告别 发表于 2020-05-16 10:55
江苏省第十三届人民代表大会常务委员都是汽车来汽车去的?

可以取消某些常务委员的资格了 决定不切实际,官僚作风。
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-16 11:26 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
南通二手钢琴 发表于 2020-05-15 14:16
我就搞不懂了,不是新国标电动晾衣架有标准了吗?按电压,动力,质量分机动车和非机动车2类,机动车按机动车管理,非机动车按非机动车管理,现在怎么又混为一谈?拍脑门出来的?

这个条例本身已经违法
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-16 11:27 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
闲事员 发表于 2020-05-15 14:54
应该鼓励公交出行,对于电瓶车严格限速,且对于交通事故处理应该是严格执行交通法规,而不是和稀泥!!!

一贯和稀泥风格
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-16 11:41 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
Alpha1985 发表于 2020-5-16 10:11
到郊区生活,没有交警

省里的规定只是对市区的吗?郊区真的没交警吗?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-14 09:21 , Processed in 0.241018 second(s), 31 queries , MemCache On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表