濠滨论坛

点击扫描二维码

楼主: 文峰一哥

[网友评论] 致青年路新村的“xxx1977”网友

  [复制链接]
匿名
发表于 2020-5-4 15:17 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-5-4 15:18 来自手机微信 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-4 15:45 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
lili888 发表于 2020-05-04 11:22
老破小改造是好事,旧房换新居政府给我们建新房,我们自己克服三年也不为过,但是9折购买确实有点苛刻。
看到任港路的户型图有多种户型,最小的50平,套内37平。我觉得应该按阶梯式价格购买较合理。
假设我的房子产证29平,套内20平,我拿最小50平的,套内差17平应该成本价结算;如果我想拿80平,套内60的房子,那我就是17平成本价23平就按市场价购买,就像农村里的靠户型

单子上写的到底是市场评估价的9折还是市场价的9折?这个里面区别非常大,相差2万到3万一平呢
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-4 16:10 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
事是好事,就是有些人总想捞一笔,至于面积特小的,规划一些类似公寓的单室套就是了,如果就三十多平还想要两室的,跟想捞一笔没区别
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-4 18:07 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
ntjc 发表于 2020-05-04 11:08
再次说明中国要实行西方的民主那是万万不行滴!!

众口难调啊,棚户区不改造说政府不作为,改造了又无法满足所有人欲望,所以领导人确实不是那么好当的

中国的百姓只适合专政
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-4 18:23 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
青年路拆迁是好事!环境改善了,又有学区和地铁!挺好的,人心不足蛇吞象,不要指望拆迁发财了!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-4 18:26 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
lijun19901213 发表于 2020-05-04 18:23
青年路拆迁是好事!环境改善了,又有学区和地铁!挺好的,人心不足蛇吞象,不要指望拆迁发财了!

任港路有五十平的户型,解决了很多小户型拆迁的问题!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-4 18:44 | 显示全部楼层 来自:陕西
还是不改最好。。。所有人都不纠结
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-4 19:46 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
轮到你拆嘛又不肯拆,看见别人真的要拆了嘛又心里膈应。去填表的时候看见几个大嗓门喊着不肯拆,难道人家任港路的人就是傻子?我认为青年路新村拆迁利大于弊。贴点钱不错,单新房它也值钱的啊。
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-4 20:13 | 显示全部楼层 来自:江苏
任港路人甲表示支持政府改造,新房比现在的危房强太多,帐大家都会算,利益多少的问题,不拆啥都免谈了
回复 支持 8 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-4 20:20 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
果然不只我注意到了某1977人物,但凡青年路拆迁改造的帖子下面都有这个人物,都是负面能量的评论,都是混淆视听的言论。
不过有利于社会发展的一切举措,都不会因为某些人而停止。
有利于时代进步的一切改变,都不会因为某些言论而受阻。
言论自由的时代也需要谨言慎行,毫无证据的乱造谣应该受到制约,奉劝已经四十几岁的1977
回复 支持 3 反对 1

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-4 20:33 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
老房子改造是好事,但避免不了其中的矛盾,比如说原来六层的老房子拆掉新建三十层的房子,大家说该换成多大面积大的房子呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-4 21:59 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
楼主说话的口气不是拆迁公司就是ZF的水军??人家不想拆关你屁事。年纪大的人喜欢落叶归根,不喜欢到处乱跑,这点道理你不懂?还在这里装神弄鬼的忽悠大家。
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2020-5-4 22:49 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
呵呵,混淆视听颠倒黑白的尽管来。拆迁公司水军炒房客中介,帽子尽管给我戴,一群贪心不足蛇吞象的东西。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-4 22:57 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
lili888 发表于 2020-5-4 11:22
老破小改造是好事,旧房换新居政府给我们建新房,我们自己克服三年也不为过,但是9折购买确实有点苛刻。
看 ...

你这不是扯吗  按成本卖你  开发商赚啥钱呢  你说说看  
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-4 23:56 | 显示全部楼层 来自:江苏
一夜秋风雨 发表于 2020-5-4 15:45
单子上写的到底是市场评估价的9折还是市场价的9折?这个里面区别非常大,相差2万到3万一平呢

市场价和市场评估价区别科普一下

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-5 01:02 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
希望青年路新村社区也可以组织居民召开会议,让大家更深入地了解一下改造的方案
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-5 01:37 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
政府改造,纯粹吃饱了撑的,让他们继续住在那儿就没有什么屁话好说了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-5 06:41 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
前两天看到关于旧房改造的介绍,原先住六层楼要改建成十二层楼,政府给予各项优惠才不亏本,以后像二三十层的楼除非政府出钱,否则不要想改造了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-5 08:34 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
不肯拆的人其实内心不是真的不想拆,毕竟那破房子住的肯定不舒服,除了老的能忍,年轻的都搬走了,但是老的子女们肯定是想靠拆迁一夜暴富的。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-5 09:11 | 显示全部楼层 来自:江苏
大家放心,这个是为民办实事项目,政府已经在与绿城对接,项目可能会由绿城进行操刀、管理,升值空间不可预期,明显的地位优势,皇城根的优势,以一换一的产权政策,政府还是费了脑筋的大家应该支持政府,尤其是原著居民。
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-5 09:14 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
按目前传言是对原居民不利,但正式文件还没出台,不敢评论
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-5 10:35 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
jsddy 发表于 2020-05-05 09:11
大家放心,这个是为民办实事项目,政府已经在与绿城对接,项目可能会由绿城进行操刀、管理,升值空间不可预期,明显的地位优势,皇城根的优势,以一换一的产权政策,政府还是费了脑筋的大家应该支持政府,尤其是原著居民。

皇城根是西南营和寺街好吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-5 10:43 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
没占到便宜就是吃了亏
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-14 00:53 , Processed in 0.245027 second(s), 17 queries , MemCache On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表