濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 99956|回复: 61

[网友评论] 致青年路新村的“xxx1977”网友

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2020-5-4 09:52 来自AppWap版 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏
你自己贪心不愿意被改造就算了,现在也如你所愿,政府绕开你们来任港路新村了,你现在又追着来这里想闹腾什么?是不是不拆你,也想给别的改造小区也都搅黄了?
但凡青年路新村里有想积极改造的就会被你冠上炒房中介的骂名,人家是原住户也好,是中介炒房的也罢,我们是真没看明白这和小区改造有一毛钱关系?之前已经有人测算过,如果全部以货币换算,改造后你们的增值至少至少在15%左右(除去过渡费和添方的所有费用),还想怎么样?至于政府是盈利了还是亏损了又和你们有一毛钱关系?拆房子和拆迁能直接划等号?这么点简单的道理是看不懂还是有意在里面混淆视听?请记住不是政府需要你的地皮求着你拆,你没什么傲的资本,一些青年路新村的老人竟然还说就这个政策,拿刀来拆,简直是滑天下之大稽。这些人如果放到观音山放到永兴放到小海不知会是何等的钉子户。
最后再次敬告你,请不要到任港路新村的帖子里给我们搞事情
南通0
匿名
发表于 2020-5-4 09:56 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 9 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-4 09:57 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
意料之中
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-4 10:00 | 显示全部楼层 来自:江苏
   哈哈哈哈
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2020-5-4 10:01 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
呵呵,漫天要价的人说支持拆迁政策的人想捞钱想疯了,大家自己品品吧
回复 支持 7 反对 1

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-4 10:08 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
政府赚几把钱,政府想要钱卖熟地就是了东南方向几十年都卖不完,吃饱了撑了改造密集区。政府不倒贴就不错了。
回复 支持 17 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-10-18 06:04
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2020-5-4 11:08 | 显示全部楼层 来自:江苏
    再次说明中国要实行西方的民主那是万万不行滴!!

    众口难调啊,棚户区不改造说政府不作为,改造了又无法满足所有人欲望,所以领导人确实不是那么好当的
    回复 支持 18 反对 1

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-5-4 11:16 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
    ntjc 发表于 2020-05-04 11:08
    再次说明中国要实行西方的民主那是万万不行滴!!

    众口难调啊,棚户区不改造说政府不作为,改造了又无法满足所有人欲望,所以领导人确实不是那么好当的

    不改才是硬道理
    回复 支持 5 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-5-4 11:22 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    老破小改造是好事,旧房换新居政府给我们建新房,我们自己克服三年也不为过,但是9折购买确实有点苛刻。
    看到任港路的户型图有多种户型,最小的50平,套内37平。我觉得应该按阶梯式价格购买较合理。
    假设我的房子产证29平,套内20平,我拿最小50平的,套内差17平应该成本价结算;如果我想拿80平,套内60的房子,那我就是17平成本价23平就按市场价购买,就像农村里的靠户型

    点评

    开发商不傻!  发表于 2020-5-5 13:41
    你理解错了,市场价购买的不是23平,是80-50=30平,多出来的按建筑面积算!  发表于 2020-5-5 13:39
    回复 支持 8 反对 0

    使用道具 举报

    发表于 2020-5-4 11:28 来自手机微信 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-5-4 11:49 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
    中介和开发商肯定各种捣乱加胡说八道,旧房改造,刚需改善住房的就少了,他们利益受损。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-5-4 11:49 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    这话我同意,这和商业开发拆迁完全是两回事,政府基本上是政绩行为,看到的是拉动经济,就单拆建而言也赚不了什么钱,对住户来讲是解善居住条件,但也从里边捞点好处性质就变了,政府一旦觉得亏大了就不搞了。
    回复 支持 7 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-5-4 11:54 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
    超级熄灯号 发表于 2020-05-04 11:49
    这话我同意,这和商业开发拆迁完全是两回事,政府基本上是政绩行为,看到的是拉动经济,就单拆建而言也赚不了什么钱,对住户来讲是解善居住条件,但也从里边捞点好处性质就变了,政府一旦觉得亏大了就不搞了。

    这一改 又少了好多刚需
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-5-4 12:00 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    lili888 发表于 2020-5-4 11:22
    老破小改造是好事,旧房换新居政府给我们建新房,我们自己克服三年也不为过,但是9折购买确实有点苛刻。
    看 ...

    告诉大家为什么那多出的17(实际应该没有17按政策大概应是14左右)要按成本(将来你卖房也按成本卖给别人行不)算给你  就算按成本加上 拆房子 土地(由原来的大概还剩25年变成70的差价) 建筑也不一定比现在9折便宜
    回复 支持 4 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-5-4 12:01 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:陕西
    很多老头儿老太年纪大了不愿意折腾,就只想终老在老房子里,你们这些家伙说老人买不起可以去偏远地方。老人指着鼻子骂你们为了发财要把我们赶出去,真是混账。楼猪被骂了感觉很爽?
    回复 支持 19 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-5-4 12:06 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
    百分之95的通过率,任港路新村能通过?
    回复 支持 8 反对 0

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2020-5-4 12:08 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
    提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
    回复 支持 1 反对 1

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2020-5-4 12:42 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2020-5-4 13:43 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    xxx1977 发表于 2020-05-04 12:01
    很多老头儿老太年纪大了不愿意折腾,就只想终老在老房子里,你们这些家伙说老人买不起可以去偏远地方。老人指着鼻子骂你们为了发财要把我们赶出去,真是混账。楼猪被骂了感觉很爽?

    呵呵,观音山的钉子户也是上来就把老头儿老太搬出来,看来你是学到了。
    说到底你不就是嫌补偿低吗?想拿过渡费,想小房子直接置换成大房子。是条汉子就直接说出来,用得着畏畏缩缩的躲在老头老太背后?拿他们当挡箭牌,站在道德的制高点?一个想狮子大开口的人说我们同意现政策改造的人是为了发财?
    颠倒是非?
    回复 支持 8 反对 1

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2020-5-4 13:50 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-5-4 14:12 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
    多好的事,以最小户型计算,超出部分市场价9折,这样才拆的起啊,里面都是些30平方的小户型,补个方不是所有人都拿的出这么多钱的啊
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-5-4 14:24 | 显示全部楼层 来自:江苏
    青年路新村暂时可能是不会改造了,估计要先把各种违章搭建全部整治掉。
    回复 支持 6 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2020-5-4 14:48 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    yociny 发表于 2020-05-04 14:12
    多好的事,以最小户型计算,超出部分市场价9折,这样才拆的起啊,里面都是些30平方的小户型,补个方不是所有人都拿的出这么多钱的啊

    拿不出钱就免费换大面积,那肯定每家都说拿不出钱,政府再去慢慢给你核实个几十年吧。或者同一个小区,有的免费补方,有的花钱补方。这怕不是要搞出乱子惊动省委省政府?
    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-5-4 15:05 | 显示全部楼层 来自:江苏
    老小区拆除违章建筑后,种种不便就会出现了。老小区的配套设施缺乏是通病,过去各家靠点违章建筑自家解决。
    回复 支持 4 反对 0

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-14 00:53 , Processed in 0.214329 second(s), 19 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表