濠滨论坛

点击扫描二维码

楼主: 紫恒星55

[焦点爆料] 北沿江过江通道明确!

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2020-5-1 16:07 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
我是帅比 发表于 2020-05-01 14:06
拜托,你知道有条线叫南沿江吗,只有张家港,常熟,太仓,全程350

你说的那是盐通接入南沿江,跟这个两码事不是一根铁轨
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-1 16:43 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
这个摇手弯拐的太惊悚了
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-1 17:14 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
追江赶海123 发表于 2020-05-01 08:14
地铁到西站不是挺方便吗?

开车、公交、地铁去南通站不是更方便吗……
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-1 19:33 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
肯定先一期,二期的过江大桥得等一段时间的,会上说了,北沿江先借通沪大桥走,所以启东海门没那么快能过江
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-5-1 19:35 来自手机微信 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-1 20:48 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
海门这下等于有二个站.海门北、海门东.还不用花钱!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-5-1 21:44 来自手机微信 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-1 22:35 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

对的,前期借用通沪大桥,发布会说的,过江通道修的慢
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-1 22:57 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
焦糖路易斯 发表于 2020-05-01 09:10
千亿北沿江比沪通铁路还要绕,还是造通苏嘉接入南沿江最省钱,毕竟沪通铁路大桥是现成的。

按照你的思路,是不直接连南通市区最好。沪通还是北沿江也好,走的线路都不是一个地方政府能决定。国家考虑的长远方向。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-2 06:51 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
云化尘 发表于 2020-5-1 13:55
从南通站往西,走盐通张,转南沿江,经过南通西,张家港,常熟,到太仓共四站。南通站往西,走北沿江,海门 ...

谁给你转,没有联络线,张家港取消联络线了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-2 08:26 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
jiton 发表于 2020-05-01 11:36
通沪1个多小时,北沿江半个小时,你说谁快

通沪铁路直达车1小时就到。286公里的南通到南京D5552 次只有1小时59分钟,通沪铁路才138公里,直达车1小时。北沿江两次过江,到了启东还要向西南绕路去崇明,两次过江都有限速,半小时是不可能的。千亿北沿江造价太高,为了启东和崇明不值得。南沿江造价低,沿线都是发达县级市。崇明加启东加海门的GDP还不如张家港。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-2 08:30 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
b34415899 发表于 2020-05-02 06:51
谁给你转,没有联络线,张家港取消联络线了。





盐通和南沿江的东向联络线保留,去南京的西向联络取消。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-2 08:32 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

北沿江投资千亿,就凭启东海门和崇明,根本不可能。早期肯定走沪通。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-2 08:42 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
b34415899 发表于 2020-05-02 06:51
谁给你转,没有联络线,张家港取消联络线了。

这是一个小县级市能做主的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-3 09:23 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
chaowei 发表于 2020-04-30 22:39
都好像北沿江就是为南通市区到上海特地造的一样,以为要直线直达,不管是什么长距离交通路线哪有走笔直线的。

北沿江两次过江,绕路。还不如走沪通铁路大桥过江,千亿北沿江浪费钱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-3 09:37 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

傻子!北沿江不但会不会走沪通,还有可能走以后的海太,还有可能走江阴,走常泰,走上游的任何通道都比走启东到上海近得多,只要北沿江跟这些南下过江的通道建个联络线就可以通行了,到时走启东到班次会很少,就像沈海高速苏通大桥可以到上海,沪陕高速崇启大桥也可以到上海,但明显大部分车子都走上游的苏通大桥,再上游的城市人家直接走江阴大桥过江了,吃饱了撑的人家跑启东来过江啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-3 10:10 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
一切随缘@ 发表于 2020-05-01 12:54
那是不是以后盐城350的高铁到南通西站还要换个220的动车再过江,笑死个人了

盐通貌似不接南沿江吧,张家港过和拆桥了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-3 11:08 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
焦糖路易斯 发表于 2020-05-03 09:23
北沿江两次过江,绕路。还不如走沪通铁路大桥过江,千亿北沿江浪费钱。

是为了新机场通高铁,所谓轨道上的机场。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-3 11:20 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
chaowei 发表于 2020-05-03 11:08
是为了新机场通高铁,所谓轨道上的机场。

北沿江启东西到崇明再到太仓两次过江,绕远了。不如直接从海门到太仓,能省很多钱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-3 11:36 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
焦糖路易斯 发表于 2020-05-03 11:20
北沿江启东西到崇明再到太仓两次过江,绕远了。不如直接从海门到太仓,能省很多钱。

雨露均沾,启东人民也是党的儿女。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-3 12:24 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
ntwill 发表于 2020-05-01 11:05
现在沪通铁路是按照动车标准设计的,高铁跑不起来

盐通张和南沿江有东向联络线,可以利用沪通铁路大桥预留的城际铁路去上海。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-3 12:28 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
jiton 发表于 2020-05-01 11:36
通沪1个多小时,北沿江半个小时,你说谁快

通沪铁路138公里,时速200的动车开直达只要1小时。宁启铁路286公里,南通到南京D5552次也就1小时59分钟,通沪铁路只有宁启一半路程,宁启铁路也是普速。北沿江启东西折向西南绕道崇明后二次过江到太仓,半小时是不可能的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-3 15:21 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
目工 发表于 2020-05-01 09:50
350的高铁也这么绕,真能想得出。

这个是200的吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-6 08:29 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
chaowei 发表于 2020-04-30 22:39
都好像北沿江就是为南通市区到上海特地造的一样,以为要直线直达,不管是什么长距离交通路线哪有走笔直线的。

绕启东和崇明两次过江到太仓的北沿江,不如沪通和盐通张加南沿江。上海人门槛太精,两次过江最后到太仓,目的就是让江苏出过江通道的钱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-14 09:21 , Processed in 0.267732 second(s), 33 queries , MemCache On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表