濠滨论坛

点击扫描二维码

[百姓民声] 说明

    [复制链接]
发表于 2020-4-24 16:37 来自手机微信 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2020-4-24 16:51 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2020-4-24 16:55 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2020-4-24 16:56 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2020-4-24 16:58 | 显示全部楼层 来自:陕西
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-4-24 17:01 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

取消学区房是大势所趋。
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2020-4-24 17:06 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-4-24 17:11 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
土通之润之 发表于 2020-04-24 15:02
沙雕东西,都没搞清楚学区房的概念!任何事物必然都是物以稀为贵!再说了!我特么家在城中附近,你让我去易家桥上学,这个逻辑说得通吗?再说了抽签你就能抽上了???学校整体教学质量,师资力量提升才是解决问题的根本!你以为弄个片区择校就能解决问题了?

没人逼你买学区房,就像房价下跌去售楼处闹的那群人一样,你说你三百万多吗,有什么了不起,还不是政策一变就脆弱了,在心态上你还是一个穷人,
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2020-4-24 17:12 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-4-24 17:15 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
你说要实施学区房,我们认了!
你说要实行学位房,我们也认了!
才过了两三年,你又要实行划片入学!
我就请问,你的契约精神上哪儿去了?
你要搞什么学位房,把房价抬高了,我们只能咬紧牙关上。这也是在履行和政府之间的“契约”。
现在,你又想划片,这不是你们自己打自己脸吗?你们当时觉得搞学位房会降低好学校的热度。可实际呢?
现在你又想撕毁契约,让高价买了学位房的人蒙受高额损失。请问,你的公信力何在?
回复 支持 14 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2020-4-24 17:19 | 显示全部楼层 来自:陕西
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-4-24 17:30 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

我上论坛不多,但是点开的帖子里面必有 这个 江海水韵, 这人是专门混论坛过日子的吗
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2020-4-24 17:34 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-4-24 17:37 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
美国都有学区房
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-8 11:00
  • 签到天数: 36 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2020-4-24 17:40 | 显示全部楼层 来自:江苏
    **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

    建立考核机制,混日子的老师确实应该清除教师队伍,末位淘汰才会有紧迫感
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-4-24 18:15 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    放心吧,买了学区的有钱有权人,会让你们这些圈外的人和他们孩子一起上学吗?哪个朝代不是优质资源在少数人手里,上海这样的大城市都没具体施行呢,看把你们激动的
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-4-24 19:00 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    喂,喂,喂,教体局,你看到你被很多人喷了没?看到了我就放心了,估计实施起来,很多人要去市    府情愿了,你应该去上面争取,争取江苏学子提高大学录取率,让江苏比其他省份优秀的学子一样能上好大学,江苏学子太幸苦了!
    回复 支持 6 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-4-24 20:15 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    喵你个汪汪 发表于 2020-04-24 17:11
    没人逼你买学区房,就像房价下跌去售楼处闹的那群人一样,你说你三百万多吗,有什么了不起,还不是政策一变就脆弱了,在心态上你还是一个穷人,

    不好意思,学区房我能承受而已,就算跌价,我也不会纠结!任何的交易都不能确保价格不波动。好了,都是南通人,不捉急了,都是屁股决定脑袋的事情!一切看政府如何处理
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-4-24 20:16 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    江小舟 发表于 2020-04-24 15:49
           大家为什么不能一起提议职能部门加大热点学校老师的交流,提高薄弱学校的硬件和引进优秀的教学人才,达到共同提高所有学校的水平,这才是从根本上解决学区不平衡的现象。像这种损害一部分人的确定利益来满足另一部分人的不确定利益并没有解决问题,而且更折腾了家长和孩子。

    此话有理
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-4-24 20:22 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    取消是明智的,否则更下不了台,教育的不均衡难道是学生引起的,好学校难道是有钱人捐款才好的?
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-4-24 21:08 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    该做的事不上心,隔三差五就想在房市里折腾,2017年(三)六年一学位新政才过去多久??又再绞尽脑汁想折腾学生和家长了??
    回复 支持 8 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-4-24 22:00 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    教师交流,师资均衡才是王道
    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-4-24 22:35 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
    追江赶海123 发表于 2020-04-24 06:42
    都没学区房了还划什么二附?多校划片不是南通提出的,这是趋势。

    多校划片,也不过是一个小区多对应几个学校罢了,还指望有个房子学校随便你选?义务教育归根结底还是就近入学,是不是南通提的不重要,南通除了老城,新城学校很集中吗?都是一个学校对应一个片区,不存在一个片区几个学校,这本身就是难度。万事都要根据实际情况来做变化。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-4-24 23:17 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    我记得我们小时候小升初通中市一中是要考的
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-13 13:55 , Processed in 0.254699 second(s), 31 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表