今日一对母女强闯卡点，拒不提供通行证，还辱骂社工及志愿者

太离谱

换句话说电子身份证有几个看得出真假的?随便p个图就能蒙混过关

来自APP客户端

andy125

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

这是措施，措施好不好不是这个标准的。  这是防疫又不是破案子 晕

来自APP客户端

andy125

辰生 发表于 2020-02-27 12:15
电子通行证政府是倡导，而不是强制，身份证是国家法律规定查证可以；她不服管理可报警，但你没有权利未经同意拍摄别人的影像。

社区工作者是为公众利益而劳动的 对发现添在威胁公众利益的人或行为 该如何处置 不能取证吗？ 公共场合任何时候都可以拍 门口还有摄像头的 拍了后怎么用才是涉及法律的

来自APP客户端

袁敬人

辰生 发表于 2020-2-27 12:15
电子通行证政府是倡导，而不是强制，身份证是国家法律规定查证可以；她不服管理可报警，但你没有权利未经同 ...

辱骂或诽谤是可以罚款的，处拘役。

袁敬人

西去落魄 发表于 2020-2-27 19:22
我国法律是保护隐私利益的，但是和隐私利益有一个明确的界限，即行为人不意欲让别人知道的事情。行为人如 ...

被人辱骂，诽谤，可罚款判拘役，这属于现场取证，属于非直接证据，但可参考。
告到法院有参考价值。

袁敬人

一个八十多岁的老志愿者，一个女社工，请问如何称粗暴或者强硬执法，理由在哪儿，依据在哪儿？
对于不实言论，说之前请想想。
否则属于造谣。
从人情讲，一个人如果辱骂了你的妹妹或者爷爷，你是什么感想，一个陌生人强闯你们小区，你是什么感想，出了什么事，是不是你担责任，你可以代表全小区所有业主的意愿吗？
我们严格检查是为了谁？
如果你无法理解，继续喷，那我无话可说。
从法律讲，辱骂或者诽谤是犯法的，说拍视频侵犯隐私，我只能说这属于不当举证。
就像辱母案最后以正当防卫来量刑，请问，别人辱骂我，我不能举证吗？

袁敬人

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

一个八十多岁的老志愿者，一个女社工，请问如何称粗暴或者强硬执法，理由在哪儿，依据在哪儿？
对于不实言论，说之前请想想。
否则属于造谣。
从人情讲，一个人如果辱骂了你的妹妹或者爷爷，你是什么感想，一个陌生人强闯你们小区，你是什么感想，出了什么事，是不是你担责任，你可以代表全小区所有业主的意愿吗？
我们严格检查是为了谁？
如果你无法理解，继续喷，那我无话可说。
从法律讲，辱骂或者诽谤是犯法的，说拍视频侵犯隐私，我只能说这属于不当举证。
就像辱母案最后以正当防卫来量刑，请问，别人辱骂我，我不能举证吗？

袁敬人

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

一个八十多岁的老志愿者，一个女社工，请问如何称粗暴或者强硬执法，理由在哪儿，依据在哪儿？
对于不实言论，说之前请想想。
否则属于造谣。
从人情讲，一个人如果辱骂了你的妹妹或者爷爷，你是什么感想，一个陌生人强闯你们小区，你是什么感想，出了什么事，是不是你担责任，你可以代表全小区所有业主的意愿吗？
我们严格检查是为了谁？
如果你无法理解，继续喷，那我无话可说。
从法律讲，辱骂或者诽谤是犯法的，说拍视频侵犯隐私，我只能说这属于不当举证。
就像辱母案最后以正当防卫来量刑，请问，别人辱骂我，我不能举证吗？

袁敬人

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

一个八十多岁的老志愿者，一个女社工，请问如何称粗暴或者强硬执法，理由在哪儿，依据在哪儿？
对于不实言论，说之前请想想。
否则属于造谣。
从人情讲，一个人如果辱骂了你的妹妹或者爷爷，你是什么感想，一个陌生人强闯你们小区，你是什么感想，出了什么事，是不是你担责任，你可以代表全小区所有业主的意愿吗？
我们严格检查是为了谁？
如果你无法理解，继续喷，那我无话可说。
从法律讲，辱骂或者诽谤是犯法的，说拍视频侵犯隐私，我只能说这属于不当举证。
就像辱母案最后以正当防卫来量刑，请问，别人辱骂我，我不能举证吗？
鸡毛令箭，请你拿出证据和事实？

袁敬人

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

一个八十多岁的老志愿者，一个女社工，请问如何称粗暴或者强硬执法，理由在哪儿，依据在哪儿？
对于不实言论，说之前请想想。
否则属于造谣。
从人情讲，一个人如果辱骂了你的妹妹或者爷爷，你是什么感想，一个陌生人强闯你们小区，你是什么感想，出了什么事，是不是你担责任，你可以代表全小区所有业主的意愿吗？
我们严格检查是为了谁？
如果你无法理解，继续喷，那我无话可说。
从法律讲，辱骂或者诽谤是犯法的，说拍视频侵犯隐私，我只能说这属于不当举证。
就像辱母案最后以正当防卫来量刑，请问，别人辱骂我，我不能举证吗？

袁敬人

一个市主 发表于 2020-2-27 09:15
拍人家的胆子哪里来了？

一个八十多岁的老志愿者，一个女社工，请问如何称粗暴或者强硬执法，理由在哪儿，依据在哪儿？
对于不实言论，说之前请想想。
否则属于造谣。
从人情讲，一个人如果辱骂了你的妹妹或者爷爷，你是什么感想，一个陌生人强闯你们小区，你是什么感想，出了什么事，是不是你担责任，你可以代表全小区所有业主的意愿吗？
我们严格检查是为了谁？
如果你无法理解，继续喷，那我无话可说。
从法律讲，辱骂或者诽谤是犯法的，说拍视频侵犯隐私，我只能说这属于不当举证。
就像辱母案最后以正当防卫来量刑，请问，别人辱骂我，我不能举证吗？

袁敬人

第四日 发表于 2020-2-27 09:16
我想知道的是居民不执行会被公安带走，社区不执行会不会被带走，我们小区现在不认电子通行证，非要办理纸 ...

从人情讲，一个人如果辱骂了你的妹妹或者爷爷，你是什么感想，一个陌生人强闯你们小区，你是什么感想，出了什么事，是不是你担责任，你可以代表全小区所有业主的意愿吗？
我们严格检查是为了谁？
如果你无法理解，继续喷，那我无话可说。
从法律讲，辱骂或者诽谤是犯法的，说拍视频侵犯隐私，我只能说这属于不当举证。
就像辱母案最后以正当防卫来量刑，请问，别人辱骂我，我不能举证吗？

袁敬人

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

一个八十多岁的老志愿者，一个女社工，请问如何称粗暴或者强硬执法，理由在哪儿，依据在哪儿？
对于不实言论，说之前请想想。
否则属于造谣。
从人情讲，一个人如果辱骂了你的妹妹或者爷爷，你是什么感想，一个陌生人强闯你们小区，你是什么感想，出了什么事，是不是你担责任，你可以代表全小区所有业主的意愿吗？
如果出了事，是不是你一个人背？
我们严格检查是为了谁？
如果你无法理解，继续喷，那我无话可说。
从法律讲，辱骂或者诽谤是犯法的，说拍视频侵犯隐私，我只能说这属于不当举证。
就像辱母案最后以正当防卫来量刑，请问，别人辱骂我，我不能举证吗？

袁敬人

如来则来 发表于 2020-2-27 09:52
个人浅薄的认为某种行为的目的  是为我好 强制为我好 和我必须无条件接受你为我好 有区别的  依据什么法出 ...

一个八十多岁的老志愿者，一个女社工，请问如何称粗暴或者强硬执法，理由在哪儿，依据在哪儿？
对于不实言论，说之前请想想。
否则属于造谣。
从人情讲，一个人如果辱骂了你的妹妹或者爷爷，你是什么感想，一个陌生人强闯你们小区，你是什么感想，出了什么事，是不是你担责任，你可以代表全小区所有业主的意愿吗？
如果出了事情，你一个人背？
我们严格检查是为了谁？
从法律讲，辱骂或者诽谤是犯法的，说拍视频侵犯隐私，我只能说这属于不当举证。
就像辱母案最后以正当防卫来量刑，请问，别人辱骂我，我不能举证吗？

袁敬人

辰生 发表于 2020-2-27 12:21
那请问封闭小区、卡口设置有没有全盘考虑？从方便居民和便于管理诸方面考虑？粗暴管理也是硬伤。

一个八十多岁的老志愿者，一个女社工，请问如何称粗暴或者强硬执法，理由在哪儿，依据在哪儿？
对于不实言论，说之前请想想。
否则属于造谣。
从人情讲，一个人如果辱骂了你的妹妹或者爷爷，你是什么感想，一个陌生人强闯你们小区，你是什么感想，出了什么事，是不是你担责任，你可以代表全小区所有业主的意愿吗？
我们严格检查是为了谁？
如果你无法理解，继续喷，那我无话可说。
从法律讲，辱骂或者诽谤是犯法的，说拍视频侵犯隐私，我只能说这属于不当举证。
就像辱母案最后以正当防卫来量刑，请问，别人辱骂我，我不能举证吗？

第四日

袁敬人 发表于 2020-2-28 09:25
从人情讲，一个人如果辱骂了你的妹妹或者爷爷，你是什么感想，一个陌生人强闯你们小区，你是什么感想，出 ...

麻烦看下的内容，我就想知道我是小区业主，同时也一直在南通，也办理的电子通行证，社区和保安不认，你说怎么办？ 之前也办理了纸质的，他们现在又出了第二版纸质的，第一版纸质的也不认了  

袁敬人

第四日 发表于 2020-2-28 09:31
麻烦看下的内容，我就想知道我是小区业主，同时也一直在南通，也办理的电子通行证，社区和保安不认，你说 ...

我现在说的是被人骂了，拍照哪里不对？
你不要转移话题。
我就问，如果是你们家的人被人骂了，你怎么处理？
你如果对现有规定有异议，可向上级主观部门反馈，我们落实整改。
但在之前请先回答我一个问题。

阿晶

社区的工作人员很辛苦，但有时做事也不能太死板，电子通行证或身份证或纸质通行证应该都是可以的，大家都多些理解，也不会有人整天想着跟谁过不去。

袁敬人

第四日 发表于 2020-2-28 09:31
麻烦看下的内容，我就想知道我是小区业主，同时也一直在南通，也办理的电子通行证，社区和保安不认，你说 ...

还有说事情的时候，请明确哪个小区。并不是所有小区，所有保安都是这样，咱们就是论事，不要一概而论。
不能以偏概全。

毕竟就算统一执行规定，每个人对制度和规定的理解也有所不同，把握度，严肃度不同，但目标只有一个，那就是高度响应。
是否，你一个人的想法能代表全小区所有业主的意愿，你一个人能承担所有的风险。
能还是不能？
疫情大于天，社区的干部，物业的保安，不是针对哪一个人，也不是保护哪一个人，而是对全小区的业主负责。

源源头

不要气，气什么，这些不知死活的人渣，连看大门都不配

来自APP客户端

袁敬人

源源头 发表于 2020-2-28 09:50
不要气，气什么，这些不知死活的人渣，连看大门都不配

我们不骂人，要客观。
世界上没有不可以讲道路的人，如果道理讲不通，那只能说明，对方不是……

第四日

袁敬人 发表于 2020-2-28 09:36
我现在说的是被人骂了，拍照哪里不对？
你不要转移话题。
我就问，如果是你们家的人被人骂了，你怎么处 ...

你的问题我可以回答你 不在现场不好判断 你说你被人骂了 那你有没有骂人？你有没有动手？ 你们有没有政府正式文件授权你们限制业主自由出入小区？而业主自由进出小区是物权法赋予的权利。人家母女就不是母亲？不是女儿？不是女人了？
你说如果对现有规定有异议，可向上级主观部门反馈，我们落实整改？？？？？
你的这个回答就可以解释为什么很多人对社区人员反感
我的问题不是现有规定的问题，你也说了你们社区在执行电子通行证政策，这个政策是正对整个南通的，我坚决执行，问题是我们社区自作主张搞了另外的政策，社区不执行，你说反馈，我22号开始就向街道，公安，南通12345反馈了，大家都在踢皮球，问题一直没有处理。你客观的说就电子通行证这件事情，我们社区有问题还是我不对？

濠河涟漪

现在确实有些混乱 好多人也有此困惑~~持有之前一段时间街道社区发放的通行证（已登记详细个人信息及联系方式）到底是否可以回自己居住地？