濠滨论坛

点击扫描二维码

楼主: 袁敬人

[随便港港] 今日一对母女强闯卡点,拒不提供通行证,还辱骂社工及志愿者

  [复制链接]
头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2020-2-27 09:10 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-9-27 10:03
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2020-2-27 09:11 | 显示全部楼层
    我遇到的情况跟你相反,出具电子通行证物业不认,为什么公安没有把物业带走?22号一直跟公安反馈,公安说还在街道社区协商,居民不执行就处罚,公司社区不执行就协商?
    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2020-2-27 09:13 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2020-2-27 09:14 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-2-27 09:15 来自手机WAP | 显示全部楼层
    拍人家的胆子哪里来了?
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-9-27 10:03
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2020-2-27 09:16 | 显示全部楼层
    **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

    我想知道的是居民不执行会被公安带走,社区不执行会不会被带走,我们小区现在不认电子通行证,非要办理纸质的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-2-27 09:18 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    上头要求随口就来,,下面两方各自有理
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2020-2-27 09:20 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-2-27 09:44 来自手机WAP | 显示全部楼层
    电子通行证又不是强制必须的,为什么不放行
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-2-27 09:52 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    个人浅薄的认为某种行为的目的  是为我好 强制为我好 和我必须无条件接受你为我好 有区别的  依据什么法出台的什么政策你必须如何配合 都要公示的   

    点评

    那请问封闭小区、卡口设置有没有全盘考虑?从方便居民和便于管理诸方面考虑?粗暴管理也是硬伤。  发表于 2020-2-27 12:26
    非常同意  发表于 2020-2-27 11:41
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-6-11 16:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2020-2-27 09:59 | 显示全部楼层
    各安本份就好,不配合检查就不让进,辱骂或动手有警察,损坏财物要求赔偿,没必要道德绑架。
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-2-27 10:06 | 显示全部楼层
    如果社区人员强调要求,大家还是应该配合的,在这个疫情之下,什么法律没有授权许可,强行隔离不合法,不人权等等,真的是不知死活。国外做的模型可能真正的大爆发还没到来,3到5月才是关键,那A类人武汉回来的一抓一个准,但是,一旦失去武汉这个标签的带毒B类C类人他们从你身边经过,进入小区,后果完全不可控,不可想像,大家还是小心一点吧。

    点评

    强制要求你在家14天,为你好,好不好?那28天呢?更加为你好,好不好?  发表于 2020-2-27 10:24
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-2-27 10:09 | 显示全部楼层
    不配合的市民不是好市民没错,拍视频也过分了,现在都喜欢折腾。出示身份证不好,非要翻个手机看电子证。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-2-27 10:14 | 显示全部楼层
    楼主我支持你的观点,不论千般理由嘲笑别人付出的辛勤劳动,就是可耻

    点评

    付出劳动就值得赞美吗?湖北省原省委***、武汉市原市委***春节期间也付出辛勤劳动了呢。。。  发表于 2020-2-27 10:25
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-2-27 10:33 | 显示全部楼层
    楼主支持你,应当将这家人曝曝光
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-2-27 10:46 | 显示全部楼层
    电子通行证是不是强制的,跟之前办理的出入证有无区别,是否持电子通行证就能在所在区/县自由通行?
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-2-27 10:52 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

    都说是探亲,那么你有本小区出入证么?既然没有,要求出具能够添加多个地址的出入证有什么问题?既然只是倡导,为何派出所在每个小区门口发放二维码让大家办理?通告上怎么说的你看了么,除了老人小孩儿,要逐步取代纸质通行证。上头朝令夕改,居民不以为然。说到底这些人心理很简单:你算什么东西?敢爬我头上命令我?
    回复 支持 3 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-11-20 02:24
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2020-2-27 11:20 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    社工在这次防 疫工作中,可圈可点!赞
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-2-27 11:28 | 显示全部楼层
    派出所怎处理的?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2020-2-27 11:40 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-2-27 11:50 | 显示全部楼层
    **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

    我也提醒你注意,虽然现在倡导电子通行证,那是为了让老百姓更方便,并没有废除纸质通行证。国家要求取消了交通卡口,并没有取消封闭小区!相反,外来交通卡口取消了,防线只能收缩到小区,现在小区的压力是不降反增了,要更加强化小区管理!小区完全可以按之前规定要求你外来人员一律不准入内,现在要求有电子通行证让你入内已经很仁慈了,你还不知足?还想啥都没有就随便进?贪婪自私的人永远是这样可恶!
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-2-27 12:03 | 显示全部楼层
    **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

    违什么法了?小区封闭是有正式规定明确的,你不遵守才是违法

    点评

    那请问你封闭小区、卡口设置有没有全盘考虑?从方便居民和便于管理诸方面考虑?粗暴管理也是硬伤。  发表于 2020-2-27 12:20
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-2-27 12:06 | 显示全部楼层
    **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

    通过这个方式不是为了查出疑似确诊,而是为了防止扩散!你什么都不懂就大放厥词,如果小区不封闭管理,让外人随便出入,早就一传十,十传百了。南通市区目前为止0病例,县里病例也不算很多,你觉得没有严格管理的功劳吗?看看现在的韩国日本吧,放任不管的下场是怎么样的

    点评

    我不知道,所以我在询问南通市确诊和疑似的病例中,有几个是通过小区大门检查的方式查出来的。如果你也不知道具体数字的话,可以不回答,不用想当然。  发表于 2020-2-27 14:18
    你还讲逻辑,就你这个脑子有逻辑可言?没考虑这个制度的震慑力?大家都知道小区都封闭了,所以才不串门,才没有扩散。要不然那些病例在潜伏期肯定会到处串门的,那现在南通就远远不止40个了,可能是400个甚至...  发表于 2020-2-27 13:43
    你怎么知道这个制度没有查出来人?北京那个从武汉逃回来的确诊病例就是进小区被登记到才发现的  发表于 2020-2-27 13:39
    另外,在这一发言里,本人不过是询问一下这一制度的效果,怎么就是大放厥词了呢?本人没有发出任何质疑与批评。如果这就不被允许了的话,那么,武汉肺炎的爆发也就不足为奇了。  发表于 2020-2-27 12:45
    有点逻辑没有?!既然承认一个疑似的也没查出来,也就是说所有接受检查的人都没有带来病例的可能;那么,这些人如果不接受检查,随便出入,那又有什么问题呢?  发表于 2020-2-27 12:41
    回复 支持 3 反对 1

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-2-27 12:15 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    xxx1977 发表于 2020-02-26 21:10
    南通哪儿有夫子庙

    明明写的城皇庙
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-7 03:54 , Processed in 0.203436 second(s), 33 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表