濠滨论坛

点击扫描二维码

楼主: 我家在崇川

[百姓民声] 学田北苑改造工程喜事变抗议。脱离民意的惠民工程能真正惠民吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2019-10-12 15:49 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
ntwill 发表于 2019-10-12 15:19
按照你的逻辑,你的纳税钱够刷自己墙好几遍了,那请问市政道路,绿化,学校,医院等公共设施和你就没有关系了。你既然对美学这么了解我想问问你是做什么工作的,我只想说江南好多白灰组合的房子。还有上海最著名的九间堂住宅基本白色系为主,混塔灰色,红色等,十几年过去了到现在还是上海顶级的住宅区。你要的这个外墙颜色我说实话真的不好看,其实对建筑施工设计角度上讲白色是最讲究的,重点是改造的时候施工质量对得起这个设计

我家在崇川 (楼主)

工程质量当然重要,也有邻居在跟进。我们住的是大众化的平民房,只求大众化,不求标新立异。
给你一个月的时间,你仅在祟川区也拍20个你说的流行的红瓦混搭灰墙风的纯住宅楼,我就服你!没有实地调研数据就没有发言权。
什么叫平民化的大众审美知道吗?数量多的才是大众化的。少拿极个别的洋货来唬人!

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-10-12 16:01 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
都是吃饱了撑着
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-10-12 16:09 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:陕西
我家在崇川 发表于 2019-10-12 15:49
我家在崇川 (楼主)

工程质量当然重要,也有邻居在跟进。我们住的是大众化的平民房,只求大众化,不求标新立异。
给你一个月的时间,你仅在祟川区也拍20个你说的流行的红瓦混搭灰墙风的纯住宅楼,我就服你!没有实地调研数据就没有发言权。
什么叫平民化的大众审美知道吗?数量多的才是大众化的。少拿极个别的洋货来唬人!

好吧,那你为你的外墙颜色继续战斗吧!每个城市外墙颜色都是有市规划院统一规划的,你说的这些房子颜色他们在拍地前都有附加条款的,南通新城城区当时规定的就是米黄色。另外我想和你说下,目前国内就算房子是自己的,但在外墙使用权上还不是很清晰。没有任何一条法律说外墙使用权归业主,很多地方把外墙定义为建筑公共部分,住宅用户无权享用外墙广告权等
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-10-12 16:35 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
我还觉得黄的丑呢,冷色调好看
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-10-12 16:48 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
我家在崇川 发表于 2019-10-12 11:31
你说对了一部分,前面几栋不改造的楼是暖黄色系,后面几栋新改造的灰色,反而感觉象水泥毛坯旧色,的确有居民担心保值率反而下降了。而且不统一、不协调、较凌乱。

貌似虹桥也是灰色的,丑的还不如不弄,瞬间又老了十几年
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2019-10-12 16:55 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
大众不行 发表于 2019-10-12 16:35
我还觉得黄的丑呢,冷色调好看

不是说冷色调不好看,而是所选颜色与建筑本体不能改变部分的搭配问题,所选颜色与本小区不参与改造的几栋是否协调问题。要因地制宜,可以爬楼了解一下以往回复。
成功被顶贴网友带偏。
本贴讨论的主要问题是:本次改造为啥要中途变更?为啥没有按照图纸要求征询意见就直接施工……等问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-10-12 16:57 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
纳税人的钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-10-12 16:57 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:陕西
我家在崇川 发表于 2019-10-12 16:55
不是说冷色调不好看,而是所选颜色与建筑本体不能改变部分的搭配问题,所选颜色与本小区不参与改造的几栋是否协调问题。要因地制宜,可以爬楼了解一下以往回复。
成功被顶贴网友带偏。
本贴讨论的主要问题是:本次改造为啥要中途变更?为啥没有按照图纸要求征询意见就直接施工……等问题。

给你贡献了不少点击率把
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-10-12 17:23 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
作死,这群暴民就该抓起来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-10-12 17:42 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
大家可以看一下,原来的色调还是比较暖,现在的色调简直是冷冰冰,孰是孰非一眼便知
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-10-12 18:23 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
强烈要求改变外墙涂料的颜色,要活波分明一些
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-10-12 18:45 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
楼主辛苦了,作为北苑一员,我完全支持你。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-10-12 18:57 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
老实说这种黄色才丑呢,给人一种白墙上了年头都发黄了感觉,另外,碧桂园不是之前使用劣质材料出了名的房产开发公司么,跟他去学,那种黄漆该不会是什么专门的劣质漆吧,红白搭配多经典啊,我买衣服都喜欢这种配色的
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-10-12 18:59 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
白色清爽好看
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-10-12 19:00 | 显示全部楼层 来自:江苏
弄成七彩色,让你们的老小区重新焕发青春不是更好吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-10-12 19:01 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
纯冷灰给人冰冷的感觉,至少阳台应该用红的搭配。希望领导不要一意孤行了,多听听小区老百姓的心声。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-10-12 19:02 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
从设计角度讲,白墙红瓦更协调更好看,和周围环境也更融合。南通人民欣赏水平普遍还属于暴发户阶段,以贵为美。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-10-12 19:07 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
天天面对这种冷冰冰纯灰色涂料,我估计会少活几年。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2019-10-12 19:15 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
能说晖道 发表于 2019-10-12 18:57
老实说这种黄色才丑呢,给人一种白墙上了年头都发黄了感觉,另外,碧桂园不是之前使用劣质材料出了名的房产开发公司么,跟他去学,那种黄漆该不会是什么专门的劣质漆吧,红白搭配多经典啊,我买衣服都喜欢这种配色的

这种水泥灰就感觉是毛坯墙。比黄的更丑!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-10-12 19:35 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
北苑有几幢拍卖的新房子,希望整个学田都按照这样来刷一遍就不错
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-10-12 20:10 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
强烈反对拿我们纳税人的钱来翻新学田外墙
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-10-7 14:27
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2019-10-12 23:13 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    矫情

      
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-10-13 05:51 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    1800万肯定来之不易,你这个王八羔子,别没事瞎折腾,老小区肯定老人居多,当务之急是赶紧给老人解决上楼难下楼难的问题,七八十的老头老太抗米抗油到6楼,生病上下楼不方便,这是政府也是你这个王八羔子要关心的,老人应该不会在乎外观,他们要的是电梯,1800万装电梯多好啊!!!
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-10-13 07:15 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    政府出钱给你弄还咋了,贱人就是矫情
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-22 19:30 , Processed in 0.192073 second(s), 17 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表