濠滨论坛

点击扫描二维码

楼主: 南通巴菲特

[随便港港] "我为什么离开南通?"(更新版)

    [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2019-10-6 21:59 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
支持楼主
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2019-10-6 23:33 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-10-7 11:14 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
江苏路地 发表于 2019-10-02 05:19
本帖最后由 江苏路地 于 2019-10-3 06:51 编辑

作者完全是危言耸听,故弄玄虚,华众取宠,吹毛求疵。既然如此洋洋洒洒、言之凿凿。用眼花缭乱的数据图表,已经不是简单、普通的议论,完全成为学术层面的论述。为什么离开南通?就应该客观、科学、严谨、全面。但整篇文章抽离了中国大的环境和背景;撇开了南通过去偏居一偶,交通、政策资源要素获取不平等的条件;抹杀了南通在全国城市中的地位和排序;回避了南通史无前例的最好、最新的城市定位和政策环境:南通新机场规划建设、四大铁路金叉枢纽建设、通州湾开发等上升到国家层面,列入长三角一体化发展纲要,给南通带来重大的发展机遇,这是有选择的失明,如此疏忽显得很不专业,与学术论述的严谨格格不入。在全国经济增速大幅放缓的前提下南通不可能独善其身(全国2019年上半年GDP增长6.2%,苏州GDP6.0%,现在作者所在的上海GDP增长5.9%,南通GDP增长6.5%,我不知道作者看衰南通理由何在?),由此主观武断的片面评价,有失公平和良知。南通作为地级市在全国经济总量、财政收入、民营、实体企业数量、中国五百强企业数量、进出口总值、吸引外资、人均储蓄、人均可支配收入、人均GDP 、投资吸引力、人才吸引力(作者文章的核心就是南通吸引不到人才,但2018年南通大学生引进数量超过苏南的常州和镇江,苏州大学学生回流在40%左右,事实进行了驳斥)、大学生在校学生数量,以及留存回流比例、工业土地出让、工业投入、高新技术产业在规模工业占比将近50%(位居江苏第一,作者诬称南通都是淘汰产业,完全信口开河)、工业规模经济、制造业产值(作者胡扯南通经济依赖房地产业,在全国25个房地产业占比较高的城市中未有南通的身影)、消费能力:住房销售、私家车数量,家庭保险支出等数十个关键数据,南通大多排在全国30位左右,在全国非省会、非计划单列的300多个地级市中大多排在前5至6位,这样的排序和增长不知道怎么得出一天不如一天的谬论,实在匪夷所思。在南通功成名就,事业有成的比比皆是,由此奠定基础走出去而大成的也大有人在,否则不可能百万通商闯天下,江苏民富第一城。作者在南通可能专业不对口,难有用武之地,选择适合的城市发展可以理解,但不能认为南通没有发展机会,并得出南通就此衰落的结论。华为是世界高科技通讯企业,不一定适合作者金融专长的发展,但据此认为华为没有发展前途,这是一样的荒唐可笑;其实也说明,作者知识狭窄,缺乏回旋余地。个人必须适应社会,而不是社会适应个人,是金子放在那里都能凸显价值,这个道理并不深奥。但愿不是怨天尤人,寻找借口,通过贬低家乡,抬高自己,则更加卑鄙,无耻。南通有许多高考状元,有更多的出类拔萃的人才,有的在家乡创业,有的在市外发展,但没有一个这样系统、片面的抹黑家乡,并在媒体不以为耻、反以为荣的屡屡招摇过市,这是绝无仅有的。真正有能力、有水平、有层次的都比较低调、比较平和,更热爱和呵护爱生我养我的城市,在积贫积弱的年代,许多仁人志士、优秀人才不离不弃这个国家,为之奋斗乃至捐躯,受到广泛尊重。也有儿嫌母丑,狗弃家贫的逆子(如汪精卫、陈世美)被众人唾弃,被一世骂名,作者以南通巴菲特署名,自以为舍我其谁,高人一等,俯视天下,难道不知道比他的高人更多,不知有汉无论魏晋。不管如何,你生长在这个城市,衣食住行都多少被恩泽,你可以不感恩,不爱家乡,可以远离家乡,但不可以践踏和摸黑,这样的偏激论述似是而非,以偏概全,有可能以讹传讹,给不明就里的人产生误判,影响南通的招商引资,伤害南通人的感情。你的父母也一定不会十全十美,难道也要这样羞辱和鄙视以此抬高自己。这足以看到作者不仅能力局限,性感偏执,还缺少人格魅力。

先不说作者说的对与不对,就你写这一套说辞,一看就知道你只会大话套话大字报,把官场的“舔”字诠释的淋漓精致!
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-10-7 14:55 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
说到底,南通最缺的是效益好,待遇高的企业。有好的实体经济做支撑,城市才会变强,百姓才会富有。所以发展实体经济是根本,产业转型是重中之重,引进高精尖的企业更是当务之急。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-10-7 16:09 | 显示全部楼层 来自:陕西
一些辱乡厌土、丢宗忘祖的人,即便到了天涯海角,可能飞黄腾达,一样没有人格和气节,不会在当地受到尊重,这样的历史人物太多。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2019-10-7 16:13 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-10-7 16:43 | 显示全部楼层 来自:江苏
毁誉参半的评论,楼主文章值得一读。有则改之无则加勉。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-10-7 17:24 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
写文章的目的是什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-10-7 19:14 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
kuxiaochong 发表于 2019-10-02 00:20
南通的未来,本土南通人说了不算!参考范例:建造中的南通地铁。

地铁有卵用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-10-8 00:46 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:陕西
楼主你这样很不地道啊,让中介很们犯难……系统反驳吧,文化程度太低没有这个能力;胡说八道吧,不知从何说起;打成下层人员吧,又底气不足……
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-10-8 00:48 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:陕西
猪年大吉 发表于 2019-10-3 21:51
不知道为什么,挺反感所谓的金融从业者,其实就是个放高利贷的

还是炒房光荣!不过没高利贷可借的话,哪来钱炒房呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-10-8 00:50 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:陕西
萧梦寒 发表于 2019-10-4 07:53
你这个总体平衡不敢苟同,南通在江苏的定位是什么?在全国的城市定位是什么?不是你一句总体平衡能解释的 ...

哈哈,中介倒无妨,还有一些被人卖了还帮着数钱的那才叫人才。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-10-8 00:53 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:陕西
江苏路地 发表于 2019-10-5 11:04
南通房价涨幅过大,过快,的确令人遗憾,也同样影响企业、人才的落户成本,或多或少的给南通发展带来负面 ...

你赶紧抓住机会站上人生巅峰
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-10-8 00:57 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:陕西
江苏路地 发表于 2019-10-7 16:09
一些辱乡厌土、丢宗忘祖的人,即便到了天涯海角,可能飞黄腾达,一样没有人格和气节,不会在当地受到尊重, ...

你再这样下去,简直要写入青史了,让人想起了《正气歌》,真可谓正气浩荡,佩服!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-10-8 07:39 | 显示全部楼层 来自:江苏
南通的地图是不是有点问题,为什么不把苏岩礁表示在图上呢?比较苏岩礁是隶属于启东的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-10-8 08:15 | 显示全部楼层 来自:江苏
南通缺乏几所重点大学!才能扭转年轻人流失问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-10-8 11:05 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
有关系没能力的很多回来了,有能力有本事的很多出去了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-10-8 12:57 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:上海
redsuperman 发表于 2019-10-8 00:46
楼主你这样很不地道啊,让中介很们犯难……系统反驳吧,文化程度太低没有这个能力;胡说八道吧,不知从何说 ...

有办法的,用江苏路地的方法,扣上一个“辱土厌乡、丢宗忘祖”的帽子不就完事儿了吗。一切理论都是纸老虎!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-10-8 14:37 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
除了倒数第二段有点语无伦次,其他基本赞同。南通这样下去很难转型成功。除非被大苏州合并了。迁几个牛皮的高校过来,记住别再把人凉在鸟不拉屎的什么什么湾了,直接放在中创,此为起死回生的良药。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-10-8 14:41 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
江苏路地 发表于 2019-10-03 00:03
南通就是一个普通地级市,存在许多短板和缺陷,有一定局限性,如果用一线城市、省会城市的标准进行要求和考量,选择离开南通,是南通的过错,还是作者的思路出了问题?作为以精英自诩的作者,这样的常识不知道?如果是以普通地级市进行比较南通可圈可点,并不令人失望。本人不是体制内人员,也不是开发商、房屋中介,就是一介平民,与作者也素昧平生,但看到这样偏激的文章,有感而发。

哥们,要放也要和第一批沿海开放城市比较,拿个中西部北部普通地级市比个毛线。比较也是要有下限的,上限对标苏南不奇怪啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-10-8 14:44 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
loldefans 发表于 2019-10-03 09:41
土通就是强三线城市,对位的目标应该是无锡或宁波,楼主想的太多!

对标无锡宁波差不多,不过真比还是有差距
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-10-8 14:45 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
ziibs 发表于 2019-10-03 10:13
你题目应该叫我为什么离开三线城市,你的理论对三线、四线、五线都适用,不单是南通的问题,还有没你想得那么悲观,如果南通衰退,那全国大部分城市都要衰退,你觉得国家允许吗?你说的人往好处走没错,你去上海,问问上海的人去哪儿,人家出国,所以你离开南通自有人来南通,所以看这两年南通常住人口基本是不变的,没有减少

主要是低端低消费群体替代了潜在的高消费高能力群体
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-10-9 09:07 | 显示全部楼层 来自:江苏
有一些人,离开南通后,最后回到家乡创业,养活了一城市的人,并推动了城市的发展,譬如张謇。还有个人没有离开自己的城市,一样混的风生水起,他就是马云。有能力的人,不管在哪里都能成功,怨天尤人的人,走到哪里都混的差。大城市的黑洞效应,我们无法回避。做好自己的事情,为自己所在城市的发展贡献自己的力量。那些睡不着怪床的人,让人鄙视。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-23 00:34 , Processed in 0.208957 second(s), 21 queries , MemCache On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表