濠滨论坛

点击扫描二维码

楼主: 南通巴菲特

[随便港港] "我为什么离开南通?"(更新版)

    [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2019-10-3 21:51 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
不知道为什么,挺反感所谓的金融从业者,其实就是个放高利贷的
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-10-3 22:10 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
写得好!现实情况确实如此。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-10-3 22:15 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
江苏路地 发表于 2019-10-02 05:19
本帖最后由 江苏路地 于 2019-10-3 06:51 编辑

作者完全是危言耸听,故弄玄虚,华众取宠,吹毛求疵。既然如此洋洋洒洒、言之凿凿。用眼花缭乱的数据图表,已经不是简单、普通的议论,完全成为学术层面的论述。为什么离开南通?就应该客观、科学、严谨、全面。但整篇文章抽离了中国大的环境和背景;撇开了南通过去偏居一偶,交通、政策资源要素获取不平等的条件;抹杀了南通在全国城市中的地位和排序;回避了南通史无前例的最好、最新的城市定位和政策环境:南通新机场规划建设、四大铁路金叉枢纽建设、通州湾开发等上升到国家层面,列入长三角一体化发展纲要,给南通带来重大的发展机遇,这是有选择的失明,如此疏忽显得很不专业,与学术论述的严谨格格不入。在全国经济增速大幅放缓的前提下南通不可能独善其身(全国2019年上半年GDP增长6.2%,苏州GDP6.0%,现在作者所在的上海GDP增长5.9%,南通GDP增长6.5%,我不知道作者看衰南通理由何在?),由此主观武断的片面评价,有失公平和良知。南通作为地级市在全国经济总量、财政收入、民营、实体企业数量、中国五百强企业数量、进出口总值、吸引外资、人均储蓄、人均可支配收入、人均GDP 、投资吸引力、人才吸引力(作者文章的核心就是南通吸引不到人才,但2018年南通大学生引进数量超过苏南的常州和镇江,苏州大学学生回流在40%左右,事实进行了驳斥)、大学生在校学生数量,以及留存回流比例、工业土地出让、工业投入、高新技术产业在规模工业占比将近50%(位居江苏第一,作者诬称南通都是淘汰产业,完全信口开河)、工业规模经济、制造业产值(作者胡扯南通经济依赖房地产业,在全国25个房地产业占比较高的城市中未有南通的身影)、消费能力:住房销售、私家车数量,家庭保险支出等数十个关键数据,南通大多排在全国30位左右,在全国非省会、非计划单列的300多个地级市中大多排在前5至6位,这样的排序和增长不知道怎么得出一天不如一天的谬论,实在匪夷所思。在南通功成名就,事业有成的比比皆是,由此奠定基础走出去而大成的也大有人在,否则不可能百万通商闯天下,江苏民富第一城。作者在南通可能专业不对口,难有用武之地,选择适合的城市发展可以理解,但不能认为南通没有发展机会,并得出南通就此衰落的结论。华为是世界高科技通讯企业,不一定适合作者金融专长的发展,但据此认为华为没有发展前途,这是一样的荒唐可笑;其实也说明,作者知识狭窄,缺乏回旋余地。个人必须适应社会,而不是社会适应个人,是金子放在那里都能凸显价值,这个道理并不深奥。但愿不是怨天尤人,寻找借口,通过贬低家乡,抬高自己,则更加卑鄙,无耻。南通有许多高考状元,有更多的出类拔萃的人才,有的在家乡创业,有的在市外发展,但没有一个这样系统、片面的抹黑家乡,并在媒体不以为耻、反以为荣的屡屡招摇过市,这是绝无仅有的。真正有能力、有水平、有层次的都比较低调、比较平和,更热爱和呵护爱生我养我的城市,在积贫积弱的年代,许多仁人志士、优秀人才不离不弃这个国家,为之奋斗乃至捐躯,受到广泛尊重。也有儿嫌母丑,狗弃家贫的逆子(如汪精卫、陈世美)被众人唾弃,被一世骂名,作者以南通巴菲特署名,自以为舍我其谁,高人一等,俯视天下,难道不知道比他的高人更多,不知有汉无论魏晋。不管如何,你生长在这个城市,衣食住行都多少被恩泽,你可以不感恩,不爱家乡,可以远离家乡,但不可以践踏和摸黑,这样的偏激论述似是而非,以偏概全,有可能以讹传讹,给不明就里的人产生误判,影响南通的招商引资,伤害南通人的感情。你的父母也一定不会十全十美,难道也要这样羞辱和鄙视以此抬高自己。这足以看到作者不仅能力局限,性感偏执,还缺少人格魅力。

楼主所写有理有据,你还有什么不服气的呢?这篇文章应该给南通的那些决策者看看。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-10-3 22:17 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
南通天星 发表于 2019-10-03 22:10
写得好!现实情况确实如此。

九十年代出生的人,十岁以后搬到新小区,住了二十几年。我没搞懂今年是几几年?哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-10-3 22:20 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
江苏路地 发表于 2019-10-02 05:19
本帖最后由 江苏路地 于 2019-10-3 06:51 编辑

作者完全是危言耸听,故弄玄虚,华众取宠,吹毛求疵。既然如此洋洋洒洒、言之凿凿。用眼花缭乱的数据图表,已经不是简单、普通的议论,完全成为学术层面的论述。为什么离开南通?就应该客观、科学、严谨、全面。但整篇文章抽离了中国大的环境和背景;撇开了南通过去偏居一偶,交通、政策资源要素获取不平等的条件;抹杀了南通在全国城市中的地位和排序;回避了南通史无前例的最好、最新的城市定位和政策环境:南通新机场规划建设、四大铁路金叉枢纽建设、通州湾开发等上升到国家层面,列入长三角一体化发展纲要,给南通带来重大的发展机遇,这是有选择的失明,如此疏忽显得很不专业,与学术论述的严谨格格不入。在全国经济增速大幅放缓的前提下南通不可能独善其身(全国2019年上半年GDP增长6.2%,苏州GDP6.0%,现在作者所在的上海GDP增长5.9%,南通GDP增长6.5%,我不知道作者看衰南通理由何在?),由此主观武断的片面评价,有失公平和良知。南通作为地级市在全国经济总量、财政收入、民营、实体企业数量、中国五百强企业数量、进出口总值、吸引外资、人均储蓄、人均可支配收入、人均GDP 、投资吸引力、人才吸引力(作者文章的核心就是南通吸引不到人才,但2018年南通大学生引进数量超过苏南的常州和镇江,苏州大学学生回流在40%左右,事实进行了驳斥)、大学生在校学生数量,以及留存回流比例、工业土地出让、工业投入、高新技术产业在规模工业占比将近50%(位居江苏第一,作者诬称南通都是淘汰产业,完全信口开河)、工业规模经济、制造业产值(作者胡扯南通经济依赖房地产业,在全国25个房地产业占比较高的城市中未有南通的身影)、消费能力:住房销售、私家车数量,家庭保险支出等数十个关键数据,南通大多排在全国30位左右,在全国非省会、非计划单列的300多个地级市中大多排在前5至6位,这样的排序和增长不知道怎么得出一天不如一天的谬论,实在匪夷所思。在南通功成名就,事业有成的比比皆是,由此奠定基础走出去而大成的也大有人在,否则不可能百万通商闯天下,江苏民富第一城。作者在南通可能专业不对口,难有用武之地,选择适合的城市发展可以理解,但不能认为南通没有发展机会,并得出南通就此衰落的结论。华为是世界高科技通讯企业,不一定适合作者金融专长的发展,但据此认为华为没有发展前途,这是一样的荒唐可笑;其实也说明,作者知识狭窄,缺乏回旋余地。个人必须适应社会,而不是社会适应个人,是金子放在那里都能凸显价值,这个道理并不深奥。但愿不是怨天尤人,寻找借口,通过贬低家乡,抬高自己,则更加卑鄙,无耻。南通有许多高考状元,有更多的出类拔萃的人才,有的在家乡创业,有的在市外发展,但没有一个这样系统、片面的抹黑家乡,并在媒体不以为耻、反以为荣的屡屡招摇过市,这是绝无仅有的。真正有能力、有水平、有层次的都比较低调、比较平和,更热爱和呵护爱生我养我的城市,在积贫积弱的年代,许多仁人志士、优秀人才不离不弃这个国家,为之奋斗乃至捐躯,受到广泛尊重。也有儿嫌母丑,狗弃家贫的逆子(如汪精卫、陈世美)被众人唾弃,被一世骂名,作者以南通巴菲特署名,自以为舍我其谁,高人一等,俯视天下,难道不知道比他的高人更多,不知有汉无论魏晋。不管如何,你生长在这个城市,衣食住行都多少被恩泽,你可以不感恩,不爱家乡,可以远离家乡,但不可以践踏和摸黑,这样的偏激论述似是而非,以偏概全,有可能以讹传讹,给不明就里的人产生误判,影响南通的招商引资,伤害南通人的感情。你的父母也一定不会十全十美,难道也要这样羞辱和鄙视以此抬高自己。这足以看到作者不仅能力局限,性感偏执,还缺少人格魅力。

体制内的吧?出来维护了
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-10-3 22:25 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
身边的朋友亲戚、大学毕业后都在苏州、南京、常熟、可以说都在江南.....房价已经和苏州差不多了、什么地铁、沪通铁路开通后、房价还要夸张离奇。开通后只是人才流出呐、交通更方便了
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-10-3 23:00 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
有点意思,南通确实应该丢掉家纺,建筑,装潢等低端产业,这些产业产生的人群一般低收入,带不起好的消费能力
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2019-10-4 00:17 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-10-4 07:06 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
眼少官二代,富二代?还是职业写手?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-10-4 07:08 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
tigerbyf 发表于 2019-10-03 08:48
   濠滨已不是当年的濠滨,两成地产销售、三成中介、一成投资户、一成无脑喷,一成五毛党、一成围观群众,还有一成濠滨自有刷帖号。

就没有公知小粉红小清新吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-10-4 07:26 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
南通主要计划生育搞得太好了!苦日子在后面
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-10-7 14:27
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2019-10-4 07:38 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    多听多看多想肯定不会错
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-10-4 07:53 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    江苏路地 发表于 2019-10-03 18:21
    城市的经济结构、产业结构、人才结构相互相成,南通总体平衡。社会多元、个性有异,任何城市都有长处和短板,关键适者生存。

    你这个总体平衡不敢苟同,南通在江苏的定位是什么?在全国的城市定位是什么?不是你一句总体平衡能解释的过去的。从定位为第一批14个沿海改革开放城市到今天,对标看一下别的城市的自我定位、发展。再回头来看看南通!诚然这一届政府拉动了经济增长、加快了城市建设,但是以什么做的支持?是否可持续化?这些问题稍微有点思维能力的人都明白,作为南通人我们都像国人爱国一样爱着南通。但我们希望政府是以老百姓的民生为导向、老百姓的利益为中心、老百姓的幸福生活为背景下开展政府工作,而不是单纯的想着将政绩、职位等一些个人因素作为唯一出发点!
    回复 支持 11 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-10-30 15:40
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2019-10-4 08:01 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    社会现状的一个方面
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-10-4 09:32 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    瓢城往昔 发表于 2019-10-03 09:22
    如皋招商局牛啊,招来了赛麟、青年等一大帮牛掰的企业,给点个赞

    如皋的自来水厂都是私人办的,想怎么玩都可以,没有一个部门管理。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-10-4 09:49 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    江苏路地 发表于 2019-10-02 05:19
    本帖最后由 江苏路地 于 2019-10-3 06:51 编辑

    作者完全是危言耸听,故弄玄虚,华众取宠,吹毛求疵。既然如此洋洋洒洒、言之凿凿。用眼花缭乱的数据图表,已经不是简单、普通的议论,完全成为学术层面的论述。为什么离开南通?就应该客观、科学、严谨、全面。但整篇文章抽离了中国大的环境和背景;撇开了南通过去偏居一偶,交通、政策资源要素获取不平等的条件;抹杀了南通在全国城市中的地位和排序;回避了南通史无前例的最好、最新的城市定位和政策环境:南通新机场规划建设、四大铁路金叉枢纽建设、通州湾开发等上升到国家层面,列入长三角一体化发展纲要,给南通带来重大的发展机遇,这是有选择的失明,如此疏忽显得很不专业,与学术论述的严谨格格不入。在全国经济增速大幅放缓的前提下南通不可能独善其身(全国2019年上半年GDP增长6.2%,苏州GDP6.0%,现在作者所在的上海GDP增长5.9%,南通GDP增长6.5%,我不知道作者看衰南通理由何在?),由此主观武断的片面评价,有失公平和良知。南通作为地级市在全国经济总量、财政收入、民营、实体企业数量、中国五百强企业数量、进出口总值、吸引外资、人均储蓄、人均可支配收入、人均GDP 、投资吸引力、人才吸引力(作者文章的核心就是南通吸引不到人才,但2018年南通大学生引进数量超过苏南的常州和镇江,苏州大学学生回流在40%左右,事实进行了驳斥)、大学生在校学生数量,以及留存回流比例、工业土地出让、工业投入、高新技术产业在规模工业占比将近50%(位居江苏第一,作者诬称南通都是淘汰产业,完全信口开河)、工业规模经济、制造业产值(作者胡扯南通经济依赖房地产业,在全国25个房地产业占比较高的城市中未有南通的身影)、消费能力:住房销售、私家车数量,家庭保险支出等数十个关键数据,南通大多排在全国30位左右,在全国非省会、非计划单列的300多个地级市中大多排在前5至6位,这样的排序和增长不知道怎么得出一天不如一天的谬论,实在匪夷所思。在南通功成名就,事业有成的比比皆是,由此奠定基础走出去而大成的也大有人在,否则不可能百万通商闯天下,江苏民富第一城。作者在南通可能专业不对口,难有用武之地,选择适合的城市发展可以理解,但不能认为南通没有发展机会,并得出南通就此衰落的结论。华为是世界高科技通讯企业,不一定适合作者金融专长的发展,但据此认为华为没有发展前途,这是一样的荒唐可笑;其实也说明,作者知识狭窄,缺乏回旋余地。个人必须适应社会,而不是社会适应个人,是金子放在那里都能凸显价值,这个道理并不深奥。但愿不是怨天尤人,寻找借口,通过贬低家乡,抬高自己,则更加卑鄙,无耻。南通有许多高考状元,有更多的出类拔萃的人才,有的在家乡创业,有的在市外发展,但没有一个这样系统、片面的抹黑家乡,并在媒体不以为耻、反以为荣的屡屡招摇过市,这是绝无仅有的。真正有能力、有水平、有层次的都比较低调、比较平和,更热爱和呵护爱生我养我的城市,在积贫积弱的年代,许多仁人志士、优秀人才不离不弃这个国家,为之奋斗乃至捐躯,受到广泛尊重。也有儿嫌母丑,狗弃家贫的逆子(如汪精卫、陈世美)被众人唾弃,被一世骂名,作者以南通巴菲特署名,自以为舍我其谁,高人一等,俯视天下,难道不知道比他的高人更多,不知有汉无论魏晋。不管如何,你生长在这个城市,衣食住行都多少被恩泽,你可以不感恩,不爱家乡,可以远离家乡,但不可以践踏和摸黑,这样的偏激论述似是而非,以偏概全,有可能以讹传讹,给不明就里的人产生误判,影响南通的招商引资,伤害南通人的感情。你的父母也一定不会十全十美,难道也要这样羞辱和鄙视以此抬高自己。这足以看到作者不仅能力局限,性感偏执,还缺少人格魅力。

    你的孩子要去上海发展。你难道把他捆在家里。
    回复 支持 4 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-10-4 10:14 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    一江春水12388 发表于 2019-10-04 07:26
    南通主要计划生育搞得太好了!苦日子在后面

    确是这样,80年代就能罚得倾家荡产,回头看看都是老人
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-10-4 10:24 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    瞎操心的命……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-10-4 11:29 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
    萧梦寒 发表于 2019-10-4 07:53
    你这个总体平衡不敢苟同,南通在江苏的定位是什么?在全国的城市定位是什么?不是你一句总体平衡能解释的 ...

    这可以探讨,仁者见仁智者见智。我所说的平衡。基于这样一个判断:南通在全国大气候、大背景、获取的资源和要素不占优势的环境下。经济总量全国排名二十位;经济增长超过全国平均水平,在300多个非省会、非计划单列地级市中的大多数经济数据排序在第五左右;南通的工业制造投入全国所有城市排序第八;上半年工业土地出让全国所有城市第一;集成电路产业全国所有城市排名第十;2018年吸引大学生总量全国排在30左右,超过苏南的常州和镇江;其它人均指标人均储蓄、人均可支配收入、人均GDP 都排在全国所有城市第七名、第30名以内。作为一个普通的地级市,能够有这样的表现,应该难能可贵,并不逊色,总体可圈可点,当然不代表南通没有短板,没有缺陷。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-10-4 12:52 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    还有一个全国人民都看到的大成绩怎么遗忘了呢?那个才是重中之重!!!美丽的紫琅湖南通人民爱你........
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-10-4 13:53 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:上海
    steven_cong 发表于 2019-10-02 22:42
    有时候,真觉得成天唱衰南通的人,很大可能是苏州和上海的房产中介。
    就像做移民的中介,成天宣传外国的月亮比中国圆一样。
    再过10-20年的情况,谁又能算准呢!人的一生很短,自己活的舒服就好!

    人家都限购要唱衰南通干啥,再说南通房价也确实不高(和上海苏州比)工资也没差一倍房价还差几倍呢。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-10-4 14:41 | 显示全部楼层 来自:江苏
    看破说破,很好的文章。还有南通的人文向心力不强也是留不住人的很大因素。
    回复 支持 5 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-10-4 15:50 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    江苏路地 发表于 2019-10-02 05:19
    本帖最后由 江苏路地 于 2019-10-3 06:51 编辑

    作者完全是危言耸听,故弄玄虚,华众取宠,吹毛求疵。既然如此洋洋洒洒、言之凿凿。用眼花缭乱的数据图表,已经不是简单、普通的议论,完全成为学术层面的论述。为什么离开南通?就应该客观、科学、严谨、全面。但整篇文章抽离了中国大的环境和背景;撇开了南通过去偏居一偶,交通、政策资源要素获取不平等的条件;抹杀了南通在全国城市中的地位和排序;回避了南通史无前例的最好、最新的城市定位和政策环境:南通新机场规划建设、四大铁路金叉枢纽建设、通州湾开发等上升到国家层面,列入长三角一体化发展纲要,给南通带来重大的发展机遇,这是有选择的失明,如此疏忽显得很不专业,与学术论述的严谨格格不入。在全国经济增速大幅放缓的前提下南通不可能独善其身(全国2019年上半年GDP增长6.2%,苏州GDP6.0%,现在作者所在的上海GDP增长5.9%,南通GDP增长6.5%,我不知道作者看衰南通理由何在?),由此主观武断的片面评价,有失公平和良知。南通作为地级市在全国经济总量、财政收入、民营、实体企业数量、中国五百强企业数量、进出口总值、吸引外资、人均储蓄、人均可支配收入、人均GDP 、投资吸引力、人才吸引力(作者文章的核心就是南通吸引不到人才,但2018年南通大学生引进数量超过苏南的常州和镇江,苏州大学学生回流在40%左右,事实进行了驳斥)、大学生在校学生数量,以及留存回流比例、工业土地出让、工业投入、高新技术产业在规模工业占比将近50%(位居江苏第一,作者诬称南通都是淘汰产业,完全信口开河)、工业规模经济、制造业产值(作者胡扯南通经济依赖房地产业,在全国25个房地产业占比较高的城市中未有南通的身影)、消费能力:住房销售、私家车数量,家庭保险支出等数十个关键数据,南通大多排在全国30位左右,在全国非省会、非计划单列的300多个地级市中大多排在前5至6位,这样的排序和增长不知道怎么得出一天不如一天的谬论,实在匪夷所思。在南通功成名就,事业有成的比比皆是,由此奠定基础走出去而大成的也大有人在,否则不可能百万通商闯天下,江苏民富第一城。作者在南通可能专业不对口,难有用武之地,选择适合的城市发展可以理解,但不能认为南通没有发展机会,并得出南通就此衰落的结论。华为是世界高科技通讯企业,不一定适合作者金融专长的发展,但据此认为华为没有发展前途,这是一样的荒唐可笑;其实也说明,作者知识狭窄,缺乏回旋余地。个人必须适应社会,而不是社会适应个人,是金子放在那里都能凸显价值,这个道理并不深奥。但愿不是怨天尤人,寻找借口,通过贬低家乡,抬高自己,则更加卑鄙,无耻。南通有许多高考状元,有更多的出类拔萃的人才,有的在家乡创业,有的在市外发展,但没有一个这样系统、片面的抹黑家乡,并在媒体不以为耻、反以为荣的屡屡招摇过市,这是绝无仅有的。真正有能力、有水平、有层次的都比较低调、比较平和,更热爱和呵护爱生我养我的城市,在积贫积弱的年代,许多仁人志士、优秀人才不离不弃这个国家,为之奋斗乃至捐躯,受到广泛尊重。也有儿嫌母丑,狗弃家贫的逆子(如汪精卫、陈世美)被众人唾弃,被一世骂名,作者以南通巴菲特署名,自以为舍我其谁,高人一等,俯视天下,难道不知道比他的高人更多,不知有汉无论魏晋。不管如何,你生长在这个城市,衣食住行都多少被恩泽,你可以不感恩,不爱家乡,可以远离家乡,但不可以践踏和摸黑,这样的偏激论述似是而非,以偏概全,有可能以讹传讹,给不明就里的人产生误判,影响南通的招商引资,伤害南通人的感情。你的父母也一定不会十全十美,难道也要这样羞辱和鄙视以此抬高自己。这足以看到作者不仅能力局限,性感偏执,还缺少人格魅力。

    看看通州湾去再来说,通州湾有什么?有的就是无尽的炒作和无边的谎言
    回复 支持 8 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-10-4 15:55 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    南通除了房价向上海苏州接轨去,还有哪向它们接轨了?多少年了,工资没怎么涨过,房价倒是踏空了
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-23 00:35 , Processed in 0.267761 second(s), 22 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表