濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 65060|回复: 84

[百姓民声] 南通政府出台老小区安装电梯有没有考虑一二层

  [复制链接]
匿名
发表于 2019-6-15 14:35 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
匿名
发表于 2019-6-15 14:37 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2019-6-15 14:38 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2019-6-15 14:39 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-6-15 15:10 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
坚决和残害低层住户的后装电梯说不。
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2019-6-15 15:25 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-6-15 15:37 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
低层住户不会不维护自己的权益的吧!
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-6-15 15:39 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
随遇而安,心平气和!予人方便予己方便!
回复 支持 10 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-6-15 15:41 | 显示全部楼层 来自:江苏
好像不是南通一个城市把
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-6-15 15:54 | 显示全部楼层 来自:江苏
全国不都是这样????
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-6-15 16:27 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
楼主有扰乱社会秩序之嫌,好好的政府文件,容不得你在此扇动群众,搞文革一套发动群众斗群众的阴谋!
回复 支持 8 反对 1

使用道具 举报

匿名
发表于 2019-6-15 16:54 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-6-15 18:09 | 显示全部楼层 来自:江苏
本人是组织实施过旧楼安装电梯的,并圆满成功!我也反对只要三分二业主同意就可以的做法,只会增加邻里矛盾。我的观点和做法是必须百分百业主同意,高层住户对加装电梯愿望强烈,受益最大,那么经济上应该承担最大的费用。低层住户象征性出一点儿费用,一层二层住户不出费用。应该把加装电梯办成一件邻里团结的好事![img][/img]
360截图20190615180848626.jpg
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-6-15 18:37 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
吃瓜群众9527 发表于 2019-6-15 16:54
与人方便与己方便,不妄议政策,你怎么知道会没有补偿,不要把钱看的太重,邻里和睦才是关键

你想让人家和和睦嘛,你也得先和人家和睦呀,怎么,邻居不支持你的诉求,就是不讲和睦,反过来你也不支持邻居的诉求,怎么不考虑考虑呢?
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-6-15 18:38 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:湖南
楼主也不必着急,中国法治的基本原则是上位法优于下位法,法律优于政策。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-6-15 18:50 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
mjz 发表于 2019-06-15 16:27
楼主有扰乱社会秩序之嫌,好好的政府文件,容不得你在此扇动群众,搞文革一套发动群众斗群众的阴谋!

我住四楼也是支持电梯派但你这个帽子扣的也有些太大了吧。大家都有可以也应该坦诚的表达自己的意见的权利。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-6-15 18:53 | 显示全部楼层 来自:江苏
现有国情下,任何政策的制定,都无法百分百兼顾所有人的利益,只能考虑大多数人的利益,牺牲少数人的利益,所谓的少数服从多数。总体上,老旧小区加装电梯是大势所趋,也是件利民惠民的好事,值得推广。
回复 支持 8 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-6-15 19:39 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
楼主你想想:住多层房,随着一些老年的增多,上楼梯不方便给生活带来了困难,假设你住五六层年龄大了怎么办,即使住一层也相当于二层(因为楼下是车库),年龄大了上楼也困难,政府出该文件台是好事,应为广大群着想,你睡了再想想,你年龄大了住多层上楼梯怎么办!!!!!!!!!!!!!!!!!!
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-6-15 19:39 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
楼主:你太自私了!
回复 支持 4 反对 2

使用道具 举报

匿名
发表于 2019-6-15 19:47 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-6-15 20:18 | 显示全部楼层 来自:江苏
谁说没有否决权?补偿协议签不下来不就是否决权么?
一二楼 与三分之二业主之间签补偿协议
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-6-15 20:29 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
其实破解这个问题也很简单,造电梯间不算违章建筑吧?同理为了照顾底层二层应统一规划一层天井搭房子(哪怕不算面积)二楼大平台,这样肯定皆大欢喜,既使原来搭过的不同意,那就拆除违章建筑看他们同意不?
回复 支持 8 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2019-6-15 20:36 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:湖南
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-6-15 20:43 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

弘运园就是7层,算上车库就是8层,没电梯
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-26 00:51 , Processed in 0.245526 second(s), 24 queries , MemCache On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表