濠滨论坛

点击扫描二维码

12
返回列表 发新帖
楼主: 我的远方

[百姓民声] 南通市崇川区袁志周户对江苏省委巡视组接访领导有关问题的回应

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2019-4-21 17:00 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
唉,差不多就行了,弄了自己也痛苦。如果你有强后台你就杠着,对面毕竟是政府。我也有点你类似遭遇
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-4-21 17:02 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
你的根本原因我也基本明白了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-4-21 19:14 | 显示全部楼层 来自:江苏
我的远方 发表于 2019-4-21 16:42
本来就是协议搬迁,怎么评?什么叫协议搬迁?
你怎么不叫大家评评为什么至今违法强拆者没被追责?追责了 ...

      协议搬迁是建立在平等自愿的原则下,依据民法通则双方进行民事协商的行为,如果双方协商不成,你可以选择不同意搬迁。

      协议搬迁也要有个准则,就是说要有地方政策作依托,也不是信口开河乱来。但是如果是走正常的征收程序,就不是你愿不愿意的问题,一般来说吧,协议搬迁要比征收程序更有利一些。

      如果你认为在协议搬迁过程中存在违法行为,可以通过法律程序来确定是否违法,确认违法后可以通过法院判决承担赔偿责任,至于追责你是想追究谁的责任?




点评

这么跟你说吧,160多协议成180乘2,平房协议成楼房,这事儿就成了,至于什么地方政策管他呢,就要这么多  发表于 2019-4-23 08:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-4-22 07:46 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
独醉笑清风 发表于 2019-04-21 19:14
      协议搬迁是建立在平等自愿的原则下,依据民法通则双方进行民事协商的行为,如果双方协商不成,你可以选择不同意搬迁。

      协议搬迁也要有个准则,就是说要有地方政策作依托,也不是信口开河乱来。但是如果是走正常的征收程序,就不是你愿不愿意的问题,一般来说吧,协议搬迁要比征收程序更有利一些。

      如果你认为在协议搬迁过程中存在违法行为,可以通过法律程序来确定是否违法,确认违法后可以通过法院判决承担赔偿责任,至于追责你是想追究谁的责任?

法院是政府养的,为政府办事的,依法就是个中国特色的笑话
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2019-4-22 11:19 | 显示全部楼层 来自:江苏
独醉笑清风 发表于 2019-4-21 19:14
协议搬迁是建立在平等自愿的原则下,依据民法通则双方进行民事协商的行为,如果双方协商不成,你可 ...

法院不是已经判决观音山街道强拆违法并且判决生效已经一年了么?追究谁的责任你还用问么?
楼主家一贯主张依法拆迁、依法补偿,这样才能公开公平公正并且合法!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-4-22 17:50 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
我的远方 发表于 2019-4-22 11:19
法院不是已经判决观音山街道强拆违法并且判决生效已经一年了么?追究谁的责任你还用问么?
楼主家一贯主 ...

      既然法院已经判决观音山街道强拆违法并且判决生效已经一年了,那你可以申请对你造成的损失依法赔偿呀,在论坛发这么多帖子有用吗?有没人来找你协商赔偿事宜呢?

      既然在论坛发帖就是让网友们评论的,肯定有支持你的也有不支持你的,问你要追谁的责不但不回答,反过来还问别人,你是不好回答呢还是在躲猫猫呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2019-4-22 19:13 | 显示全部楼层 来自:江苏
独醉笑清风 发表于 2019-4-22 17:50
既然法院已经判决观音山街道强拆违法并且判决生效已经一年了,那你可以申请对你造成的损失依法赔偿 ...

很明显的事,还明知故问,有回答的必要吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-22 19:17 来自手机微信 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-22 19:21 来自手机微信 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2019-4-23 10:29 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-1-5 18:01 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
ppkk100 发表于 2019-04-19 10:53
说到底还是想多要钱

80年代盖间房对普通家庭来说也是不少一笔钱啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-16 10:17 , Processed in 0.197205 second(s), 23 queries , MemCache On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表