濠滨论坛

点击扫描二维码

楼主: john_jun2010

[随便港港] 安置房交物业费,拆迁户不要交,而购买的需要交,这合理吗?

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-6-12 09:33
  • 签到天数: 12 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2019-4-16 14:51 | 显示全部楼层 来自:江苏
    **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

    你就是个杠精,懒得喷你,你真逗,还买房子送拆迁户权益,你是什么狗屁逻辑
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-6-12 09:33
  • 签到天数: 12 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2019-4-16 14:57 | 显示全部楼层 来自:江苏
    吾爱南通123 发表于 2019-4-15 18:13
    不合理,共用同样的生活环境,为什么不同缴物业费,有这种歧视做法吗

    不同之处在于拆迁户的宅基地,承包地都收回作它用,政府把拆迁房和物业费、生活费等作为补偿给原住户,你不是原住户,只是买了拆迁房,并不是买了拆迁户的权益,为什么本地户口拆迁户或者拆迁之前迁入的户口都能享受生活费,就是因为拆迁之前户籍不在被拆迁地,那些说买了拆迁房就同样以金钱购买了拆迁户权益的简直愚昧,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2019-4-16 15:29 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:浙江
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-4-17 12:55 | 显示全部楼层 来自:江苏
    肯定收不到的,现在“刁民”多,商业小区都很难收,何况拆迁小区,骨子里面都觉得拆迁小区不用交,没有哪个人会老老实实交的,因此是假命题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-4-17 12:56 | 显示全部楼层 来自:江苏
    一路奋斗 发表于 2019-4-16 11:31
    我觉得可以不交,因为原拆迁房业主在出售房屋时已经将不交物业的权利转移了,原业主在转移房产后并没有继续 ...

    我也认可这样的观点,没有明文规定,这个费用能收上来就奇葩了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-4-20 13:37 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
    w347695254 发表于 2019-4-16 14:57
    不同之处在于拆迁户的宅基地,承包地都收回作它用,政府把拆迁房和物业费、生活费等作为补偿给原住户,你 ...

    我是问合理不合理,懂吗?拆迁户把小区绿地破坏,私建房屋,私建停车位,反过来要花了大价钱买房子的业主出物业费,有这个道理吗,拆迁户由普通农民变成有几套房子价值几百万的居民,按你的逻辑,请问拆迁户吃亏在哪里?

    点评

    谁让你搬去安置小区的?你以为相关物业缺了你的五毛钱发不出工资了?你以为没你的几毛钱,就没人做卫生了?扫把星赶紧搬走。本来拆迁户小区就不是给你们住的  发表于 2019-4-21 02:08
    说得好  发表于 2019-4-20 21:05
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-4-20 13:43 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    购买的是拆迁房啊,不是商品房为什么要交,而且凭什么有的交有的不交,购买有罪吗
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-4-20 14:41 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    二手房本来就是要交物业费的
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-4-20 17:00 | 显示全部楼层 来自:江苏
    商品房都有很多人不交,何况安置房,不知道能有几个老实人交这个费用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-4-20 20:15 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    不合理,不要交
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2019-4-20 20:50 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-4-20 21:07 | 显示全部楼层 来自:江苏
    这个问题的实质是物业巧立名目乱收费增加收入,请把所有收入公开包括车库广告,快递,电信、移动、联通等的场租费电梯广告费
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-4-21 02:05 | 显示全部楼层 来自:江苏
    吾爱南通123 发表于 2019-4-15 18:13
    不合理,共用同样的生活环境,为什么不同缴物业费,有这种歧视做法吗

    你才不合理呢,买安置房捡漏贪便宜,不收你收谁的?扫把星不服气就搬走!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-4-21 02:13 | 显示全部楼层 来自:江苏
    ws2008 发表于 2019-4-16 09:43
    别和他说,他应给是物业的,在这里搅浑水呢

    呵呵,你在嚷嚷收房地产税的时候就知道你内心咋想了。你这么愿意交钱,怎么连物业的五毛都不愿意交?你人格分裂得可以啊?感情人家交钱你开心,轮到自己交了就骂娘?你咋不用镜子自己照照呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-4-21 02:17 | 显示全部楼层 来自:江苏
    ws2008 发表于 2019-4-16 09:41
    我就是拆迁户,没你懂?你是物业的人吧,哈哈哈

    你要是拆迁户家里断子绝孙,我要是物业也一样,要不要出来见见?面对面的见一下?
    还有我也不是拆迁户,就看你这副人格分裂的嘴脸,怼定你了,什么玩意儿!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-4-21 02:22 | 显示全部楼层 来自:江苏
    ws2008 发表于 2019-4-16 09:36
    谁告诉你房子卖出去了就不补贴的?再说很多小区政府根本就没拿出钱来补贴,只是把公共设施租金拿出来补贴 ...

    你不是自己说要交钱的吗?要不要把你过去说的贴出来?
    轮到交物业费了就不那么高尚了?
    再说,你交不交物业费和拆迁户什么关系?
    你有种就言行合一啊?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-4-21 02:29 | 显示全部楼层 来自:江苏
    阳光DJ 发表于 2019-4-16 09:15
    说实话,那家拆迁户不是手上有几套房,大部分卖了几套留一套给父母,那个拆迁户没有商品房

    拆迁户自己的什么情况和你们捡漏一个是概念么?你若吃喝嫖赌,挥金如土也是你自己的败家事情。
    不能因为你堕落,让我一个外人以教育你的名义没收你财产?是吧?
    真不知道,你这么关注别人干什么?这也不是你要求收拆迁户物业费的理由啊。



    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-4-21 02:30 | 显示全部楼层 来自:江苏
    **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

    你的逻辑不是一般的好!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-4-21 02:53 | 显示全部楼层 来自:江苏
    ws2008 发表于 2019-4-16 09:41
    我就是拆迁户,没你懂?你是物业的人吧,哈哈哈

    哟呵,你既然是拆迁户,又在网上动员交钱,那就心动不如行动呗,你不是以前一直很希望交钱的吗?轮到你实际行动的时候到了。看看你之前的帖子呗。咱还真不是物业,也不是拆迁户,就是看你人格分裂样子跟帖和你玩玩。
    你说要交钱是好事情,现在又在这个帖子装痛苦。咱把话丢这儿,做亏心事,动歪脑筋可要断子绝孙的。

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-4-21 03:10 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏



    λд
    в治汳

    бò飬ο
    в
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-6-16 15:19 | 显示全部楼层 来自:江苏
    grey8800 发表于 2019-4-13 16:26
    明白啥叫男女有别么?你上洗手间要是搞混了,大盖帽就回来找你了。。。
    这就叫区别对待,就这么简单的道 ...

    男女只是上厕所的时候分地点,也没有男厕所收钱,女厕所免费。不懂就别瞎举例。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-6-16 16:24 | 显示全部楼层 来自:江苏
    鲈鱼 发表于 2019-4-9 03:31
    明显不合理,为什么要区别对待,是不是拆迁户不用交的,就不用给他服务了,就给二手房的人服务。如果是这样 ...

    拆迁户没交物业费,他们的物业费是当地村委补贴。这个补贴只针对当地原著居民
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-6-16 20:36 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    leejasl 发表于 2020-06-16 16:24
    拆迁户没交物业费,他们的物业费是当地村委补贴。这个补贴只针对当地原著居民

    请问物业补贴是按房子还是按人头?按房子,那就不要交,因为房子还是那个房子。按人头请问拆迁房卖了的人还有钱拿吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-6-17 01:33 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    了解了解拆迁户为什么不要交再来讲话吧,当初拆迁的时候村集体的钱去哪了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-19 14:08 , Processed in 0.217894 second(s), 37 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表