崇川法院民一庭副庭长巫劲松到底是在为被告做主还是自作主张？扰乱视听！

凌志铭

今天的事情涉及的人我记好了。对方也记好了，大家来日方长。
我朋友说你们认为我没爹没妈好欺负是不是？那行。我没表态，我没说法。大家来日方长。与法与理与德，你们都站不住脚跟。

来自APP客户端

凌志铭

崇川法院民一庭副庭长巫劲松的事儿还没了。
今天算彻底和南通港家事审判法庭的梁子又结上了。二审法院到目前为止，那几份裁定书我还认可，是有人恶意中伤诽谤诋毁陷害我。但是一审法院南通港家事审判法庭庭长严永宏难道你没有和我接触过吗？我像个精神病人吗？我像个神经病一天到晚胡说八道的吗？我选的清清楚楚明明白白的证据线索，你没看到吗？
我也不多啰嗦，你看我没爹没妈好欺负是吧？
还有那个现在唯一在崇川法院发回重审的案子，12月7号开庭，你自己看着办。现在所有人都知道我比你们崇川法院所有人懂法律的，多的不是一点点。我看你们怎么判？

来自APP客户端

凌志铭

就这张纸条，现在我成为大家公认的没爹没妈好欺负的角色。都给我记着。一切来日方长。一张纸头打我脸打成这样，侮辱人，羞辱人，不带这样的。崇川法院不觉得欺人太甚吗？

来自APP客户端

凌志铭

崇川法院有没有懂法律的人存在？起码到目前为止，我从来没有遇到过一个。全部说的是自己的那一套，和中国现行的法律根本无关。

来自APP客户端

凌志铭

据说通过我的案子，一系列的案子，崇川法院是在整个南通市人民的心目当中出名了，不是好名声，是极其恶劣的名声。最后这张传票已经到达登峰造极的恶名程度。公然对抗最高法的相关规定。崇川法院还会有什么做不出来？崇川法院再不马上进行整顿？谁会信你，谁会服你。连最高法的相关规定都可以直接对抗，纯粹一本正经的胡说八道。不马上整顿这种一本正经的胡说八道的，法院说出来的任何一句话谁会相信？一本正经的胡说八道，是最接地气评价崇川法院的说法。

来自APP客户端

凌志铭

下周五我也懒得再去崇川法院了。不然的话搞不好我又要废一个手机屏了。火死我了。
所有的事情以后一块说吧。什么狗屁院长接待日？纯粹一本正经的胡说八道。上午已经一肚子火了，下午又收到一份公然对抗最高法的传票。
等以后一块说，崇川法院事情多了。

来自APP客户端

凌志铭

反正据我了解，二审法院没有发生错误。二审法院裁定的日期以及最高法的相关规定以及一审法院的传票时间。让老教授一块儿拿来去开全国人大去。一审法院前面一份驳回起诉裁定书正好是简易程序三个月最后一天出的。简易程序，随便谁都赖不掉。
尤其是严永宏，还有两份裁定书。我看你欺负我没爹没妈。这叫于法。还有于理于德。我懒得多啰嗦了。

下载APP客户端

凌志铭

出尔反尔说话就是放屁，一向是以被告为首的乌合之众在社会上为人处事的基本特征。没什么好奇怪的，一切都在预料之中。

鉴于12月7号的开庭被告有可能自己推翻第一次庭审自己说的话，到那时候就需要其他继承人或者近亲属作证，只要有任何一个继承人或者近亲属作证为我母亲的个人财产所购买，与被告第一次庭审开庭所说一致。那么就算12月7号被告像个疯狗一样的改原来说的话都没有任何作用。
但是根据我的了解，崇川法院审理案件，一般不是按照中国现行的法律来讲，都是自己想怎样就怎样。搞不好就算有任何其他继承人以及作为原告的我均不认可被告改第一次庭审的说法的情况下，还会枉法判决。到那时候我的份额就不是1/4或者3/4的问题，就变成1/8或者3/8的问题。最重要的还和二审法院发回重审的裁定书里涉及的相关内容相抵触。只要结果不是1/4或者3/4，崇川法院不光打上级人民法院的脸，还推翻自己第一次庭审的结果，枉法判决成1/8或者3/8？我肯定要上诉。这样我就无法兑现自己的最坏结果，进行司法拍卖。这不是我的问题，这是崇川法院的问题。
12月7号，只要是枉法判决。我而且还得上诉。就算我没有办法申请进行司法拍卖，要么有人能给我一笔钱，先让我治病再去南京。如果没人给我钱的话，我暂时就不去上海治病。直接去南京。找间律所和律师谈。我可以先花几千块钱开个档案。我和律师把实际情况，所有案件的内容，以及我现在的遇到的困难讲清楚。反正律师费的区间行业标准是0.5%到2%。我所说的都是真实的，我也不会赖账，到南通一查就懂。先帮我查判决书下来了，我拿到钱了，按照谈的费率，我再往上加多少钱！
我就先打被告名下的，反正不是一点点标的。随便来个小律师一查就全部懂了。
只要12月7号是枉法判决？我说了该怎么做就怎么做。唯一的我就是先不去上海治病。其他的没改变。除非枉法判决之后，有人拿钱先让我去治病。

所有责任都不在我。应该在谁身上，大家都是明眼人，不需要我多说。

下载APP客户端

凌志铭

就算被告出尔反尔，说话是个放屁的。但是第一次庭审怎么说的？法庭上说话怎么可能让你说改就改。如果我也认定是被继承人的个人财产所购买，只要再多一个其他继承人或者近亲属或者其他人也认可是被继承人的个人财产所购买。想推翻原来的庭审结果，你做梦。而且二审法院的裁定书就在那里。
除非是枉法判决。崇川法院还赤裸裸的打了上级人民法院的脸。

来自APP客户端

凌志铭

一帮子法盲都不知道懂不懂法。自己在法庭上说的话，说改就会改吗？你要改还要理由呢。而且继承纠纷，不同于像其他的那种刑事案件。法定继承还有那么多继承人呢。说出来的话，就算你有理由，也不可能那么轻易就好改的。说改就改，谁会认可？法庭是严肃的，又不是菜市场。就算崇川法院把自己法院当成菜市场，但还有上级人民法院呢。我就不相信市中院也自甘堕落，和崇川法院一个等级变成菜市场。所以说改就改，怎么可能？只要除了我再多一个人认可是被继承人的个人财产所购买，被告任何情况下都不可能好改。只要枉法判决，我就肯定会上诉。除了先不到上海去治病，其他的和原来的说法一样。

来自APP客户端

凌志铭

我就说一帮子法盲吧，还有什么好说的。丢人现眼，如果崇川法院跟着这样做了，那无非是要证明自己重上法院，就是一个不折不扣的菜市场。反正第一审的庭审结果赖不掉，除了我再多任何一个人认可是被继承人的个人财产所购买。只要二审法院不是菜市场，那我上诉肯定能赢。

来自APP客户端

凌志铭

就算我上诉，我除了不去上海治病，其他的我说的任何事情都拖不了。搞得好像我先不去上海治病，我就没有办法去南京一样的，不要忘了，我病重期间已经去过两回了。一群脑子有病的乌合之众，纯粹废物。
一切后果和结果都不是我的责任。我不存在任何过错。

来自APP客户端

凌志铭

只要崇川法院把自己当成菜市场跟着做了，还赤裸裸的打了上级人民法院的脸，把上级人民法院的裁定书当成狗屁。不光把自己院里当成菜市场，还把上级人民法院的法律文书当成狗屁，根本不当回事。第八份枉法判决就应运而生了，那就不要怪我，前面的七份我全部加在一块。一切都是崇川法院做在前面。

来自APP客户端

凌志铭

一审法院第一审第一次庭审可不是我逼着你被告说的，是你被告自己说的。现在社会上都在传闻，你要改口，而且大家都知道，你还没找到合适的理由。

就算你找到合适的理由，也不是那么好改的。只要有再多一个人当庭也认可那是我母亲的个人财产所购买。就算你有合适的理由，也不好改口。改口只能说明你说话是放屁，但是不会影响法庭的判决。更何况到目前为止，你还找不到合适的理由。

一审法院最后会怎么判决还是未知数。并不是你们乌合之众说怎样就能够怎样的。就算一审法院把自己当成菜市场，但是我相信二审法院不会同流合污，把自己当成菜市场。

不让我治病，我总归要让一审法院枉法判决书的人付出代价。除了暂时让我没有钱可以治病其他的任何枉法判决，碍不了我的任何事。

来自APP客户端

凌志铭

我告诉你被告，你说话要当放屁，要有一个流程。要合法。
先想一个合适的理由说给法庭听。要让法庭能够认可。反正你们是一伙的，我也不啰嗦。如果认可了，崇川法院就变成菜市场了。
接着当庭还有另外一个人也坚持是我母亲的个人财产所购买。崇川法院的菜市场行为就无效了。如果要坚持菜市场行为，那就是枉法判决。那就等二审法院。

你第一次不当庭承认就没事了，我又没逼你说，是你自己说的。如果你不说的话，不要说一个人，就算有很多人都认可，那是被继承人的个人财产所购买，也许我还需要提供一项证据。但是你已经说了，我就不需要提供这张证据呢，只要多一个人就够了。你们懂法吗？一般的法盲。一审法院到底是不是菜市场现在还不好说，不是你们吹牛逼的时候。一切等12月7号。如果是菜市场，还有二审法院呢。其他的该怎样就怎样吧。我的病情都快被拖了半年了，我还在乎在这多拖几个月吗？

来自APP客户端

凌志铭

我给你们普个法，知不知道一般两次开庭能够更改说法的，被告提供截然不同，根本相反的说法，基本上只有一种情况能够得到法庭的认可。知不知道什么情况？就是刑事案件中，被告先不认罪，第二次又认罪了。这是不需要提供合适的理由的。其他的你想合适的理由还得想一大阵呢。想出来了，我楼上已经告诉你们最后的结果了。

来自APP客户端

凌志铭

被告就连合适的理由，我和你说，你也省了这份心。那帮子法盲帮不了你。除非你说你被人胁迫，而且你要提供被胁迫的证据。或者你说自己是无行为能力人或者限制行为能力人，还要找个监护人也就是法定代表人代表你改变说法。到那时候，也许我就会有人还至于我缺少的一份证据也会到我手上。有没有那份证据，其实已经不重要了，只要有人证就可以了。只因为你第一次庭审已经开口说了。就算崇川法院枉法判决，承认自己是不折不扣的菜市场，那你认为你有多大，希望能打到最后，你说话跟放屁一样能够赢？跳梁小丑，哗众取宠，也只能欺骗欺骗不精通法律的平民老百姓。你们也就这点出息。虽然我也是平民老百姓，但我精通法律，我也有专业人士。

来自APP客户端

凌志铭

被告要改变任何说法，记得把你的事实理由以及相应的证据12月4号前递交家事法庭。当庭我要质证的。反正随便你搞任何东西我都不会认可。该说的我楼上已经都说了。我就看他法官怎么判决？大家都看着呢。

来自APP客户端

凌志铭

现在最搞笑的就是不需要我提供任何证据了。一旦被告改变说法，必须提供事实理由，根据证据。反正只要被告改说法，我肯定是不认可的。那就要看法官怎么判。搞不好到那时候我还会有证人和证据。这还是第二步。第一步还要被告提供的事实理由，根据证据能够得到法官的认可。如果到了第三步枉法判决，还要上诉。案子还没开庭，搞成这个样子。我昨天的恨还记着呢。乌合之众，真是一团笑话。

来自APP客户端

凌志铭

现在还真到了要被告提供改说法的事实理由，根据证据的时候呢。这属于要证明夫妻共同财产，需要证据的唯一一个特例。五低一无反社会心理扭曲人格的听懂了吗？还是被告自己造成现在的状况的。12月7号开庭，打的是被告的说法，能不能得到法官的认可？而不是我能不能得到法官的认可。乌合之众你们听懂了吗？

来自APP客户端

凌志铭

12月7号，你到底来不来？先满大街说不来，现在又说来。不光来了，还要改说法。你脑子有没有病啊？
你要改说法，就把支持你改说法的事实理由根据证据。以及你改完说法之后的事实所需要的证据准备好。你以为全世界都是菜市场啊，法盲。

来自APP客户端

凌志铭

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

会叫的狗不会在公开场合要咬人的。就你这点儿出息。2015年9月12号晚上9:12的事情，我不会忘的。你全家也给我记着。当年要不是因为那个包租婆野蛮老太婆在背后又挖空心思要涨我房租，我没好动，要不然你认为你全家那点出息。我只能哈哈了。

来自APP客户端

凌志铭

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

我最近有什么事儿，反正就肯定是你全家搞的。
你全家以后有任何事情，反正我没说过，跟我无关。

来自APP客户端