濠滨论坛

点击扫描二维码

楼主: 嗳酸奶F

惊爆!赚十倍?通州最热地块竟如此低价,有何猫腻……

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2021-4-28 09:14 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
在住宅楼前面建那么高的楼,政府部门相关领导有没有替周边小区居民考虑过,这里面有没有猫腻
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-4-28 09:20 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
该地块2020年11月才挂牌起拍,三宜旺角法人即为三江法人!但是有证据表明三江在2019年就已经预知该地块将为自己所有!2019年就扬言要建水街二期!2019年就预谋要建500平的商住大平层!难道他们有未卜先知的功力吗!?果不其然,在2020年12月,新注册的三宜旺角(即三江置业)成功低价拿地!规划水街二期,98米高楼占地面积1000多平米!真的是神啊!还有4栋别墅!
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-4-28 09:23 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
规划部门也是神机妙算,公示期安排在五一小长假期间!正好五一小长假结束,公示期也结束!什么内幕,老百姓心里都清楚的很!
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-4-28 09:24 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
低价地做到了利益最大化!国家资源严重流失!京哥应该再次找通哥谈谈话
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-4-28 09:33 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
楼主一看就知道是湖畔天下业主,说价格吧你拿住宅跟商业比。说楼层高吧,楼主自己截的第一张土拍信息自然局就写清楚了限高98米,还说人家有恃无恐,人家开发商合法合规当然有恃无恐了
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-4-28 09:40 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:上海
希望政府能听到老百姓的心声,老百姓的利益永远大于商业利益~
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-4-28 09:41 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
我关注的是这地为什么那么便宜?小老百姓表示伤不起。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-4-28 09:44 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:上海
希望政府领导能关注这个事情,有关政府部分不要为老百姓合理诉求,设置过高的投诉门槛,老百姓不是敌人,不要站立在老百姓的对立面,去设置障碍。一打电话咨询,就要求老百姓你拿出业主证明,房产证 身份证。就是一个普通老百姓对规划提出要求,还需要那么多身份证明吗?
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-4-28 09:54 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
希望政府部门关注
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-4-28 09:58 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
吃瓜路过  高楼太丑了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-4-28 10:01 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
希望政府有关部门能够好好查查,到底土地价格有无猫腻,商业高楼设计的像根烟囱合不合理。希望为我们通州居民提供一个舒适宜居的生活环境!
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-4-28 10:02 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:上海
开发商雇佣水军抹黑老百姓的合理述求,公然侵占老百姓的利益,不会得逞的~
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-4-28 10:18 | 显示全部楼层 来自:江苏

谢邀。
看图说话,该规划方案确实水平三流,有碍观瞻。完全没有考虑到“以人为本”的原则,违背了社会和谐。
《中华人民共和国城乡规划法》规定:城乡规划管理,要协调城乡空间布局,改善人居环境。
《江苏省城乡规划条例》规定:制定和实施城乡规划,应当坚持以人为本,合理布局,协调城乡空间布局,改善人居环境和生态环境。
还是希望政府部门能够三思而后行,把人民群众的诉求放在第一位!
c2cec3fdfc039245dc8c6c398c94a4c27d1e25ce.jpg

回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-4-28 10:23 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
维权要合理合法
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-4-28 10:26 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
挡住了湖畔天下前排业主的视线了,坐不住了。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-4-28 10:31 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:上海
看图说话,该规划方案确实水平三流,有碍观瞻。完全没有考虑到“以人为本”的原则,违背了社会和谐。
《中华人民共和国城乡规划法》规定:城乡规划管理,要协调城乡空间布局,改善人居环境。
《江苏省城乡规划条例》规定:制定和实施城乡规划,应当坚持以人为本,合理布局,协调城乡空间布局,改善人居环境和生态环境。
还是希望政府部门能够三思而后行,把人民群众的诉求放在第一位!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-4-28 10:31 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:上海
凡悦 发表于 2021-04-28 07:57
希望政府有关部门能够好好查查,到底土地价格有无猫腻,商业高楼设计的像根烟囱合不合理。希望为我们通州居民提供一个舒适宜居的生活环境!

看图说话,该规划方案确实水平三流,有碍观瞻。完全没有考虑到“以人为本”的原则,违背了社会和谐。
《中华人民共和国城乡规划法》规定:城乡规划管理,要协调城乡空间布局,改善人居环境。
《江苏省城乡规划条例》规定:制定和实施城乡规划,应当坚持以人为本,合理布局,协调城乡空间布局,改善人居环境和生态环境。
还是希望政府部门能够三思而后行,把人民群众的诉求放在第一位!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-4-28 10:33 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:上海
冯家三兄弟的能量是很大,但是希望不要大过无数的老百姓的利益,忘政府三思而行~
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-7 16:55
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2021-4-28 10:37 | 显示全部楼层 来自:江苏
    楼主可以很直白的表达自己的诉求 反而会赢的大家的支持  为自己的采光和视线 无可厚非
    指名道姓,妄自揣测,就容易引起纠纷了,还指名道姓,容易被抓
    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-4-28 10:39 | 显示全部楼层 来自:江苏
    湖畔天下胡闹濠滨
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-4-28 10:50 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    在成熟小区门口建超高层住宅,规划时有没有考虑到老百姓的合理权益
    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-4-28 11:13 | 显示全部楼层 来自:江苏
    和湖畔天下的间距应该能满足规划要求。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-4-28 11:16 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:湖北
    南山湖一号作为地标性建筑,为何还要建百米高楼?所处位置与周边建筑群及不和谐。。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-26 10:35 , Processed in 0.185779 second(s), 16 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表