濠滨论坛

点击扫描二维码

楼主: 反腐有理

南通建工集团董事长张向阳贪腐丑行败露雇用“内鬼”删帖

[复制链接]
匿名
发表于 2017-7-25 21:29 | 显示全部楼层 来自:江苏 电信/电信无线宽带(全省共用)
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-7-26 07:06 | 显示全部楼层 来自:江苏 电信/电信无线宽带(全省共用)
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2017-7-26 08:31 | 显示全部楼层 来自:江苏
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

    现在的问题已经不是张向阳个人的明摆着的问题了,可能涉及到人们对党和政府的方针政策的理解和实际行动的问题,涉及到话语权和解释权的原则性问题,关系到党和人民群众的前途和命运的大问题。
    问题是一些想掩盖矛盾的人不正确对待群众意见,一步步积累、叠加造成的,也是“官贵民贱”的错误思想造成的恶果,也是官员违背党中央的指示精神对党和政府阳奉阴违的行为造成的恶果。
    哲学中有一个“量变到质变规律”。官员对老百姓不负责任,造成党群关系的矛盾,最初表现在一些人与另外一些人的对抗。如果不及时解决问题,问题积累多了就造成群众与党和政府的对立。一个党员干部,可能因为“好心办好事”或者认识错误而犯错误做了坏事,情有可原,但是不及时改造正,错误多了,就会变成蜕化变质分子;蜕化变质分子多了,党和政府机关也可能变成封建主义的官僚衙门······对这个连不识字的农民都懂的道理,一些干部却犯模糊。
    您说的“发了国家的财”不够准确,是钻党的政策、改革的空子,把属于国家和人民的财富据为己有!不是要扣大帽子,问题的实质确实如此。如何解释、解决张向阳问题,是对南通市市委、市政府官员的一个不容回避的考题,考不及格,有何脸面坐在市政府的大楼里?
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-7-26 09:29 | 显示全部楼层 来自:江苏 电信/电信无线宽带(全省共用)
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-7-26 10:51 | 显示全部楼层 来自:江苏 电信/电信无线宽带(全省共用)
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-7-26 11:56 | 显示全部楼层 来自:江苏 电信/电信无线宽带(全省共用)
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-7-26 14:40 | 显示全部楼层 来自:江苏 电信/电信无线宽带(全省共用)
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-7-26 16:42 | 显示全部楼层 来自:江苏 电信/电信无线宽带(全省共用)
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2017-7-26 16:57 | 显示全部楼层 来自:江苏
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

    借着回复你们,想慢慢表明我的思想。我的看似杂乱无章的想法,是有系统的。对照不同的人不同的事有不同的应对法。我原来准备与“保张派”玩玩的,但是他们拿不出像样的东西,还自以为“不睬你,赛如宰你”呢。
    我不想通过压倒人使人“伏”的方法服人,而是通过理论联系实际,拿出解决问题的方案,并与人辩论,最后使人诚服。你们现在是就事论理,在当权者不与你们讲理的情况下,你们还是胜负难料的:你们只能坚持,不能过步,例如你们与“保张派”对骂,就有失身份和底气。我是依理论事,把理说足,而且紧紧贴着他们公开讲的,与他们较真,没有一点过分,但是也不留一点讨价还价的余地。你们要求处理张向阳,看来要求是过分的,但是,实际上你们的要求还是有不足处。我不提任何具体要求,只要求当权者给老百姓法定的地位、话语权。看似空而不足,其实是满打满算的。如果我的要求得到满足,什么具体问题解决不了?他们现在就是巴不得你们把精力集中在具体问题上。而张向阳问题算不算腐败,够不够判刑,是全社会有争议的问题,同时又是贪官污吏的救命稻草。理论联系实际,把他们公开说的与他们的行动挂起钩来,才是抓着他们的“七寸”。“一日被蛇咬”的下句,消极的是“三年怕烂绳”,积极的是“抓蛇的七寸”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-7-26 17:52 | 显示全部楼层 来自:江苏 电信/电信无线宽带(全省共用)
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-7-26 19:50 | 显示全部楼层 来自:江苏 电信/电信无线宽带(全省共用)
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-7-26 21:15 | 显示全部楼层 来自:江苏 电信/电信无线宽带(全省共用)
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-7-27 07:49 | 显示全部楼层 来自:江苏 电信/电信无线宽带(全省共用)
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-7-27 08:49 | 显示全部楼层 来自:江苏 电信/电信无线宽带(全省共用)
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-7-27 11:57 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-7-27 14:44 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-7-27 16:33 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-7-27 17:58 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-7-27 17:58 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-7-27 20:42 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-7-28 07:59 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-7-28 09:30 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-7-28 13:11 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2017-7-28 14:00 | 显示全部楼层 来自:江苏
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

     您提出的一些具体情况都是客观事实。我想的是发生所有问题的根本原因和彻底解决问题的方法。对您这一帖子,26日已经给您回复了。要你们自己能够分析问题,提出解决问题的措施,还得有你们思想觉悟的提高。
     我今天单独发表了一个帖子,(等会儿,我自己把帖子顶上来)提出了适合一切问题的原理,你们思想水平要提高后才能理解和使用。我希望有人能够拿出具体难题,在我的帖子里讨论。
     你们关心的是具体的事,归根结底还是在权力至上的范畴里解决,还是受制于人;我把所有实际问题都归于理应该大于权的思路里,看似软弱,其实是正道高招。怕就怕老百姓没有信心,不敢与当权者较真。有很多人暂时放弃具体问题的追究,逼官员讲道理讲真理,老百姓就有权力,官员就没有特权。
     现在还没有人敢公开说老百姓不能当家做主,只是在事实上强调百姓必须尊重领导服从领导,否则就是反党反政府的“刁民”。因此,与官员讲政治、讲真理,不是消极的空谈,而是积极的正义行动。目前,官员们思想上也有一个误区,认为职位越高思想水平也就越高,他们宁可信上级的错误指示,也不愿意与比自己地位低的人沟通。
    人的思想水平,不在于能讲多少大道理,而在于能够用大道理说明和解释、解决多少问题。在一个连通器里,水位高的一边的水要向水位低的那一边流,直到两边平为止;人与人沟通,水平低的人会向水平高的那一边升高,而高的不会降低。因此人与人讲道理沟通是双赢的事,高高在上不与人沟通是愚蠢的行为。把权力看得高于真理的人是愚蠢的,利用权力(特别是能够控制纪委、检察院、法院的权力)阻碍具体问题的解决是极愚蠢的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-25 17:16 , Processed in 0.198104 second(s), 20 queries , MemCache On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表