濠滨论坛

点击扫描二维码

楼主: 反腐有理

南通建工集团董事长张向阳贪腐丑行败露雇用“内鬼”删帖

[复制链接]
匿名
发表于 2017-7-14 10:30 | 显示全部楼层 来自:江苏 电信/全省通用
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-7-14 12:17 | 显示全部楼层 来自:江苏 电信/全省通用
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-7-14 15:44 | 显示全部楼层 来自:江苏 电信/全省通用
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-7-14 16:36 | 显示全部楼层 来自:江苏 电信/全省通用
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-7-14 18:12 | 显示全部楼层 来自:江苏 电信/全省通用
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-7-14 20:25 | 显示全部楼层 来自:江苏 电信/全省通用
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-7-14 22:35 | 显示全部楼层 来自:江苏 电信/全省通用
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2017-7-15 08:30 | 显示全部楼层 来自:江苏
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

    我一直关注着这件事,但是,我不着重于具体问题的解决,而是提出从根本上解决问题的方法。昨天给您的回复,审核没有通过。回想,可能其中有该说而不能说的话。“该不该”是审度于己,“能不能”要受制于人。
    张向阳问题不是简单的“保护伞”问题,也不是个别责任人的失职。按照张向阳发迹的途径发了的人是一个集团,他们一损俱损、一荣俱荣,没有露马脚的人会全力以赴来保张向阳的。所以我的意见是从根本上挖空腐败分子的所有依托,使明里暗中的腐败分子都不敢轻举妄动,使所有不肯与腐败分子为伍的人都不敢无动于衷。从正面强调应该怎么怎么做,没有人敢反对,实际就是断了坏人的退路。人民群众是国家的主人不错吧?干部是人民群众的勤务员不错吧?提出端正干群关系不错吧?既然不错,我就要求干部实行,不错吧?好,就实行吧!你们视群众意见为子虚乌有,对不对?他们承认腐败不对,但是不作为,你们也拿他们没有办法;追本溯源,不作为就是对人民不负责任,就没有资格当人民的公仆。
    你们要求干部处理张向阳,是有求于他们,他们居主导地位;我提出要他们对人民负责,是正义要求,老百姓有主动权。我不反对你们坚持下去,但是想要你们改变策略,请你们三思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-7-15 08:53 | 显示全部楼层 来自:江苏 电信/全省通用
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-7-15 10:18 | 显示全部楼层 来自:江苏 电信/全省通用
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-7-15 13:10 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2017-7-15 14:41 | 显示全部楼层 来自:江苏
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

   我不是在支持你们几个“倒张派”,而是借你们的议题表示自己的立场观点态度。从根本上说是曲线为自己:维护党和政府的根本利益,有利于人民群众,人民群众获利益,我也在其中。我反对极左思想和极左行为,也反对极右思想和极右行为。但是我也不绝对否定左派或者右派。这样说似乎是自相矛盾,其实,左派和右派是共  产 党内的派别,他们都掌握过领导权都取得过一些成绩,也都犯过一些错误。在执政时,他们都犯有政治方面的封建主义的错误和思想方面的奴隶主义错误(群众和下级只能做上级的奴隶),特别是右派还犯有经济方面的资本主义的错误。以后不论什么人执政,都应该用完全彻底的社会主义思想为基本指导思想,不能容忍奴隶主义、封建主义、资本主义的东西冒充社会主义去欺骗群众和自欺。例如张向阳是不是算腐败?应该怎样处理?不能依左派,也不能依右派。而是应该根据事实取左派右派的长处,避免左派右派的错误,得出一个人人能够接受的、不留任何“后遗症”的处理结果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-7-15 16:26 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-7-15 18:29 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-7-15 23:15 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-7-16 08:42 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-7-16 10:30 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-7-16 12:13 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-7-16 15:04 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-7-16 16:05 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-7-16 22:21 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-7-17 08:55 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2017-7-17 09:55 | 显示全部楼层 来自:江苏
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

    从大局看,就张向阳问题有两个主要的对立的派系:一个是“倒张派”,比较积极的就你们几个人,背后有很多老百姓,但是他们多取旁观态度,因为不相信你们几个人能够起多大作用;一个是“保张派”,例如“毛思想”、“水虎鱼”等,也是几个人,不时地出来说几句。我早已经看出,那几个公开反对倒张的人不是坏人,所以还是认真地与他们讨论,并且也希望他们对我的思想直接提出批评意见。反正我已经对他们说了不少,听不听信不信是他们的自由。
    我不绝对支持任何一派,也不完全否定任何一派,也不“力排众议”,而是尽量争取“融合”众议。我的“融合”法不是“和稀泥”,也不在各种思想前执中。而是去各种思想中的不合理成分,取合理的成分,大家都合理,取其中比较最优的。这个本来是现在的领导干部应该做的,因为他们自身不过硬,所以还不敢用。
    既然有人认为我偏向于“倒张派”,我就先说“倒张派”的错误。“倒张派”的错误,主要是思想方法方面的绝对化,缺少全局观点、长远观点,没有完全信仰和应用真理,对相信群众相信党的基本原理信仰还不坚定。相对来说“保张派”的错误就是原则性的错误,尤其是对张向阳问题装聋作瞎的人,企图把问题掩盖起来,对不起人民对不起党;如果张向阳没有问题,他们不出来弄清楚问题,就是对下属不负责任。(他们自己有贪腐问题另当别论)
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-7-17 10:34 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-25 15:59 , Processed in 0.209991 second(s), 22 queries , MemCache On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表