城区老旧危房城中村拆迁提升工程遥遥无期

参政建言 · 发表于 2017-2-22 10:34

比如，且不谈寺街历史文化，呼吁了很久的什么青年路新村，任港路新村还在很破败地坚挺着，甚至大饭店隔壁还有民房，有的地方已经沦为收废品的聚集区。

秦爱的 · 发表于 2017-2-22 10:38

拆了干嘛，

参政建言 · 发表于 2017-2-22 10:54

节制闸新村据说搞大工程拆掉了

濠河宝宝 · 发表于 2017-2-22 11:53

领导眼睛什么时候能看看老城区

显示全部楼层 · 发表于 2017-2-22 12:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

阿晶 · 发表于 2017-2-22 13:40

市中心的望仙桥东巷和东寺巷也是这样，市里有关领导啥时才能看见呀，何时能圆咱们的楼房梦呐

南通防水 · 发表于 2017-2-22 13:58

老城区已是弃儿

望旺 · 发表于 2017-2-22 15:16

拆不起就不拆，现在政府聪明的很

显示全部楼层 · 发表于 2017-2-22 15:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2017-2-22 15:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

南通医生 · 发表于 2017-2-22 16:57

**** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ****

大家还记得二十年前有个徐燕女市长喊着任港路新村改拆迁.到今天韩女市长任港路新村改拆迁保证二年内不会拆.因会..........'

天水一竹 · 发表于 2017-2-22 17:02

其实老小区一般地段都比较好，但面积都不大，政府可以考虑用闲置的安置房或限价房按一定比例来置换，老小区土地收储，做公园也好，商业开发也不错。

随心所欲的人 · 发表于 2017-2-22 19:16

老小区拆迁也可以的吧？好似好多老小区地段很好出入方便可以改成商业化更浓的店铺的，居民可以另外安置，老是改造升级那也是一笔钱呀！再说老小区有的也太老了吧！市政府可以调查居民意见的吧！

yzmb0513 · 发表于 2017-2-22 23:15

市中心拆迁代价太大，还不如向外围发展，有地又便宜。

laduoduo · 发表于 2017-2-22 23:32

**** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ****

城市拆迁跟户口没关系

康巴斯大萝卜 · 发表于 2017-2-23 09:47

政府就是个大公司，没钱赚谁拆呀

显示全部楼层 · 发表于 2017-4-28 23:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

寺街居民 · 发表于 2017-4-29 00:01

望旺发表于 2017-2-22 15:16
拆不起就不拆，现在政府聪明的很

政府通知寺街，西南营3月底，4月初房产登记。拆迁摸底。方案还没出来。

红土攀枝花 · 发表于 2017-4-29 03:40

康巴斯大萝卜发表于 2017-2-23 09:47
政府就是个大公司，没钱赚谁拆呀

一语中的，那些人还寄希望于政府有民生考量呢！

显示全部楼层 · 发表于 2017-4-29 08:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

冰蓝馨晴 · 发表于 2017-4-30 16:08

寺街居民发表于 2017-4-29 00:01
政府通知寺街，西南营3月底，4月初房产登记。拆迁摸底。方案还没出来。

不会有方案了

飞飞飞翔 · 发表于 2017-4-30 17:19

天水一竹发表于 2017-2-22 17:02
其实老小区一般地段都比较好，但面积都不大，政府可以考虑用闲置的安置房或限价房按一定比例来置换，老小区 ...

关键总有个别人不同意啊

匿名	发表于 2017-2-22 12:14 来自手机WAP \| 显示全部楼层来自：上海提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持 3 反对 0 使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2017-2-22 15:55 \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持反对使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2017-2-22 15:56 来自手机WAP \| 显示全部楼层来自：上海提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持反对使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2017-4-28 23:25 来自手机WAP \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持反对使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2017-4-29 08:48 \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持反对使用道具举报显身卡

濠滨站务联系

商务广告咨询