并非家校通的事儿！家长们是转嫁苦水

西湖水纹

社会良心最最体现在老人和孩子身上，一个社会功能强不强大关键看对老人还有孩子的工作到不到位，今天是一年一度老人节，社会上上下下都在为重阳节的事儿忙活着，南通教育局就取消家校通事宜也在节前给出了明确答复，昨天在家长圈子里也算是热闹了一番，而且这火热程度明显比“住桥洞拾荒老人”的帖子厉害。想着都是社会关切点怎么差距就这么大呢？！老人的事儿跟孩子们的事儿想比就真的显得这么不重要？而且是在重阳节即将到来之时，是不是显得有点不近人情？！

然而，仔细想想又能理解，老人嘛！毕竟是曾经的砥砺，而孩子们是未来的砥砺，家长们是现在砥砺，人都是理性的经济人，逐利的本质谁都没办法更改，尤其是家校通这事儿，看似是关乎经济，实则是风气问题。教育局宣布取消，是为广大家长们减了负了，是践行网上群众路线了，可是这负减的只是经济的负，真正的负担还是继续着的，因为QQ群，微信群还在，学校家长学生“连坐”制依然存在，家长们闹了就这么久的取消家校通其实只是，有苦难诉的一个突破口而已，因为现在政府在乎网民意见，政府在乎舆论呼声，可是学校和老师却不怕家长，因为家长们都争着给学校和老师们拍马屁呢，因为他们的孩子还在上学呢！所以，没办法学校，只能掉头对准教育局政府口子了，也算是解解恨了。

所以，家校通这是儿，是家长们在换个方式倒苦水，虽说孩子教育学校家庭都有责任，但是学校毕竟是学习的地方，回到家就该是孩子放松了，喊了那么多年的减负，最后老师们的负担是减了，收入也高了，可是家长和孩子们的负担却更高了，补习班、家庭作业，除了要钱更要精力。学校里时间的缩短给了老师们利用本身资源变相寻租的更多时间和空间，逼着孩子家长跪着求着老师们给我补课，给小灶，生怕自家孩子落下“额外知识”。所以，才有了现在的通中不如县中的现象，因为县中的老师不像通中的老师“闲”，所以，通中现象靠着通中校长一个人来改变，那也是一场梦。

孩子的教育问题关系社会的未来，“取消家校通”只能是家长们隔靴搔痒的自我安慰，教育这台人类历史前进机器中各自扮演的角色依然混沌，当前教育酿出来的苦水还在继续产生着。这苦水教育局稀释不了，国家稀释不了，社会也稀释不来，只能靠着其中各自角儿明白过来：什么是教育，教育到底为了什么，才有出头之日。

文末依然想感慨：社会良心在两头：老人与孩子，总是盯着一头而冷落了一头，会寒了社会的良心啊！

无上清凉

厉害了我的姐，这见地

下载APP客户端

yh.

“教育局宣布取消家校通，是为广大家长减负了，是践行网上群众路线了”
楼主说的多好，如若楼主天天被欺压，突然有一天某对楼主略施恩舍，楼主必然感恩戴德，英明光荣伟大之赞美之词必然源源不断从楼主两缝中迸出，啧啧。
换一百多年前，楼主在宫廷跪着伺候主子，有一天主子说：小西子，念你年龄也大了，赐你个小板凳坐会，楼主那个哭。

小城驸马

楼主一篇文章，把教育问题、减负问题说成是学校和家长问题，这文章白写了。

教育问题就是框架问题，没有50%初升高问题，没有4%本一录取率问题，谁要补课。

下载APP客户端

西湖水纹

小城驸马 发表于 2016-10-10 01:53
楼主一篇文章，把教育问题、减负问题说成是学校和家长问题，这文章白写了。

教育问题就是框架问题，没有50 ...

驸马言之有理，关键就是为啥家长和学校苦兮兮整出整么多事儿来，最后还是为了一个“分”

小城驸马

西湖水纹 发表于 2016-10-10 11:12
驸马言之有理，关键就是为啥家长和学校苦兮兮整出整么多事儿来，最后还是为了一个“分”

你这句话的意思我看明白了

大致就是家校通和家教，如果是对分和录取率有帮助的，家长为何还要折腾；如果是对分和录取率没有帮助的，教育系统为何要折腾。

高！