濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 419635|回复: 124

[百姓民声] 论陆洪闸小学和新区学校学区划分

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2017-6-19 19:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

     陆洪闸小学本不在政府规划之中,因为大家都知道的原因,才造成了这个本不应该存在的小学竟然留了下来!这两个学校离的如此之近,再加上花城这个很特殊很特殊的小区的存在,使得学区划分的问题非常复杂!      那么这两个学校的学区到底怎么划分?
     前提1:这两个学校只相隔一公里左右,隔了两条马路。
     前提2:因为大家都知道的原因,世纪花城肯定要划分在新区学校学区内
     前提3: 根据崇川教育局所说,学区划分以自然道路(河)为界
    那么
    新区学校的南北东三条边界就基本确定了
     南边界为啬园路 ,北边界至少是洪江路,东边界应该是通富路(过了通富路就是中央创新区,有配套小学)
    非常不确定的是西边界,因为陆洪闸小学和新区学校离的非常近,那么西边界,只可能是世伦路或者星城(明)路
   这就关系着世纪新城、御景苑、民心花苑三个小区的学区问题了


   如果西边界是世伦路,那么很有意思的是,世纪花城一期二期在世伦路东边,三期在世伦路西边!
  那么是不是将来一期二期的小孩上新区学校,三期的小孩上陆洪闸小学??
  我觉得这个问题很值得大家讨论,也考验政府的公信力!


  如果政府说:以世伦路为界,因为花城一期二期在里面,所以三期的学生也可以上新区学校
   那么,世纪新城、御景苑、民心花苑的学生家长去堵市政府大门是不是理所应当?
如果政府说: 新区学校西边界是世伦路,接世纪大道,再接园林路
  那么政府是不是违背了学区划分以自然路划分的原则
  那么,世纪新城、御景苑、民心花苑的学生家长去堵市政府大门是不是更理所应当?


  如果西边界是星城(明)路,那么陆洪闸小学的学区划分怎么搞?
   东接星城路,西接园林路? 在此区间,现在还没几个小区!!那么陆洪闸生源从哪里来?商品房开发商估计是很难看上的,不是好学区,卖不到好价钱。那么大面积建拆迁小区?现有规划里并没有!
    要不西接工农路?原有一付的生源放在陆洪闸小学里?那肯定更多人不肯干了!还要去堵市政府大门!!
综上所述:
    陆洪闸小学这个本不应该存在的学校,让学区划分变得非常复杂!不管怎么划分学区,肯定会有很多的居民区去市政府堵大门!!!



这就是政府为难之处,谁让政府规划朝令夕改,自己挖坑的!!


别忘了,新区学校建立的目的就是为了缓解一付一中生源爆满情况而建立的。现在陆洪闸小学夹在一付和新区学校中间,不管怎么学区划分,缓解一付一中生源爆满的目的也就泡汤了!!
    更麻烦的事情,因为陆洪闸小学的存在,使得星城路和园林路之间大片未开发的土地没有商品房开发商接受,因为不是好学区,卖不了好价钱!!!!
      所以,政府这次肯定亏大了!!!既没有赢得民意,又没有得到好处(世伦路与通富路之间已经开发的差不多了,能赚的钱都已经拿到手了!!)也没有解决一付一中生源爆满的问题!!
     所以,在我看来,最好的解决方案就是陆洪闸小区成为新区学校的分校区或者一付的分校区!事实上,陆洪闸小学改建就是以新区学校分校区的名义建的!如果这样,如果新区学校的教学质量得到大家认可,新区学校的西边界可以跨过园林路,甚至到工农里,这样才能缓解一付的教学负担,这其中的地政府才能买得出去!!

     但是,值得注意的是,陆洪闸小学如果是新区学校的分校区,也只可能是这样的形式展开,一二年级的学生在陆洪闸小学上,三四五六年级的学生在新区学校上,不然,两个小学还是分开招生,那么还是两个不同的学区,问题没有根本解决,市民还是要堵市政府大门!政府地还是卖不出去!!一付的生源还是爆满,没有其他学校分担!!

    敬爱的市政府,敬爱的崇川教育局,你们自己挖的坑,你们自己到底想好没有怎么去填?



南通0

点评

南通教育局 是全国最有才华的教育局  发表于 2018-6-9 17:03
答案一:新区学校陆洪闸校区; 答案二:一附陆洪闸校区。  发表于 2018-3-6 20:26
学校的办学规模有法规,每所学校招生数是一个常数。就近入学是法律规定,大数据时代,高德地图一点就知道家庭与学校的距离。每所学校按招生数,就近录取,公平公正。  发表于 2017-6-20 12:40

该用户从未签到

发表于 2017-6-19 19:17 | 显示全部楼层
看出来了。。你就是世纪新城、裕景苑、民心花园三个小区之间的一个。。想到新区学校上课,,哈哈。。小狐狸尾巴漏出来了。。直接说你要表达的诉求就好了。。。。不用说啥划线怎么画。这个为难不了政府的。。你看下学区图,有几个是工整的四边形的?都是拐来拐去带角的。。。

据我所知,一附、陆洪闸小学、新区学校都是属于一附集团的。。。相距也不远,新区学校已经是承诺一附的老师了。。。陆洪闸小学也用一附老师轮岗。。这事情就解决了。。师资一样了。。等上了中学陆洪闸学生的就去新区学校。。事情就简单了嘛。。。

这几天新区学校很热好。。。果然大凡物不得平鸣,不鸣则已,一鸣惊人啊。。。。还没建好就各种新闻。。。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2017-6-19 19:47 | 显示全部楼层
alvon1314 发表于 2017-6-19 19:17
看出来了。。你就是世纪新城、裕景苑、民心花园三个小区之间的一个。。想到新区学校上课,,哈哈。。小狐狸 ...

请问,你怎么又这么多的据你所知?据你所知的内容,你能保证真实性吗?而是暂时的敷衍? 我这么关注这个事情都不知道,你知道,那你肯定是政府的人咯?政府的人为啥要发这个帖子,说明我发的这个帖子中的意见触犯了你们的利益了?所以你是政府的五毛党?这才叫抓住你的狐狸尾巴!

     我是这三个小区里面的一个,我是有上新区学校的诉求!但我这个诉求是天经地义的!!不是什么狐狸尾巴!!
     学区划分混乱非我之过,非这三个校区之过! 实乃政府之过!!!
     政府应该认认真真为民做事实!而不是请五毛党来混淆视听!!!
    ps 小狐狸,你天天做这种事情,不觉得恶心吗?


回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-6-19 19:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-6-19 19:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2017-6-19 20:03 | 显示全部楼层
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

改名是不可能的,政府不会这么打脸,陆洪闸小学如果不建,新区学校师资再差,也是合理的,无话可说。陆洪闸小学存在,政府怎么做感觉都会引起民愤的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2017-6-19 20:08 | 显示全部楼层
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

     观音山拆迁户刁不刁我不知道,少部分好人,少部分坏人,大部分普通人。不过你这话,观音山拆迁户估计挖你祖坟了吧,不然这么没礼貌?你父母怎么教的?  还有,我想查看你的帖子,看看你是不是政府五毛党,竟然设了不可查,那你肯定就是五毛党了。
     我不明白政府请这么多五毛党有什么作用?你以为现在还是封建时代?这就是政府为人民服务的态度?
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2017-6-19 20:32 | 显示全部楼层
xknzq 发表于 2017-6-19 19:47
请问,你怎么又这么多的据你所知?据你所知的内容,你能保证真实性吗?而是暂时的敷衍? 我这么关注这个 ...

果然拆迁户的修养。说一句就急了。就开始骂人恶心了。。。我不是政府人员不是五毛党也没有触犯我的利益。。。就事论事而已。。新区学校之前看过设计,有南门、北门、东门、、、西门设计就没有。。你自己考虑咯。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-6-19 20:34 来自手机客户端 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2017-6-19 20:35 | 显示全部楼层
3个拆迁户小区也想上新区学校,你们就是分的陆洪闸,有什么问题?所以别给自己添堵,就算新区学校不开,你们也不可能划进去
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2017-6-19 20:36 来自手机客户端 | 显示全部楼层
土鳖,说了那么多,你不就想在新区上学么

点评

估计不是这种想法,而是关系房价的问题。  发表于 2017-6-23 09:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2017-6-19 20:36 | 显示全部楼层
alvon1314 发表于 2017-6-19 19:17
看出来了。。你就是世纪新城、裕景苑、民心花园三个小区之间的一个。。想到新区学校上课,,哈哈。。小狐狸 ...

拆迁户也想上新区学校,不知道癞蛤蟆啊
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2017-6-19 20:42 | 显示全部楼层
alvon1314 发表于 2017-6-19 20:32
果然拆迁户的修养。说一句就急了。就开始骂人恶心了。。。我不是政府人员不是五毛党也没有触犯我的利益。 ...

我还真不是拆迁户,我也不觉得拆迁户低人一等,但我看过你发过的好多帖子,骂人骂的不少,你确实是个政府五毛党!要不你就精神不正常。
规划图我看过,确实没有朝西开的门。 所以我觉得不合理,政府做的不地道,所以我要发帖,让大家来探讨这个不合理。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2017-6-19 20:45 | 显示全部楼层
不榴莲 发表于 2017-6-19 20:36
土鳖,说了那么多,你不就想在新区上学么

首先,如果我是土鳖,那你估计王八都算不上。
我是想上新区学校,这不合理吗?我干嘛要偷偷摸摸的,这很耻辱吗?你让花城的业主情何以堪?
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2017-6-19 20:50 | 显示全部楼层
alalayoua 发表于 2017-6-19 20:35
3个拆迁户小区也想上新区学校,你们就是分的陆洪闸,有什么问题?所以别给自己添堵,就算新区学校不开,你 ...

有问题啊!政府规划不合理!政府朝令夕改! 政府渎职!,当然有问题!!!!上不了新区学校,这并不会给我添堵。我家小孩将来出息不出息,跟上什么小学没什么太大关系!我只是看到了不合理,我就要说出来,怎么?政府都不肯我说话了啊!政府就靠谩骂,歧视,来堵悠悠之口吗?

另外,你家向上数三代,必然是农民。你家向下数三代,必然有连农民不如的。你家亲戚也有拆迁户吧?你也流着拆迁户的血!
ps:我其实并不是拆迁户,你骂错人了。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2017-6-19 20:53 | 显示全部楼层
alalayoua 发表于 2017-6-19 20:36
拆迁户也想上新区学校,不知道癞蛤蟆啊

你这到底在骂谁?为啥回帖都带着敌意,奇了怪了。
为啥没有人真正探讨一下,这个问题怎么合理解决?
难道政府其实不想认真解决这个问题,其实民众的意见其实并不重要?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-6-19 20:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2017-6-19 20:58 | 显示全部楼层
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

这是没办法的解决办法。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2017-6-19 21:00 | 显示全部楼层
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

这个办法,或许可以,但是这个,国家政策允许么?对流动人员子女貌似有点不公平。而且陆洪闸是刘某某的母校哎,市政府敢这么做么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2017-6-19 21:09 来自手机WAP | 显示全部楼层
楼主这个方法是可行的,皆大欢喜!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2017-6-19 21:11 来自手机WAP | 显示全部楼层
三附也分两个校区的,教育局有经验的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2017-6-19 21:12 来自手机客户端 | 显示全部楼层
按照自然路分,不应该是青年路吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2017-6-19 21:14 | 显示全部楼层
redpinguo 发表于 2017-6-19 21:12
按照自然路分,不应该是青年路吗

至少洪江路,当然也可能是青年路,不过洪江路与青年路之间按规划好像还有未建小学。当然南通市的政府规划就是个屁,没什么意义
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-6-19 21:17 来自手机客户端 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-5 22:14 , Processed in 0.323252 second(s), 35 queries , MemCache On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表