陈光标式的“注水公益”离我们有多远？——身边的“公益蔬院”

煮酒听雨

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

为名我们可以骗？
为利我们可以骗？
答案都是否定的，可现实呢？

来自APP客户端

fang796525

我相信这个社会有良知
我相信这个社会有公理
我相信这个社会有正义
我相信这个社会有无畏
就顾局长之流，我是不屑的。
黑状尽管告，污水尽管泼，妖风四起终究还是妖风。

来自APP客户端

fang796525

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

维稳思路，不足为奇。纷纷扰扰，何处为真？

被扼住的喉咙

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

其实，我很早就看出他就是高级黑，明里是极力维护蔬院的声誉，暗里巴不得蔬院垮台。

据我所知，顾监事长在蔬院不受宠，差点被理事会某些人排挤出来，心中憋屈的很。。。。。。

林中听涛

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

    说说感受撒。

fang796525

@协同教育
   你可知道什么是实名制认定？看看我的马甲号，独此一家别无分号。
   对蔬院的态度，无需遮遮掩掩。论坛、线下、朋友圈，我的态度是一贯的。蔬院的一些做法手法我是不屑的。你个人说什么财务要审计，才能公布。请问，是蔬院的规定呢？还是法律的规定？一个公益为名的民间组织，公布个财务明细有那么难吗？是什么力量在阻止财务明细的公布？一切流言止于透明与公开，这样浅显的道理，想必您应该清楚吧！
   其心不正焉能长久？历史教育我们，当一个人或组织，狂傲到目空一切的时候，终究会走向消亡。公益慈善不是靠华丽辞藻、也不是靠非正信的宗教、更不是靠虚假宣传。那是要靠一颗真正的心，一个无私的理念。你自己看看，到蔬院切实的做了哪几件公益事？
   公益不是名利场，慈善不是作秀台。高薪养得了公益？公益用得上高薪？蔬院员工的爆料，我看到的是公益外衣破裂后，贪婪与无耻。搞个黄小兔发帖维权，拿不到高薪的老总出谋划策，跳出来个二货店长四处疯咬、神神叨叨等等行径。这真是公益慈善吗？我看就是利益消亡时的撕咬而已。
   接踵而至的，媒体报道、网友爆料、股东质疑，蔬院那些管理者又做了什么？我倒好奇，为何他们反对你公开面对网友？把账目说清楚、理念说清楚，不是最好的解决之道吗？难道是账目说不清？理念讲不通？故人今夕何处？看来，这摒弃捐款捐物才是公益未来的蔬院，也不是那么高屋建瓴的。最终还是走进了捐款捐物的途径。换而言之，素食之公益是富人们的养生道，而对于那些需要帮助的人们，真是毫无用处。
   一日偶遇贵院一股东，大谈蔬院月饼。如何如何。我看只不过是被神话了自我精神安慰而已。他言辞肯定的说蔬院挣钱做公益的。我问做了哪些公益？他一愣。我又问至今近一年了，公益支出是多少？他又无语！当我告诉他不会超两万时，他一脸的诧异。股东他们对蔬院的信任，蔬院守信了吗？从股东言辞里，我们可以看出他的公益概念绝对不是吃素，而是帮助他人，也就是蔬院要摒弃的捐款捐物。
   与蔬院一些股东有所交往，也相识。他们难道出资就是为了吃素？最终目的还是要实实在在的去帮助他人，帮助需要帮助的人。你知道他们听说58万装潢费用时的诧异和愤怒吗？蔬院不该把这账目说说清楚吗？你说你在等他们公布审计，对股东公布就是对社会公布。108股东只是108位个体，还真代表不了社会，至多代表了他们各自的圈子。所以108=社会，是不成立的。与蔬院的承诺不符，如果那样也就证明了蔬院就一企业，和公益组织毫无关系。
   
   

宁静致远WWW

fang796525 发表于 2016-10-19 20:50
@协同教育
   你可知道什么是实名制认定？看看我的马甲号，独此一家别无分号。
   对蔬院的态度，无需遮 ...

你这是对牛弹琴，白费力气。厚黑学就是死皮赖脸的无赖。

fang796525

   既然蔬院承诺社会，全部利润做公益。那全社会就有权利知道，利润是多少？而不是@协同教育 顾局长所说的在股东群有公布！108位股东他们终究代表不了社会，至多是一群人，一个阶层，或者说是一个圈子而已。社会要看到的是这种合力之后，所产生的效益与所做的事情，至于108只白鹭飞到哪里，这是股东们去享受的。
   既然动用了公共资源，那么对公众自然需要一个交代，履行一个主动说明的义务。而不是让公众前往蔬院。蔬院股东大会的股东出席率都在下降，难道公众就不能偷个懒，坐等蔬院的主动公布？
  再纠正一下顾局长一个错误的表述与认知，蔬院的审计是会计年度审计，与蔬院对外销售时间是无关的，所以蔬院的会计年度起始时间为2015年8月。根据《慈善法》的规定，按照蔬院的宣传，崇善义工募集资金开办了蔬院的模式。蔬院作为崇善义工的项目，那么需“三个月”报告项目进展。
   蔬院的账目公布之日，才是解惑答疑之时。而一味的拖延对蔬院、对股东、对公益都是负面的。

闲来细品

fang796525 发表于 2016-10-20 10:54
既然蔬院承诺社会，全部利润做公益。那全社会就有权利知道，利润是多少？而不是@协同教育 顾局长所说的 ...

支持，大家都漠不关心，最后真没有人来关心他人了。

宁静致远WWW

闲来细品 发表于 2016-10-20 11:50
支持，大家都漠不关心，最后真没有人来关心他人了。

支持，不把南通“标哥”的伪善揭穿，南通公益慈善事业就会踌躇不前，甚至变味。

fang796525

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

顾局长你也莫要气急败坏，你的头一出来，就给打。为什么？还是要从自身去反省。