叶问：从“我要打十个”到“我要打一小时” (叶问3 影评)

rr654

从“我要打十个”到“我要打一小时”
文 | 时一

有功夫片就会有功夫明星，李小龙去世以后似乎涌现出了很多能打的功夫明星，但是对于我这个年龄的人来说，似乎红到国际且熟悉的只有成龙和李连杰，而相对于成龙用街头诙谐式动作让全世界人民知道他很勇敢，李连杰用传统娴熟的动作让全世界人民知道武术可以这么优美，那么甄子丹给人的印象就是：这个演员好能打。除了这个呢？我真想不起来还有什么可以形容的。
甄子丹拍电影的速度并不慢，但是这个能打的演员出名的形象第一次是陈真，第二次是叶问。
这位很能打的演员在《叶问1》喊出了“我要打十个”，在《叶问3》似乎没有标志性的大Boss，于是就让他在105分钟的电影里足足打了差不多有一个小时。就这样从开始到结束，用简单而直接的方式树立了一个保护妻子和儿子的好男人形象。
电影看上去由两组矛盾展开。
第一，叶问和泰森为代表的外邦恶势力的矛盾。但是这组矛盾以甄子丹和泰森的三分钟对打为节点草草收场，这样不负责的安排，我怀疑完全是为了延续前面两部都有和外国人对打的情节，那么这次就一定要安排一个。为什么中国的武打片一定要和外国人打才能体现我们的勇敢和骨气？似乎所有的功夫片都有这样类似的桥段，为了显示主人公的勇猛，安排的对手一定是那种大块头，走起路都能虎虎生风，所以在对打的时候，可以轻而易举将屋子里的桌椅板凳一拳击碎。《叶问3》里搬出了泰森，或许是因为这个人曾经是世界上最重量级的拳王吧。但是如今没落的他也只是来这里打个酱油而已。[ 注1 ]他的出场只是为了借用昔日拳王的名气，好拍一张好看的海报吧，就像出场两次的李小龙一样。
第二，叶问和张天志关于咏春谁才是正宗的矛盾。但是这组矛盾编排得也不够彻底，要想不浪费叶问能打的素材又想生搬硬套的加入一段感情戏。为了展示叶问的好男人形象，先是在船厂打了十五分钟来树立一个保护儿子的好爸爸形象，再然后是电梯里打了十分钟来树立一个保护妻子的好丈夫形象。张天志自始至终就是在唱独角戏。而且这里为了叶问妻子的感情戏，硬是把张永成从佛山搬到了香港。资料显示“1950年张永成与女儿一同到香港领取身份证后返回佛山，无奈中英同时于1951年元旦宣布封锁香港边境，从此两夫妻永远分别。1960年病逝佛山。”[ 注2 ]在这里，还一本正经的用纪录片式的字幕显示叶问妻子死于香港，我想作为人物传记式的电影，即使为了剧情需要，这样也似乎不太尊重吧。
最后一场叶问与张天志的对打戏结束以后，两位武术家的儿子在楼梯上安静观看，镜头缓缓的掠过两位孩童，代表着未来和延续。这里有点模仿鬼才徐克在《黄飞鸿》第一部里，孙中山和黄飞鸿分别用针灸和手术刀给病人治病的桥段，那一段经典片段里的玻璃门外也有一群孩童在观望，包含了徐克对于中西文化矛盾的思考。但是叶问的最后一句台词瞬间毁掉了这种深刻用意，他说“最重要的是身边的人”，与前面二人的矛盾格格不入，完全就是为了过渡下面的情感戏，这样的强行插入太突兀了。
《叶问》第一部上映的时候，应该是甄子丹最辉煌的时候，但是他虽然得到香港金像奖最佳男主角提名却并未真正拿奖，这个能打的演员并没有表现出优异的文戏天分。比如《叶问3》在片头的时候，甄子丹打木人桩，一只飞蛾从远处缓缓飞来停在木人桩上。但是甄子丹的眼神和飞蛾不在一条线上，这里如果解释成他是在演盲人，简直是浑然天成。不过，我想那只飞蛾肯定是后期做上去的，那么在拍戏的时候，甄子丹没有找到感觉吧。对，一定是这样的。
估计这几天微博上又要出现这样的话题：“今夜我们都是蔡少芬”，”蔡少芬才是人生赢家“。
因为，张晋真的好帅啊！！！！

参考资料：
注1：高晓松《晓松奇谈》第20150522期。链接：http://188.pe/xcu0
注2：维基百科”张永成“词条。链接：http://188.pe/794l

——————
更多内容，请关注微信：独自上路『SciyeLee』
扫描即可关注

结不解

哈哈张晋真的好帅！