濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 2086|回复: 5

[科普] 兽药残留导致儿童肥胖?现在下结论还太早

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2016-2-25 19:13 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏
近日,媒体的一则报道再次引起消费者的关注。复旦大学研究人员在国际知名期刊发表文章,指出江浙沪儿童体内普遍含兽用抗生素,可能导致肥胖。他们发现79.6%的学龄儿童尿液中检出至少一种兽用抗生素,且肥胖和兽用抗生素的浓度明显相关。8 x! @- ?, ?' B& {4 J5 Z7 b
抗生素滥用是值得关注的问题,但把兽药残留认定成儿童肥胖的元凶,这个结论真的可靠吗?3 E7 T; W$ d" o) Y
该研究的结论是否可靠?在科学研究中,发现相关性是容易的,但确定因果关系则要复杂得多。相关性受很多因素影响,因此科学家常常采用排除法。比如肥胖可能与A、B、C有关,要知道C和肥胖到底有没有关系,需要先排除A、B的影响。6 d- b# c8 C( h4 ?/ |
这项研究[1]中也考虑了很多因素,比如性别、年龄、家长的教育程度、收入水平、膨化食品摄入、亲友的吸烟状况等等。不过令人遗憾的是,一个有关肥胖的研究,居然没有考虑儿童的营养素或能量摄入,这就像量身高的时候没脱鞋一样。5 o+ L4 k  N& D
换句话说,体内兽药残留高的儿童很可能是因为吃的动物性食品更多,吃得多所以长得胖,表面上看就是肥胖与兽药残留相关了。为什么儿童肥胖和尿液中检测到的人用抗生素不相关呢?那可能是因为咱不是食人族吧。/ M! {2 {9 t1 `3 p

兽药残留导致儿童肥胖?现在下结论还太早

兽药残留导致儿童肥胖?现在下结论还太早
体内兽药残留高的儿童长得胖,这也可能是因为他们吃得更多。图片来自:shutterstock
" k6 [) c8 ]+ @. `; n6 J兽药残留会不会造成肥胖?上世纪40年代人们就发现了抗生素促进动物生长的现象,后来的研究认为其原因可能是改善了动物健康状况,同时改变了肠道菌群和蛋白质代谢等。这种情况会不会出现在使用抗生素的人身上呢?
! H7 W+ @( j/ k3 _  ~, l6 {有一些动物实验和人群研究发现,生命早期的抗生素使用和成年后的肥胖确实具有一定相关性(更多阅读:幼年用多了抗生素,小心体重增加快)。但这里说的都是直接使用药物的情况,而不是通过食物摄入。这些研究中使用的抗生素剂量都在毫克水平,而动物产品中的兽药残留一般是微克级别(比毫克小1000倍)。虽不能完全排除兽药残留导致肥胖的可能性,但目前做出这样的推论还显得太武断。
" H3 V: @( X5 v( Q能否不用兽药?是动物就会得病,那些觉得“散养动物不生病”的人可以看看史书,古时候的动物瘟疫还少吗?现代畜禽养殖是集约化、规模化,动物生病如不及时治疗,疾病会迅速扩散,严重威胁动物健康,导致产品质量下降并降低产量。
4 N: Z  @7 k2 T; l有时动物生的病还可能传染给人,例如猪链球菌病、 猪丹毒等“人畜共患病”。兽药从源头上阻断了这些疾病传染给人,其公共卫生意义不言自明。+ Z5 n- f9 n' Z+ ^3 A0 l: {
及时、合理的使用兽药,既可以保障消费者健康,也可以保障产品质量,还可以避免经济损失。说到底,使用兽药最终还是为了保护人的利益。当然,兽药的滥用是需要严厉打击的。1 D/ H1 v4 q& u' c  k/ W0 }
为什么中国的兽药使用如此多?中国兽药使用量排名世界第一,许多人觉得是监管不力和农户滥用造成的,其实不然。兽药主要用于畜禽和水产养殖,此外还有蜜蜂、皮毛动物养殖、宠物、工业用途等,其使用规模通常和人口、养殖规模有关。比如美国的畜禽养殖规模全球第二,他们的兽药使用量就超过许多国家。& h( @) {2 R4 W; n1 t
中国人口世界第一,肉蛋奶等动物性食品消耗巨大,因此养殖规模也极其庞大。目前中国每年消耗生猪约12亿头左右,还要吃掉1亿多头牛,5亿多只羊,100多亿只鸡鸭,数千万吨的鱼虾蟹。即使不考虑滥用的情况,以这样的养殖规模,世界排名第一也不奇怪。
+ L1 ~2 @( n! L1 s$ Q3 @2 m# I. \! o; t3 f我们吃的肉蛋奶里的兽药残留多不多?兽药残留有多少必须检测才知道。农业部最新公布的监测数据表明,2015年下半年畜禽及蜂产品的兽药残留合格率高达99.9%。从食药总局的风险监测数据推算,2015年上半年动物制品的兽药残留合格率达到99.6%。一家大型食品企业的朋友也告诉我,最近几年兽药残留合格率确实相当高。9 k: p/ z7 K# V5 o; o  D$ B
当然,兽药超量超范围使用、不遵守休药期等问题客观存在,一些监管盲区也有待清扫,但综合来看,目前兽药残留的状况倒不必过于担忧。+ y+ ~) W  Q; L+ o/ P- x
兽药残留对消费者健康有无威胁?许多人关心的是“有没有兽药残留”,而我更关心“有多少残留”。无论是什么东西都需要达到一定的量才会危害健康,这里最直观的判断标准当然就是兽药残留的限量标准。$ [* _/ j+ Y& C( s5 r" t
我国目前批准使用的兽药有8类约100种左右,大多数标准限量值和国际标准相当或更严格。这些限量值是基于一套复杂且严格的风险评估程序制定出来的,已经留下足够的安全边界,因此凡是符合标准的动物性产品,长期食用的安全性是有保障的。' M, a6 ]( q' |2 w
兽药带来的抗生素耐药会不会影响人的健康?目前国际上的主流观点认为:动物源耐药菌的产生与传播,虽会增加食品安全和公共卫生风险,但尚未对人类健康构成直接威胁。威胁人类健康的耐药菌甚至“超级细菌”主要来自人用抗生素滥用和医院内的交叉感染。
" J$ A% i  C) p5 d兽用抗生素对人类耐药菌感染的影响多少尚有争议,但无论人用还是兽用抗生素都应该严格控制使用,这是全世界的共识。这不仅仅是为了公众健康的考虑,也是为了保护我们日益脆弱的生态环境。
) b/ E# y: m) S5 j- B

兽药残留导致儿童肥胖?现在下结论还太早

兽药残留导致儿童肥胖?现在下结论还太早
人用和兽用抗生素都需要严格控制使用。图片来自:shutterstock1 l4 b  J; u+ V3 k0 X7 g
抗生素残留和农药残留、重金属残留一样,都和人类生产活动密切相关,虽然谁都不喜欢它们,但有病还是得治,有虫还是得杀,有矿还是得采。作为人类文明史上最伟大的发明之一,抗生素不应该被滥用,但也不应该被妖魔化。* h. \+ _+ H" e7 \* R
文章题图:shutterstock 友情提供/ z( h8 ]: Y) k$ X! J$ e
参考资料:
    Wang H , Wang N , Wang B, et al. Antibiotics detected in urines and adipogenesis in school children. Environ Int 2016 Feb;89-90 204-211.- E8 d- @' K8 W5 l8 Z
南通0
匿名
发表于 2016-2-25 19:15 | 显示全部楼层 来自:北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2016-2-25 19:19 | 显示全部楼层 来自:华盛顿州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2016-2-25 19:20 | 显示全部楼层 来自:华盛顿州
不,我建议是发一篇积分更高的,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2016-2-25 19:30 | 显示全部楼层 来自:北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2016-2-25 19:41 | 显示全部楼层 来自:华盛顿州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-21 23:28 , Processed in 0.245323 second(s), 15 queries , MemCache On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表