娱评｜吴亦凡为巴宝莉走秀说明什么

哥本哈跟

娱评｜吴亦凡为巴宝莉走秀说明什么

距离《穿普拉达的女魔头》上映过去整整十年，虽然时尚圈内还在重复十年前的故事：时尚女魔头之间明争暗斗、上位不成的海瑟薇小姐们离职前在自己的微信号里控诉时尚圈对文艺志向原子弹级别的真实毁灭……
高贵冷艳的时尚圈卯足了演技全力向娱乐圈看齐，然而以性冷淡为审美标杆的时尚还是彻底败给了红红火火的娱乐产业，如今时尚与娱乐之间的互动亦然不再是合作性的跨界，眼下事态是娱乐圈对时尚界的全面吞噬。
当下哪个时尚圈中人再面不改色地说出当年《穿普拉达的女魔头》里那句“时尚杂志是指路明灯”的“豪言壮语”，就要做好伸出脸挨打的心理准备。
时尚圈群嘲黄子韬在范思哲副线的冒失举动过去刚满一个季度，吴亦凡受邀为巴宝莉（Burberry）走秀的现实就让居高临下的时尚圈闭上了嘴。

娱评｜吴亦凡为巴宝莉走秀说明什么

黄子韬伦敦看秀迟到，混进模特队伍中进场
经济不景气，财大气粗的时尚界底气不足，除了承认现实、放下身段，积极与新媒体平台联手寻求生财之道外，也被求财的迫切欲望冲昏头脑，搞出许多令人不明所以的大新闻——除了爱马仕惊悚的国旗包之外，巴宝莉在必备单品羊毛围巾上机绣姨妈红色的“福”字比起今年各大宇宙大牌推出的各种灵长类动物好不到哪里去。

娱评｜吴亦凡为巴宝莉走秀说明什么

吴亦凡受邀为巴宝莉走秀
秋冬男装周将宇宙大牌从年末集体向中国金主谄媚大潮中挽救出来，起到了话题拦截的作用。2016秋冬男装周看秀嘉宾邀请完全从话题热度角度考虑，明星在娱乐圈的地位是否与品牌分量相当已经不再是主要考量因素，只要有足够的粉丝号召力，变现能力足够强，形象不太出格，就可以进入秀场。时尚T型台从创造艺术、引领风潮彻底沦为金钱指向的品牌展示。
2016伦敦秋冬男装周上，巴宝莉的主题说得好听些是怀旧、致敬，说得不好听点就是黔驴技穷。秀场上堆砌着最早可追溯至1930年的巴宝莉单品，秋冬男装周引领风潮、概念的作用被削弱到近乎于无。
“永不过时的外套，永远不会被换掉。”军用风衣起家的巴宝莉秀场上仍然是各种驼色系的军用风衣、军用大衣、军用斗篷在唱主角，对于大多数对时尚经典单品没有全面知识结构的观众而言，很难分清哪些属于过去，又有哪些是新的创造。

娱评｜吴亦凡为巴宝莉走秀说明什么

娱评｜吴亦凡为巴宝莉走秀说明什么

巴宝莉为了强调所谓的创意，画蛇添足地在经典款式上做手脚：放大廓形、增加质感纹理、更新图案花样，带着想搞出大新闻的野心抛出一件带有面积与体积都相当夸张的狐狸皮大衣，但还是难逃出丑的命运。

娱评｜吴亦凡为巴宝莉走秀说明什么

至于那些拼尽老命想要体现青春气息的棒球服、滑雪服、飞行夹克离时尚这个词的距离也有十万八千里远，如果不是专业男模，又不想在日常生活中显示出极度吸引眼球的丑，奉劝所有男性远离这种摧毁审美的版型——你看，身高一米九的吴亦凡千里迢迢去走秀，还不是选了巴宝莉的经典驼色大衣？
吴亦凡的出现算是整个巴宝莉秀场的大新闻，占领老牌时尚杂志VOGUE时尚栏目首页的并不是对巴宝莉服装本季表现的批评，而是对吴亦凡参与走秀的报道，从性质上而言，更像是一篇向世界推介中国新生代男星吴亦凡的公关广告，全文的潜台词是失去财富支撑的时尚行业的疲软，已经失去了批评的骨气和引领的能力，现在所做的全部努力就是榨干过去的的辉煌岁月对财源进行舔脚式的谄媚，以其续命回魂。
就连巴宝莉现任首席执行官克里斯托弗·贝利对此也毫不避讳，他在采访中将巴宝莉大秀混淆新旧单品的行为和过去二手摊贩的行为等同起来，并坦言：“时尚应该是要庆祝些什么的，但现在感觉不是这样了。”

娱评｜吴亦凡为巴宝莉走秀说明什么

娱评｜吴亦凡为巴宝莉走秀说明什么

一月的秋冬男装周接力从热度上和话题感上都远不如上一季的春夏时装周，缺乏新概念，人气也不足，时装周在时尚业引发的热度还不如大卫·鲍伊的离世。
就国内视角而言，虽然一种新生代男星已经宣告对包括女刊在内的时尚杂志封面的统治权，但这只是娱乐业对时尚业殖民的标志，而非时尚业对娱乐业的全面认可。
秋冬男装周的战线上，中国粉丝们还会看到鹿晗、王凯、井柏然、杨洋、郑恺等中国男星，但这些娱乐圈中人离时尚的距离比中国到伦敦、巴黎、米兰和纽约的距离还要遥远，每一场时装秀都是式微的时尚业自奏的一曲挽歌，当然，毫无疑问的也会成为男明星粉丝们的狂欢。