- 阅读权限
- 30
- 精华
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 主题
- 好友
- 相册
- 分享
- 日志
- 记录
- UID
- 463952
- 帖子
- 0
该用户从未签到
|
巴塞尔姆的后现代主义,你应该来尝试读一读-评《巴塞尔姆的40个故事》
& m7 x- [6 `7 }# F5 j
1 a% g, {4 X# V% G0 ]* u 文/信实的精灵/ l3 \6 [* z- E3 P# {. @9 {" X( P
( |, c% Z( }) h
“一千个读者就有一千个哈姆雷特”。这话送给巴塞尔姆笔下的一个个故事再恰当不过。
! a$ K( ^* X; {
! [9 H5 ]8 ?6 ^) W7 ] 你是否曾经尝试着很认真地读完一本书,发现自己完全不明白作者想要表达什么?可是,隐隐约约又觉得作者想要表达的内容很多很多,从任何一个角度都能去解读。假如你还没有这样的阅读体验,那就请来尝试一下巴塞尔姆笔下的文字。读完之后,你会赫然发现,原来文字可以这样写啊。) n) E+ l( I" \7 n2 X1 P' \; L: Y4 d
9 t5 F% j$ R& I 前两天刚看完两本书,分别是关于精神分裂症患者的一本书《坠落之愕》(里面的那个小男孩甚至于经常会胡言乱语,思维跳跃性极大),和关于假如人们的正常感情——比如“爱”被去除的话,世界将变成怎么样的书《爱有止境3?安魂曲》,两本书有些地方是相似的,关于人类某些感情线的描述都诡谲、唯美异常。; s) T! l4 @1 T: \/ A; g K
$ V: I R. U7 X9 e, O& P 我瞬间想到巴塞尔姆或许就是这两类人的结合体。他在写作的时候不夹杂任何个人感情的表述,甚至于经常自言自语,让读者完全不知他所云,比如《教育经验》;可是,有的时候他笔下的文字又简直像是一个孩子般的话语,比如《宝宝》。然而,自始至终我读不懂、读不下去的时候,我还是提醒自己要记住一句话:人家巴塞尔姆可是后现代主义文学殿堂的大师级别哈~+ ?$ E# x- P# b8 g9 i) h2 b
% H/ W B/ d. _! ]7 Y0 } 首先来介绍一下作者唐纳德?巴塞尔姆,他作为美国后现代主义的小说家,曾任新闻记者、杂志编辑,也曾在纽约城市大学等高校任教。他丰富且跟文字一直打交道的工作经验,为他的文学创作奠定了夯实的基础,甚至于他笔下的100个故事都有各有千秋。他一生创作过大量短篇小说(我认为这方面才代表着他文学成就的高峰),著有《巴塞尔姆的白雪公主》《亡父》《天堂》等中长篇小说。他也曾经获古根海姆奖、美国国家图书奖等,被誉为“今日众多年轻作家的文学教父”。
# a( w# p; S' [$ Z
4 }) N9 X2 A3 G& L 2 n" l$ K/ k. O5 Y/ A
接到这本书之前,我很少涉猎到后现代主义文学的书籍,平时更倾向于读一下文学类的和半文学类的故事性比较强的书籍。所以,这本书给我绝对是重头一棒。翻开读完好几个故事,我竟然都是处于没怎么看懂的状态。我平时做事就有点较真的态度,“不就是一个作家的作品嘛,大不了深挖他作品背后的年代和文学背景呗(后现代主义(Postmodernism),是上世纪七十年代后被神学家和社会学家开始经常使用的一个词。起初出现于二、三十年代,用于表达“要有必要意识到思想和行动需超越启蒙时代范畴”。后现代主义认为对给定的一个文本、表征和符号有无限多层面的解释可能性。这样,字面意思和传统解释就要让位给作者意图和读者反映。),我就不相信我还是看不懂。”' e! P X: F! g9 }# A/ F2 \! r
带着这样执着的态度,我竟然很认真的看完了这本书,甚至于还有翻译者陈东飚先生的译者手记。不可否认,对于这样一位大师级别的作家,陈东飚先生也是战战兢兢,他尽量在大部分地方都做到直译,使得自己的译作可以尽量能够还原巴塞尔姆文字后面的原意。然而,毕竟对于一个对宗教,尤其是基督教和天主教没有什么研究的作家而言,想让他翻译出来宗教背后的一些文字,着实需要一番功夫,在《一月》圣托马斯的采访当中,很多关于宗教的理解,翻译着实让人看得很费解。
+ a P; g( {: A8 M5 {3 Z8 O8 n
0 ~0 V3 e% u/ w; W$ D' U/ H “什么是后现代?读完这本书,就应该明白了!”& n) M# M+ H9 t) J
+ b* u, ]% Q% S: ]! j& U) a 当我读完这本书,我对于“后现代大致算是明白了”,那就是脑洞极大,天马行空,文字可以随心所欲,信马由缰地发挥,然而,在背后是有作者的一种观点和态度深深包涵在里面,他对于文字的掌控力极强,到了一种信手拈来的地步。3 L4 B3 G' T3 a0 F
\1 k8 W' a* \+ t0 m 至于后现代究竟是个什么样的界限?我可以说,后现代是没有界限的,随便你怎么写都行。只要不是出自于精神病笔下的文字就好,首先你得是一个正常人,正常人写出来的看似不正常的文字,这就是“后现代”,没有形式的要求,没有文体的要求,没有格式的要求,几乎可以说没有要求。$ |8 B, a& a- V4 R0 \
5 U' c& s8 H( j+ h
用官方的解释就是,“后现代主义(Postmodernism)是一个从理论上难以精准下定论的一种概念,因为后现代主要理论家,均反对以各种约定俗成的形式,来界定或者规范其主义。由于后现代主义的反本质主义,根本不考虑艺术的本质,而是竭力抹杀艺术与非艺术的界限,甚至断言“艺术已经死亡”。” 7 d5 O4 k- P! q# C1 E: t1 W
; j Z8 c5 q# f s
此外,后现代主义开启了对真理、进步等价值的否定,导致了价值相对主义、怀疑主义和价值虚无主义的产生,从而使人们认识到价值的相对性和多元性。在本书中,
) f5 b# h+ `0 g v0 z0 r
8 P7 W _1 Y9 A$ a+ ] 本书中一共收录了巴塞尔姆经典的短篇小说中40个简洁、犀利耀目的篇章,也是40种讲故事的方式。它们充满戏谑和颠覆,提出很多未解的问题。在阅读的过程中,你也会发现,原来语言可以这样用,挑战日常语言在此前未经探究的一面。- q, g# }0 J. A1 [/ c9 y
+ \' q& n3 W! g$ a
精神分裂症是一种严重的精神疾病,特征为思维过程分裂、现实交流分裂以及情感反应分裂。词源:希腊语中的Skhizein(“分裂”)和Phren(“精神”)。4 U' g& O E* i# ]* F9 _# h" E
: g7 J; F4 p; C$ `2 ~
巴塞尔姆的短篇往往在纵情戏谑的荒诞喜剧中,潜藏着灵光乍现的深沉哲思和复杂微妙的情感,既轻盈欢快而又针针见血,指向现代人的生活处境中的荒诞与无奈,又以幽默的文字达成对这一处境的救赎。) Z& v8 l* @# Y; b! ^& H4 B
6 [$ p6 `1 T$ b # H/ v. l% S# i/ P- w
巴塞尔姆的故事也可以拥有这样经典的解释:上一分钟是卓别林,下一分钟是卡夫卡在巴塞尔姆的笔下,所有正能量都荒唐可笑,所有负能量都激情四射。
, x- u: R# |. K( W# D
, K5 s% V) u; z+ l0 d1 d* D+ L 看到最后一篇《宝宝》时,我很惊叹加惊喜,终于有这篇故事我可以看明白了;然而,我又困惑了,作者是想要表达个什么意思呢?就仅仅是一个小孩子总是从书页上撕纸,然后父母作为对她的惩罚和规则的制定,要对她进行惩戒,她被父母强制限制在屋里不许活动长达八十八小时,可是,又有什么意义呢?父母的教育方式?孩子的天性?欢迎你来解读!! o9 B/ i0 F5 |
+ `. ]) j: [+ \1 D
: u5 O3 J6 ]* E: R! _, u1 d2 Y PS:作品虽有限,但均为原创。如需转载或者另作他用,请豆邮或664591856@qq.com联系本人。谢谢您的尊重~
' \, e# a& ?6 E& X( k 南通0 |
|