开脑洞：梁帝曾是个好皇帝！他被祁王伤透了心！ (评论: 琅琊榜)

asd129

　　
　　《琅琊榜》的故事源于12年前的惊天冤案，贤德能干的皇长子祁王和国之栋梁赤焰主帅林燮被满门抄斩。从故事背景和后续描述，读者很难不先入为主地认为大梁的统治者是个昏聩无能的皇帝。但抽丝剥茧一番分析，我想说的是，梁帝不仅不是昏君暴君绝情冷血，相反他早期很可能是个英武有为的好皇帝，他对祁王这个长子曾经宠爱倍加，是个温情有爱的好父亲。但祁王长大之后却伤透了他的心，最后父与子的权力斗争让人面目全非。
5 {4 ~* [- ^7 [" i& o9 ]　　
　　由于故事的主题是赤子之心，情节发展从复仇的角度开展，为了烘托复仇的正义感和对丑恶现象的痛斥，作者的背景叙事、人物评价都站在复仇者梅长苏的立场上。从写作目的和技巧来说无可厚非，但显然描述会出现片面化绝对化，让人对当年事件缺乏客观认识，对当事人梁帝不能理性判断。
　　
7 E6 C0 f6 o- h7 \% {; v: m　　现在请先摒除正义邪恶的对立情绪，基于人性之常理、社会运行之规律，来推断小说中无意透露的零散细节，勾勒一下梁帝登基历史：
0 z& j0 E" x3 Y4 s" {* R4 I　　
　　1、梁帝如何登上皇位？
9 X6 r/ x) F- `　　梁帝当年还是皇子时，和辩才无双的言太师之子言阙、主帅之才的将门世子林燮结为异姓兄弟，最后也凭借二人帮助，起兵逼宫夺得皇位，先皇被迫成为太上皇。言阙和林燮的才华在小说中有极大的肯定，而这两人都甘于辅佐的梁帝真的差吗？驾驭天纵之才光凭虚情假意显然不够，没有人是瞎子傻子，可以想见，梁帝当年也是才华横溢的一代英王，深得青年才俊们的仰慕。
3 l& r1 H  j, R; e+ {( |2 O8 U　　
　　2、梁帝什么时候登基？
　　言阙说梁帝抢了心上人林乐瑶（林燮亲妹妹），因为他是皇帝。可见未娶林乐瑶时，梁帝已登基，林乐瑶生皇长子祁王。假设祁王死时25岁左右，那么梅长苏12年后复仇，梁帝已登基37年以上了，此时皇帝年过花甲，反推之，梁帝登基是23岁左右。
　　
　　3、梁帝对宸妃祁王如何？
- g% J5 G- F' r+ [# u　　从言阙后来隐忍12年假装修仙串通道士谋划祭礼时炸死梁帝来为林乐瑶复仇的事，可见言阙是个爱恨强烈，且性格极为坚持的人。
　　言阙曾对梅长苏说，梁帝抢了林乐瑶，他很不忿但强忍了下来，林乐瑶被立为宸妃，生了祁王，他也放弃了。请注意了，当一个男人放弃心上人时，尤其是言阙这种性格刚烈坚持的男人，其实也是相信她找到自己的幸福了，她是受到男人宠爱的，她的男人对她很好，言阙没理由也没必要再坚持和不服。可以想见，梁帝也是非常喜爱林乐瑶的，多年来对她一直非常宠爱，连言侯那么执着的人都放弃了！
; u1 G- l" N1 c8 C' v, Z. B0 |　　
　　4、祁王林殊为何高傲张扬？
; z% y* n  A' c  g) r5 N) h　　小说一直强调，祁王当年多么英明高傲，林殊（梅长苏）当年是多么张扬惊艳，考虑过为什么吗？在封建帝制下？因为皇帝宠他们。
8 \" w; R6 v7 Q+ R% G( Z" ~7 L　　祁王是什么性格？自信冷傲正直，毫无顾忌地发挥自己的才华，根本不是一般皇子那般唯唯诺诺畏惧天威，为什么？因为皇帝从小就格外地宠爱他欣赏他鼓励他！一个人成长过程中，如果父亲不喜欢他、冷落隔膜他，他极难有这般自信阳光和开放胸襟，恰恰是得到最大的父爱满足，他才会这么自信和充满积极地去参与朝政建设！皇帝对他的舐犊宠爱，甚至到了让他不会觉得权力危险、也从不考虑韬光养晦的地步！
　　逆反案发生后，祁王都不肯向皇帝低头求个情，为什么？可能是他坚持自己没错，更可能的是，他从未媚君求君，皇帝一直宠他满足他，他不知道怎么低头求父皇开恩！以前父皇从未对他如此，他不会，他也赌气！
! b3 D) X1 Z' {3 V　　再看看林殊的性子，帝都最耀眼的天才少年，无比张扬风光，无拘无束肆意纵横，谁给林家如此恩宠？还是皇帝。林殊16岁拥有自己的赤羽营，军事才华毋庸置疑，但光靠才华就行吗？皇帝宠他赏识他给他机会，无疑也是一个关键因素。祁王和林府一直以来顺风顺水得意张扬，在封建帝制下，靠的还是皇帝恩宠。
* ^: t( h4 L2 K　　
: [5 C9 ^5 X" u7 {% L. @9 ?7 T　　5、祁王何以英名传遍天下？祁王的政治对手是谁？
% a. J& ?! J7 d* d2 |; ~　　没错，宸妃祁王备受宠爱20多年，在皇后无子的情况下，天下人都相信祁王是接班人，他从未有真正的政治对手。开亲王府以来，结交贤能声势浩大，朝野无一人能与之匹敌。梁帝一直偏爱祁王，从未去制衡他，任由他施展才华，当了20年的好父亲，却不是一个合格的帝王。朝廷不是没党争，而是所有人都觉得祁王是下一任皇帝，大家都是祁王党，自然无争。
( y6 t9 m* Q5 E$ E5 i: j4 N1 f* A　　
+ g, ?* W$ K  O$ ~' B2 ]　　6、梁帝偏宠祁王20多年，导致了什么结果？
3 G  x6 j8 R* I  U　　祁王人望极盛，朝政军政势力已到惊人地步。
( a/ m1 Y% V& M, [1 ~7 J　　祁王正直贤德，人望自然很高，而另一方面，臣子们又是很势利的，皇帝日渐衰老，祁王盛宠不衰，谁不愿意示好未来的皇帝？而梁帝当了个好父亲，偏爱导致了什么结果呢？祁王之名更胜皇帝，大半朝野闻祁王声动，赤焰军士只知祁王只知林燮林殊，甘愿为此三人肝脑涂地，却无人谈及皇帝忠于皇帝。
　　更要命的是，不懂政治的太皇太后还把镇守南境的将士10万的云南穆府霓凰郡主许配给林殊！南境北疆的军事势力眼看要结成一线！天哪！
　　让我们简单扫描一下祁王和林府拥有的身份权势：
2 d7 W8 j) ]2 z9 ]% @. a) D6 Q　　
　　【宸妃】：林乐瑶，皇长子祁王生母，最受宠妃，林燮亲妹妹，林殊亲姑姑，言阙（门生遍布天下的言太师独子）的爱慕对象；
　　【祁王】：皇长子，有兵权，朝中过半大臣的支持对象，积极推行与皇帝相悖的政治主张，天下盛传祁王英名胜过皇帝；
: u  [" Y" ^; I" B! _　　【林燮】：将相世家，十万赤焰军主帅，娶晋阳长公主，扶持皇帝上位的大功臣，军中威望第一；
- G& D" t+ W2 i" E* p　　【林殊】：林燮独子，太皇太后的心头宝，16岁拥有自己军队的战无不胜的少年将军，当朝太傅最得意的门生，十万云南穆府霓凰郡主的未婚夫。
　　
　　这4个核心人物任何一个单独存在，都是至高皇权的一大威胁，而这4个人又是如此亲密的血缘关系！梁帝虽是林燮扶持上位，但载舟覆舟，祁王更是林燮的亲外甥！
. z0 d$ }( S  r; A8 i1 N) q　　从小说描述来看，祁王与母家也走得极近，林府属下赤焰军的将领们对祁王都非常熟悉和崇拜。而读过小说的同学都知道赤焰军在梁国军事中的极大分量。
　　无论是朝政还是军政，可以说，皇帝俨然被祁王比下去了！
　　
9 v" v, K! b+ y4 z　　7、祁王如何与梁帝争权？
  }$ y; G& s$ h- E0 l: D" ~3 U, Z　　祁王在皇帝还是40多岁的春秋鼎盛年纪，要实施自己的政治主张！
6 Y! W+ g8 E, Z, d) n　　小说写祁王有非常理想化的政治抱负，并强力主张梁帝进行政治改革。祁王的政治主张小说并未具体写明，但提到祁王上过一个奏章，就是取缔悬镜司！
　　这大有意味！从小说描述，悬镜司独立执行调查权，直接听命于皇帝。在朝中军中取得大部分支持后，祁王唯一未能染指的势力是什么呢？就是悬镜司！这也是皇帝唯一独享的皇权势力了，悬镜司作为皇帝的手臂和耳目，取缔等同于砍他的臂膀遮他的耳目！
1 ^6 q/ L7 I9 t, a7 X1 S7 T. o　　祁王的奏折是个极其危险的信号！如果说其他改革虽有冲突，仍可容忍，那取缔悬镜司来削弱皇帝的权力，是怎样的皇子？不谙世事政治天真到极点，还是狼子野心？
　　
　　8、没有制衡对手的祁王会成为谁的政敌？
　　没错，皇帝没有制衡祁王、让人牵制他，最后，皇帝自己成为了祁王的政治敌人。
　　祁王和林府诸将军的亲密崇拜关系，就不赘述了，小说中太多描写，但这是军政上的。在朝政上，祁王也已和林府互成掎角之势。
　　小说有一个细节，梅长苏说取缔悬镜司的奏章只有很少人知道，暗示悬镜司首尊夏江通过不正常渠道获知，因而产生报复祁王的心理。问题是，既然很少人知道，梅长苏（林殊）又是怎么知道的呢？
( M+ Q0 k: A% y& ^5 g+ e% p　　自然不是十多年之后还有机会翻看奏章，而是当初祁王上表前，就已告知林燮和林殊！他们的政治主张是通过气、达成共识的！手握重兵的军中大元帅在政治上支持自己的亲外甥，求皇帝的心理阴影面积？
4 f* p) E/ h6 b( S. Q　　事实上，林殊说是少有人知的奏章，但可以想象，大臣们都有耳闻。而在各项改革博弈中，由于没有人牵制反对祁王，皇帝就不得不自己扮演那个与自己儿子据理力争的角色，帝王威严扫地，朝野压力直面扑来。皇帝进退两难，声望颜面已是大损！
　　
8 |* S0 D7 Z0 ?! w: x5 d$ s　　9、梁帝为什么在赤焰军出征北疆之际处置祁王？
" ?4 p+ @" H% Z& S: I　　答案很简单，赤焰军在京的话，皇帝根本不敢动祁王。
" X/ v0 K+ ]% s, P' g　　冰冻三尺非一日之寒，梁帝从偏宠宸妃祁王20多年，到不断被祁王掣肘，慢慢意识到自己的愚蠢。先君臣后父子，圣贤说得对啊！如今君不君臣不臣，父不父子不子。梁帝心冷了，厌恶了，绝情了，权力斗争让他内心变化扭曲腹黑，回想当年自己把父皇赶下位，如今，自己似乎也要走同样的路了。而儿子权势声望如此之大，甚至远胜当年的自己，皇位与性命只系于儿子的一念之间！
( G0 R$ w- A# [5 c　　梁帝下决心除去祁王，夏江看出来了，谢玉也看出来了。而从逆案发生后过半朝臣的求情来看，认识和体谅到皇帝处境的人少之又少，朝野已只知祁王、只知林帅了！这也是逆案之后，梁帝面对求情声浪如此痛恨坚决的所在，越多人求情，越体会到自己的孤家寡人。
　　赤焰军出征是处置祁王的好时机，也是不得不为的时机了！林府恩宠已经无以复加，眼看又要胜仗而归，皇帝还能拿什么来笼络恩宠？胜利归来只会让皇帝处境加速恶化。
　　
　　10、祁王有向父皇求情吗？
　　并没有。梁帝在12年后面对太子犯错后的抱膝求饶，回想起当年祁王“那挺拔的姿态，那清俊的面庞，那抹冷傲倔强的表情，和那双如同燃烧着雄雄火焰般的激烈的眼睛。如果那个人也肯象景宣现在这样伏在自己的膝前哭诉流泪，自己会不会软下心肠，重新将他搂进怀中呢？”
. |: T" q9 V9 Y" D4 d8 R. Z6 V　　“重新”一词用得玩味，祁王从小被梁帝搂在怀里的。所以不难体会，如果祁王当年低头求情，梁帝不大可能处死这个宠爱这么多年的宝贝儿子，但祁王并不低头，在皇帝面前仍然高傲无比！
　　皇帝气坏了，他发现自己是无法控制驾驭这个儿子的！这种心情是悲哀的沮丧的绝望的，他甚至对祁王和宸妃充满了恨意！恨他们不识好歹，辜负他多年的深情爱意！宸妃自杀，皇帝是何等薄情，白绫一卷，无墓无碑。其实爱有多深，恨就有多深，绝情只因为当初太多情，不是吗。
　　祁王和宸妃成为梁帝心中最大的痛！为什么皇帝讨厌靖王，因为靖王耿直倔强，一如当年祁王那样不听话，他控制不了！他讨厌这种感觉，任何一个帝王都讨厌这种感觉。他以前多喜欢祁王，后来就对靖王多冷淡。
- Y8 ~3 h- {: I2 @& y　　
　　11、梁帝对祁王案的反思？
0 a0 S! ?# \9 k) ]) e% a6 i　　登基20多年后，皇帝终于学会了制衡，这是祁王案的教训，他再未偏宠，反而追求平衡到了过火的地步。册立太子的同时，又扶持七珠亲王，两者恩宠不相上下，施政意见相互抨击掣肘，皇帝端坐高位冷眼旁观无需直面压力，但朝廷出现明显党争，风气日下。说到底，他的制衡之术还不够熟练。
　　
$ n+ T$ }# e  V9 k6 \) C! j　　12、梁帝的执政水平如何？
: d( [5 w% G+ U* d# s　　由于小说中梅长苏多次批评党争导致朝廷官员腐化，政治风气越来越差，若非大梁有厚家底，早有亡国之虞。很多人不免不假思索的相信梁帝昏聩无能，但细细思量考虑一番，实情却大不为然。
: `0 }& S5 ~1 ^3 \/ s4 w) p, T　　
　　【大梁的厚家底从何而来？】
# H9 ]9 p3 `1 x- o" p) O( i　　a、37年前，大渝、北燕、北周结成联盟欲共犯大梁、裂土而分，20岁的言阙手持栉节，辩战群臣，使合围土崩瓦解。那时梁帝大致是刚登基，周围列强就环伺出击，而大梁也岌岌可危，可见从先皇手里传下来的国力远非雄厚稳定可言。
　　b、小说背景类似南北朝时期，诸侯林立战乱不止，国家能保持稳定有序的运行都是很难得的，更何况攒家底。历史上有名的攒家底，如文景之治、开皇之治等，都是在国家大一统后休养生息，如此才有国力积蓄。战乱纷争时期，哪个皇帝能攒几十年的家底？闻所未闻。
) D' G* h1 P8 ^  P: N6 Z　　虽然作者未直接言明，也不便言明，但可想而知，大梁这么多年来的稳定，都是执政近四十年的梁帝本人功劳，而非沾了祖上或先皇的光。
　　
　　【梁帝对权力的运用如何？】
　　祁王当初要取缔悬镜司的理由，是因为它可以蒙蔽主上。但纵观全书，除了祁王案（梁帝显然心知肚明有意而为），悬镜司在朝野上的口碑非常好，正直刚强的悬镜使夏冬（正面人物）也引以为傲。悬镜司并不干政，尺度把握得很好。这也说明，悬镜司的直接领导者皇帝，本身是清醒而克制的，并未利用悬镜司来为恶助奸。
　　工具本身是中性的，为恶为善，取决于利用的人是什么目的。菜刀可以切菜也可以杀人，不能因为可能是凶器就予以取缔，花千骨拥有洪荒之力也不代表就是恶魔，不是吗？
9 K3 h: w  s; d4 Y, [　　
1 L" x0 \- ?+ v) `) N  P+ }9 o　　【梁帝对时政的洞察力怎样？】
: Q4 a+ j& B3 Y$ y* o　　命祚传了几代，王朝就会出现土地兼并，规律使然。从小说开篇的庆国公一案，皇帝命悬镜司调查清楚后，毫不留情地让靖王主持类似事件，打击豪门非法兼并土地的苗头。梁帝对时局洞察清晰，也明事理知晓轻重，施政关注民生。
　　另外，梁帝虽然允许党争，但不容过火，太子和誉王做出过分之事，受罚削弱失宠也都有。党争也只限于文臣，武将需要保持中立，其实我个人认为庆国公之所以扑街，与他居然敢公开支持党争的誉王，犯了皇帝大忌，不无关系。
- A1 G& Q7 }) U6 h　　
　　【梁国的军事实力如何？】
　　虽然小说多次提及大梁军事废弛，但只是为烘托梅长苏最后出征的虚言，并没有实写。事实上赤焰案后的12年间，大梁军事未尝有丧权辱国之事。以靖王、霓凰郡主、谢玉等为代表的主将，均治军严谨，手下武将人才济济。
　　
9 Y! |; A) R4 u: \( z　　【梁帝的用人水平如何？】
　　梅长苏说，祁王案之前，文武大臣满朝贤能。祁王再贤德能干，这岂是一个20来岁的皇子之功？恰恰相反，梁帝执政的前20年，极大可能是贤能开明之帝。而梅长苏所说的稳定家底，想必也是那时打下来的。
　　梁帝后期也表现出相当高的识人眼力，对臣子赏罚分明，他用人很重才干，像户部吏部刑部等尚书，虽然参与太子和誉王的党争生活腐化，但个个都是治理能手。沈追蔡荃等实干中立官员，虽然都还年轻，但官阶都相当高，出了头，皇帝也非常乐于提拔。梅长苏在尚书们倒台之后为靖王安插人选，前提也是基于皇帝识货，懂得谁是真正人才，才能得计。
　　小说通篇，皇帝都是比较讲道理的，只恢复越贵妃头衔那次，是对不起云南穆府的，而那次谢玉拿军人拥兵自重就难免张狂傲慢来说事，果然触动皇帝心弦！仿佛像赌气一般，皇帝任性地撇开了云南穆府，甚至厌恶太子去解释、讨好！为什么？
4 [1 Z4 b4 f; V9 L0 f+ X3 l　　这里很值得玩味，谢玉指的自然不是云南穆府，也不是自己，那大梁还有哪位军侯曾经拥兵自重张狂傲慢呢？各位，想想林殊当年的性格吧。
+ ~% R; X% |/ E, L, Y( F& t　　以梅长苏的玲珑心思，他会不知道梁帝其实是赤焰冤案的主要负责人吗？但他对梁帝并不怎么恨，反而痛恨夏江谢玉，为何呢？我想，梁帝这么多年的皇帝当得怎么样、对林府当年的恩宠、帝王对功高盖主权高压主的忌惮、以及祁王和林府当年的行事作风，梅长苏很清楚吧，他是理解的，而把仇恨转向了肇事者。
　　
　　【如何评价梁帝？】
( D6 }  ^! r6 C) T　　10分满分，我个人是给7分的，如果没有赤焰祁王案，我想8分以上才算合理的。
$ m9 }- @0 y! o3 {　　梁帝治国早期英明贤达，朝政稳定富足，英才济济，祁王案国家危机，但危而未乱，后期党争虽有过激但尚在控制内。知人善任有识人眼界，用人重才干轻德行。
　　梁帝最大的弊病是家庭教育失败，君臣父子之道没拎清，早年偏宠祁王导致权力失衡，继而默许夏江谢玉制造惊天冤案来弥补，后期制衡之术过火，朝堂党争过激政治风气腐化。
! m( r2 o, s$ w; n! y! S　　
4 r, `% _- t3 b" E# [　　
　　
9 E" c/ D& {* [$ e2 Z6 ]　　
! Z0 A5 J/ D) w, i9 a　　【几点声明：】
" [( D* j7 J5 J3 K' q# m　　1、本文从梁帝的角度推想，试图去理解他的行为。理解是中性的，追求因果真理，而不考量道德，这不代表原谅、支持罪恶行径，更不等于本人的政治立场。事实上所有人我都抱有理解的态度。
　　2、人是会变的，理解一个人需要考虑他所处的环境，人是充满弱点的，坏的环境和制度更激发人性之恶，一味高要求高准则让人超出自己的时代是不可取的，设身处地想想自己会做出什么样的选择。
　　3、小说虽然是架空历史，作者可以自由发挥设定，但仍有规则是凌驾于作者之上的，那就是人性之常理，社会运行的规律。作者不能把“人”写得绝对完美或绝对邪恶，否则就是破绽，毕竟不是修仙玄幻。另外，个别情节不合理也是常有之事，金庸尚且有许多编不下去胡写之处，粉丝见批评不必过激。
* F& Y" a- d" R2 w% [9 m2 Z　　4、书评草稿最早发于百度贴吧，思考初期不够成熟完善，批评不少，这是修正稿。欢迎批评，但请言之有物。