濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 3587|回复: 19

[科普] 空气污染中的颗粒物:更小、更危险

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2015-10-8 10:26 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏
自从20多年前确认了漂浮在空气中直径比头发丝1/30还小的大气细颗粒物以来,它一直被认为是美国空气污染中最具威胁的物质。这些粒子导致肺和心脏疾病,每年令约5万美国人死亡。最近科学家在这些空气细颗粒物中发现了一种被称为“二级有机气溶胶”的物质,它们的总量更大,而且可能更加致命。
' d; g( t- }& @" \( Y" k2 k美国加州大学欧文分校等机构研究者的新研究表明,以往的科学模型可能低估了这种不是由燃烧产生,而是随着污染物和空气中的自然化学成分相互作用而形成的微粒的危害。如果这些新研究被证明是正确的,那么关乎公众健康的空气质量标准就亟需修改,过去20年来的空气质量治理措施实际上只解决了部分问题。 报告 1月30日发布于《国家科学家院刊》(PNAS)。
3 Q* O' j$ j2 H% k3 }9 {$ U8 U众多科学家认同这些新研究非常重要。发现新微粒意味着净化空气更加困难了,但是关键是要确认这些新微粒的性质以便提出针对性的解决办法。现行的空气污染管理模型也必须做出修改。环保部门需要更新他们的监测模型来确定这些粒子的密度。美国环保署(E.P.A.)表示正在检讨以往与微粒有关的空气质量标准,但是规则的修改还需要结合大规模的分析,而不是独立的报告。, M7 o( z+ @$ T' C
以往认为内燃机产生的微粒污染与空气中的小水滴结合后就能很快随之蒸发。而新研究发现这些更细微的次级粒子与水滴结合后会形成细微的油滴,很难蒸发,在空气中留存的时间令人意外地持久。而目前还没有控制空气中大量有机微粒的经验。
$ F% m" t1 C: G  h' |* u. n  `编译自:《纽约时报》网站2月18日导读者:daiwq原文:请看这里图片:European Pressphoto Agency(果壳环球科技观光团微博  http://t.sina.com.cn/guokrdigest )南通0
匿名
发表于 2015-10-8 10:33 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2015-10-8 10:51 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2015-10-8 11:08 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2015-10-8 11:38 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2015-10-8 11:53 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2015-10-8 12:19 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2015-10-8 12:44 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2015-10-8 13:08 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2015-10-8 13:29 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2015-10-8 13:54 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2015-10-8 14:12 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2015-10-8 14:34 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2015-10-8 14:57 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2015-10-8 15:22 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2015-10-8 15:39 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2015-10-8 15:59 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2015-10-8 16:25 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2015-10-8 16:46 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2015-10-8 17:06 | 显示全部楼层 来自:江苏
05年发布的空气质量准则WHO就想推荐PM0.1的准则值,但是因为没有搞得太明白,所以只是提了一句PM0.1很可能有害。
" O0 x; y# J3 c7 o" a1um以下的颗粒数能到1um以上的1000倍,更深入人体。 粒径越小危害越大这个基本面是没有什么问题的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-18 15:36 , Processed in 1.211917 second(s), 16 queries , MemCache On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表