科学美国人：你之芬芳，我之尿氨

258704361

科学家们早就知道人们对气味的感知有所差异。但如今一些大规模研究所得出的新结论却显示，这种嗅觉感知差异要比原先所想的要大。事实是，人们在大多数气味的感知上存在差异，许多人至少有一种气味无法嗅出。美国洛克菲勒大学的遗传学家Andreas Keller说道：“每个人的嗅觉世界都是独一无二的。”
3 `+ N) i: U6 z+ P6 F在进化的过程当中，可能因为人类对视觉的依赖增强，所以嗅觉的地位相应的受到减弱，因此对约400种嗅觉受体进行编码的那些基因开始逐渐积累变异，一旦一个基因积累了足够多的变异，它就变成了“假基因”，这就意味着它不能再编码有嗅觉功能的受体，而不同人们的“假基因”情况是不同的。
- k& r; Q  K0 ^2 g" P9 x这种基因的变化似乎能导致人们行为上的不同。Keller和同事让500名志愿者对66种气味的强度和舒适度打分，而他们所给出的分数大相径庭，有的说气味淡，有的说气味浓，有的说气味香醇，有的说气味臭。德国Dresden大学的Thomas Hummel和同事正在进行一项研究，他们用20种气味测试1500名年轻人，并发现对于大多数气味，都有对这种气味不敏感的人群存在，除了一种称为柠檬腈(citralva)的气味，这种气味比较像柑橘类水果。Keller基于这些研究推断出每个人都有嗅觉盲点。
这些研究的意义可不仅局限于嗅觉，仅数个基因就控制着我们对大多数气味的分辨，因此了解嗅觉遗传学和人群中突变传播的方式，能使我们更好的理解如冠心病和糖尿病这样的多基因疾病的机制。
' p0 X; h2 ^) i7 o# h. T4 {/ w( Z刊物:《科学美国人》2月刊导读者:风之精灵王原文:请看这里（果壳环球科技观光团微博  http://t.sina.com.cn/guokrdigest ）

bran_zhao

看题目我想到了费洛蒙 = =

平凡的幸福

对二楼的观点的看法。我觉得二楼说的意思和四楼的理解有偏差。四楼的意思是人们的感官和颜色的命名，这个问题不大，只要自己的认识和大众的观点统一就好了啊。不过到底是什么颜色，倒是有点唯物与唯心主义争论的焦点。
5 a+ M; `% R3 k# z* V而二楼的看法我觉得很创新，很有探讨价值。简而言之就是带有“气味”的分子的接收器（鼻孔内某种蛋白链）所装换成的电信号和和这个电信号在大脑里面“解码”出的信息的这种解码方式，不同的人是否相同。一个人鼻孔接受信号后，这个电信号用另一个人的大脑电信号翻译系统，翻译出来的在大脑内形成的感觉是否一样。
2 d* C, o) Y; u. V  s( }; f7 ?# q嗯嗯，这个问题，有意思，我的看法是不一样，至少在信号强度上就会有差别。大家的看法呢？