濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 689|回复: 7

[科普] 连线:为什么金融卡欺诈这么严重?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2015-10-7 17:48 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏

/gkimage/mz/9y/18/mz9y18.png

/gkimage/mz/9y/18/mz9y18.png
近日的新闻里,骗子们频频从ATM机或加油站上窃取借记卡的个人识别码,也许下一个就是你!可是现在,我们耳朵里充斥着欺诈预警算法、RFID(无线射频识别技术)扫描器和芯片嵌入技术,而这类犯罪报道为什么还这么多?为什么借记卡这么脆弱?
# K2 s) f- p- S& R9 X: E好吧,它们实际上很安全,但美国不包括在内。在20世纪80年代美国安装上如今的基础读卡设施时,那时已经有了健壮的电信系统,允许机器和银行之间快速通信。但这也导致了美国的银行卡缺乏技术含量。而在欧洲曾出现过这样的情况,通信不畅造成时间滞差,为骗子们神不知鬼不觉地从事欺诈交易打开了方便之门,所以在20世纪90年代欧洲升级了硬件设施以支持卡中的认证芯片,这样芯片就可以“告诉”读卡器:“我是真的!”。欧洲已经超过了美国,现在美国的借记卡安全处在世界落后状态。% G3 s# F. V* I; \) \. Y& L3 s
为什么美国不升级系统呢?因为它是一个复杂的由公司和个体形成的基础设施,升级需要巨额的资金投入,要争取各方的同意。首先是商人们,他们已经对高额费用很恼火了;其次是读卡器经销商,作为中间人,他们也需要对部分电子交易负责;再次是发卡公司,比如Visa和万事达信用卡;最后是上千的银行和金融机构,他们和中间人一样需要从中获得利润。
! d# V8 E( d2 k还有另一个原因:联邦法律减轻了消费者们对电子支付欺诈所要承担的责任。在2009年的13.6亿美元借记卡欺诈损失中,金融机构负责了57%的补偿,剩下的由商人们承担。各大银行也对此表示认可,毕竟这损失可以由ATM收取的费用来弥补。虽然用法律在费用上做限制能促使人们建立一个更安全的系统,但是这类限制提案已经在国会中被再次毙掉。
之前《连线》还曾有过一篇文章: 如何攻破ATM机系统
刊物:《连线》3月刊导读者:小杨原文:请看这里(果壳环球科技观光团微博  http://t.sina.com.cn/guokrdigest )南通0
匿名
发表于 2015-10-7 17:56 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2015-10-7 18:25 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2015-10-7 18:51 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2015-10-7 19:17 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2015-10-7 19:39 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2015-10-7 20:02 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2015-10-7 20:29 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-20 11:33 , Processed in 0.277186 second(s), 16 queries , MemCache On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表