|
江苏省如皋市吴窑镇长西村村干部陈某不雅视频着实又让如皋火了一把。如皋是全国有名的长寿之乡、董小宛与冒辟疆的唯美故事也深深地吸引着文人骚客的眼睛,然而今日的陈某村官着实让文明、古朴的如皋蒙上了不轻的阴霾。 在扼腕叹息之余,不得不思考当下基层民主之现状。1982年我国修订颁布的《宪法》第111条,规定"村民委员会是基层群众自治性组织"。也就是我们平常所说的村民自治,是一项农村民主治理的社会政治制度,旨在实现村级民主选举、村级民主决策、村级民主管理和村级民主监督,简言之就是村里的大小事由村民自己说了算。 因此,如果不出意外的话,视频男主陈某应该是村民自己选出来的“领头羊”。 看着网上跟帖,大骂村长荒淫无道,不要脸,如此德行之人竟能当选,着实让人为当下基层民主捏了一把不小的汗。 基层民主好不好!当然好,这是我国政治文明进步的表现,但是怎的就在这里丢了脸了?究其原因就是“上有政策,下有对策”这档子里的猫腻。民主作为一个舶来品,我们只是单单看到了他的优越性,但是却没能仔细深入的去了解这其中的真正内涵,当下很多人紧紧抓住“人民当家作主”不放,然而其中包含的社会责任和政治博弈却避而不谈,如此民主简直是扯淡。 基层,尤其是在农村,城市化进程中仅剩的熟人社会包含着太多的家族利益牵扯,农村选举过程中出现的拉帮结派,贿选现象层出不穷,即使中央、国务院多次出台相关文件对此进行打击遏制,这也给了我们坚持村民自治的信心,但是中国上千年的农村社会的事实,却让这些政策在农村收效甚微。 有网友发帖子质疑“如皋“不雅”扯掉了谁的遮羞布” 结尾处写到:任何权力都需要被约束,才不至于胡作非为、道德败坏。而从现实情况看,村一级建制由于实行自治管理,村干部不属于公务员序列,监督体系相对不够完善,对权力的监督力度也相对薄弱。这是必须修补的一个环节。 说的好!不被约束的权力只会走向无序,村民自治的权力不能单单停留在谈论“基层民主”为何物?专家学者和政府研究室们更应该花大篇幅研究的是:如何制约村民自治过程中的相关“民主权力”和“民主权利”。首当其冲的就是村里的选举这档子事儿!
南通0 |