- 阅读权限
- 100
- 精华
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 主题
- 好友
- 相册
- 分享
- 日志
- 记录
- UID
- 26269
- 帖子
- 0
TA的每日心情 | 开心 2018-4-5 16:55 |
|---|
签到天数: 216 天 [LV.7]常住居民III
|

楼主 |
发表于 2013-1-2 22:17
|
显示全部楼层
来自:湖北
民企的劣势,恰恰是国有自主品牌的优势,如一汽、上汽、广汽、东风乘用车等,它们在机制灵活性上不如民企,但是政府支持力度更大,财大气粗让它们通常从中端市场切入自主品牌的发展,典型例子就是上汽荣威。7 \2 [; K/ F- i
5 N) c' C w* e/ R6 p2 {
另一方面,国企自主车大多重规模不重盈利,一汽、上汽都处于亏损状态,但合资公司的投资收益足以覆盖自主部分的亏损。4 c. l$ D& u3 x, N* @5 M
8 M. t6 \8 {, I, h: ~ 科尔尼咨询公司资深合伙人孙健在接受《财经》记者采访时认为,上汽集团(17.64,0.54,3.16%)、北汽集团等企业,战略的侧重点是很明确的,即自主品牌是未来的战略核心。目前是合资企业反哺自主品牌业务,比如把一些骨干从合资企业抽调到自主品牌业务部门;把一些know-how(知识产权)管理上的经验用于自主品牌的发展。
; O! Q8 f* h- F0 l9 @
0 c6 r) T" x- V4 w1 J 从这个角度看,国有自主品牌汽车的前景是广大的,同时国有集团旗下合资公司与自主品牌公司的利益冲突也会越来越明显。% Q+ j. f. N/ n+ N
2 Q5 Y+ I9 B# T
由于中国的特殊国情,政府对行业发展拥有巨大影响力,汽车行业尤其如此。
: x. L) b, N3 S
, A, B" d5 M! r, Y% b 政府的专业性对产业会有很大影响。吴晶辉提醒说,当政府打出支持自主品牌的旗帜时,“应该用结果激励的方式,而不是过程干预的方式来实现目标。”3 V% {4 o% n( U- K) Z, Z
/ y9 K) c9 z- Y- ~( F/ R$ m& ]
她认为过去政府做的事情,从最初的合资方式,到近几年的补贴方式,都是特别明显的行政干预、政企不分,对企业形成核心竞争力没有起到作用。 |
|