原本是讨论大家如何看待为富不仁的现象,却被一群无知和装B的人来利用,真是无语

反复被锁定

因为今天下午上海来回,所以错过了LZ主演的大戏.

刚才略带遗憾的补看完了.

LZ好意,可惜剧中态度和用词过于轻佻,大家今天集体默哀的情况下,接受不了.

LZ未在开始部分说明是戏,将大多数人的火气挑起,不可收拾.

反复被锁定

QUOTE:

以下是引用洋蕃芋在2008-5-20 1:12:00的发言：

很遗憾,我也为此懊恼不已,得罪了那么多人.

但剧中用词是经过斟酌的,君不见今晚酒吧KTV SN 洗头房依旧灯火辉煌,车水马龙

本以为绝大部分人都能看出是戏,自己判断失误,实在不该.

多谢您理解!

因为是误会,出发点没问题,只是操作手法有欠缺.

温和处理下,帖子一沉,就没事了.

不用客气,想啥说啥,嘿嘿!

bear

我的原话就贴在那里，是在论坛讨论的时候以当时的语境发出来的
可是你引用了之后，也许你不是故意的，但是把语境已经更改了
不同的上下文的情况下，即便是原话也会有不同的理解，更别说你并非一个字不改的引用了。
所以，我只能说，你已经天才的把我所说的话变成了你所说的，所以你还是自己留着吧

bear

别人咒我们家倒房子的有，咒我们家地震死光光的也有
换成你，你很舒服？
唤群网友诛之，是诛其言，因为这种语言是咒骂而不是交流了。你觉得这种语言很合适吗？

骂人？ 哦  你觉得我骂你了？
我为什么骂你？ 你要是不点我的名字，我骂你作甚？

你让濠滨网友说说，老熊可有无缘无故不惹到自己的情况下开骂的？
你自己捐了款，献了爱心，这是值得尊敬的。但是这不能成为你评价捐款少或者不捐款的人品行的依靠啊，难道说做了好事的就可以天然的理直气壮的站在没做好事的人头上吗？我们还是太喜欢用道德来代替法律了。

bear

而且请根据当时的语境
你冒充了一个在开发区月入5万，吃喝玩乐还拿出来炫耀的白领
而我骂的是你冒充的那个白领，请问这骂的应不应该？
我顶多都是骂你冒充的那个白领的个人，有没有骂那个白领的家人？
你公开身份之后，我是不是一直试图和你讲道理？
你呀
小聪明不要玩，人要诚实，要以诚待人！

bear

我反对这种恶毒骂人，我希望能够与楼主好好交流

bear

我为什么要骂他，因为我知道只有好好的骂那位部门经理，这个帖子作者的根本用意才会表露出来。
在你出来宣称大家都没看出你用意的时候
我知道濠滨真精彩看出来了，我也看出来并且与当事人之一进行了短信交流。

但是那个部门经理最值得骂的，就是把自己的收入和消费拿到网上来显摆。你看到濠滨真精彩和我就你后面转述的话骂你虚构的那个部门经理了吗？

你在叫别人看看你的帖子的时候，也应该看看别人说的话。对吗？

bear

只有法律才能够强制规定人们是否要捐钱，要捐多少。幸好没有这种法律条文
但是人们总喜欢计算一个比例，如果捐款达不到这个比例，那么就会有人跳出来大肆批评。这就是我说的人们总喜欢用道德来代替法律。

至于炫耀有没有错，我可以告诉你，昨天开始是全国哀悼日，我不觉得虚构一个部门经理并且炫耀这个部门经理花天酒地的生活是多么应该的事情。
钱是自己赚来的，怎么花是自己的事情，可是告诉别人自己的钱花的如何纸迷金醉，而且是在全国哀悼日这一天，那么这种做法就有问题了。

至于骂，还有一个原因就是看文章作者会不会急急跳出来宣布自己的本意。结果确实文章作者马上出来显出本意了。请问你洋番芋，你显出本意后，我骂你还是试图和你讨论的？

bear

仔细又看了一遍你的帖子，有些问题还是需要商榷
我所说的“我向来不惮以最坏的恶意.....”这句话是对应有人希望我家房倒屋塌而说的，但是你的文章中小姑娘并没有希望你虚构的部门经理家房倒屋塌，所以你引用我这句话对小姑娘说，我觉得并不合适。
请你也仔细考虑一下

bear

我不知道文中女职员的作为如何。
但是在现实世界中你见过吗？
我是没见过。

bear

呵呵 首先 我没有言语恶毒攻击你本人，我自己要澄清一下
然后 我觉得这种讨论挺好的 我支持你发表自己的意见
但是我确实觉得你昨天的做法比较不恰当