[转帖]还真有这样的出家人！再看看狼山的和尚，哎。。。

小高

善哉，善哉

罪过，罪过

生存还是毁灭

QUOTE:

以下是引用树上的鱼在2008-1-23 14:21:00的发言：

佛教苦行，意图自然是弘法。佛就是戒律，戒律也就是佛，是您自己的发挥吧？依据何在？

苦行是佛教中有悠久历史的一种修行方式，因其“大多数人所不能为”的特征，在虔诚的佛子中也需要发大愿心才能身体力行。我们这些佛门外的俗人，本来就有偶像崇拜的传统，对一众独立于滚滚红尘外的苦行僧，自然会觉得分外难得。

但是，四万八千法门，哪里有高下之分？三千大千世界，谁又比谁更高明？没有哪本佛经、哪派规程中阐述了苦行僧更容易证得大圆满。发大愿心、行苦行之事，我们可以敬佩，却不可以作为贬低他人的参照。

少林寺是禅宗祖庭，禅宗本就是法外别传的一个宗派。我去过少林寺、开封大相国寺、洛阳白马寺，少林在佛教文化传承上丝毫也不弱于后面这几家。少林寺香火鼎盛，浮华喧嚣背后的庄严肃穆也非寻常丛林可比。世俗之人看寺庙，看僧人，是以一颗世俗之心来看，眼中看到的都是心中的东西。一心要看出纸醉金迷的，自然满眼金光；一心向佛的，初祖庵前，白衣殿内，正是修行的好地方。

如果我说，少林与大悲寺比较，少林寺更能弘扬佛法，肯定有人会说宁可要大悲寺这样的。呵呵，佛法真的就只是通过苦行才可以吗？佛经中的西方极乐世界，难道人人都是如同大悲寺僧众一样？

你还是没有回答我的问题，什么是佛教意思的苦行。是的，现代科学发达，文明集中，物质丰富，照树上的鱼的说法“苦行”有些不与时俱进了，可是大家有没有想想，我们学佛的目的是什么？答案当然肯定是“了生死”（这一点谁都不能否认）。而作为“了生死”的相应生活方式，修行苦行永远不能说是过时，更不能不懂佛学，乱说什么哪本佛经哪派规定苦行僧获大圆满，佛教的头陀苦行法、长阿含经、南藏佛陀经等等很多经文都有揭示。“佛就是戒律，戒律也就是佛”不是我的发挥，我没有如此道行，如果你小通佛学，你自然会懂。正信的佛教徒，必须检束身心，刻苦自励，待人要厚，自供要薄，只有降低了物欲的生活，才能提高精神的领域，精勤于道业的修持，努力于事业的发展，才能发大愿心，这便是佛教的苦行。如果有人以不吃烟火食，不过人的生活，而以显异出奇作标榜，那肯定不是佛教的苦行而是外道的苦行。至于当下很多人喜欢借用佛教禅宗的故事，说什么心里有什么眼里就有什么，我个人到有不同看法，你该是什么就是什么（狗拉一泼屎，你硬要说黄金，难道你心里真的只有黄金没有狗屎？），想刻意标榜自己内心多么圣洁，而从思想上打了诳语，那才是佛教忌讳的。佛法是通过理性的苦行得圆满，这点毋庸置疑。

生存还是毁灭

对不起，圆满的“满”怎么老是打出来，却不显示？

雨过天未晴

还是大悲寺比较好

以后要去看看去

阳光♀妙妙

都是吃斋，差距咋就这么大呢

道不同不相为谋。。。

ohyea888

有必要争孰真孰假，谁是谁非吗？

各人心中有各人的标准，哪一天看破红尘，准备出家的时候，找个自己愿意方式修行就是了，何苦强求别人的观点与自己一样呢？

king5282

晗笑

一句话“物质的胜利，精神的沦丧！”

不可否认少林方丈的市场化做法也许真的能让地球人都知道有“少林寺”。

可我们真的需要一个市场化了的“少林”吗？呵呵！

当金子招牌利用完了，精神已不在的时候，也许就真的知道我们失去的要比得到的多得多！！

建议那长得滚滚儿圆的和尚放下什么MBA,学点哲学好了。（“经”你是真的不用念了啦！！其实就算念几辈子他离“开悟”还是太遥远！）