4 Q2 j/ i' p& X5 Z. c2 ?& \
9 h \: r# j+ r% q6 S+ |3 i 蔚来的那个公关,其实几次都死在了“多加了一句话”上面。
7 |" M: w, N1 @7 W# H9 K
前面的话,虽然不算特别完美,但总体还算及格吧,一加最后一句,立马掉到了及格线以下。
" V6 ~3 S) d# o1 p( \+ T
“与车辆本身没有关系”可能是事实,绝大多数围观群众可能也只会往“操作失误”等层面去想,但在死人事件发生之后,这种撇清责任的话,就不该那么着急说出来。
" V2 Z0 N+ b) M* |
原因有二:第一、事故调查报告没办法那么快出来,你就如此定性,显得特别草率。第二、事故一发生,你就急于撇清责任,显得不近人情,大众在情感上无法接受。 / G* B7 g4 o0 N g7 m* r9 ?
受到网友的批评后,蔚来高级总监对于汽车坠楼事件作出回应....前面说的几点其实也在及格线之内,结果他好死不死又加了一句:水军搞不倒我。
2 E3 P2 u ?4 Q/ a$ w
咋的?批评你们的声音都变成了水军?你的危机公关工作出现失误,都是别人蓄意害你的?这就给人以一种“死不认错”的感觉,前面说的那些“站直认错”的话,也都白说了。
$ x2 Z* h8 X7 ?, B& k. Z, i, i
想起好多年前铁道部发言人王勇平说的那句话:至于你信不信,我反正是信了。
q$ f' A- [( { r( T2 F
当时王勇平的原话是这样的:“关于掩埋,后来他们(接机的同志)做这样的解释。因为当时在现场抢险的情况,环境非常复杂,下面是一个泥潭,施展开来很不方便,所以把那个车头埋在下面盖上土,主要是便于抢险。目前他的解释理由是这样。至于你信不信,我反正信了。” 2 j1 z% }, b) F3 S
其实,他前面的话都还是处于及格线内,结果,好死不死非要加“至于你信不信,我反正信了”这么一句....那就只能被喷死。
$ h0 {# j/ L# r2 Z
哎,在家庭中“吃力不讨好”的女人很容易“死于话多”,搞公关的人也特别容易“死于话多”。
- Q4 f3 H$ I: Q6 K, {5 O
#蔚来# * h! U1 W& P. J9 C0 B
媒体来源:晏凌羊 6 n9 k8 h- T' p2 X6 q% d ?+ Y
南通0 |