|
一、斑竹的说法,偶觉得有些不合适,偶以为,论坛应该是个相对民主的地方,据偶的印象,斑竹也不是那种一贯不民主的人,偶还记得,当和尚因为如皋黄酒事件被删帖的时候,只有读书版块没删过帖。 当然,民主不是无限制的,可是,象板油提出换斑竹这种情况,难道就属于不能民主的范围吗?想想看,当年毛老人家在任时还有反对者呢,谁还能指望所有人都拥护自己呢?更何况,就象斑竹说的,并不是说换就能换的,那么,板油提出自己的看法,有什么不可以呢?读书版的主人不仅有斑竹,广大板油也同样是本版的主人,同样有发表关于论坛管理情况的意见的权利啊。 二、我同意斑竹的观点,一个管理者不一定要参与讨论,但是,正如斑竹尊重别人发表看法的权利一样,当斑竹还是斑竹的时候,别人发表对你的管理方式的异议,未必就是不尊重你对论坛管理的理念,因为各人有不同的关于管理的观点。只有喜欢本版块,才会关注本版块的管理情况,我相信离子的出发点,并不是为了和斑竹过不去。 三、第3点和第4点、第5点,偶都同意,并且偶觉得,不仅在本帖,在本版块都应该广泛适用。 四、第6点,有不同看法,读书或许是很私人的事,但也不妨偶尔成为集体的事,大家同读一本书,未必没有别样的乐趣,当然斑竹也没有反对。但是放在本帖里说事,似乎有些不相干,因为和换斑竹没有关系。 五、第7点,红布的文章和尚还没有读到,等会就去补课。 最后,我觉得,我们大家,都是应该多学习的,学无止境嘛。 和尚人老了,有些罗嗦。
|